JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
Buono il dettaglio. La composizione risulta non funzionale causa il taglio netto nella parte bassa. La maf è imprecisa - anticipata - evidenziando il fuori fuoco del muso del soggetto. Le luci bruciate sullo sfondo distraggono. Consigli: - usa un solo punto di af - evita il taglio di alcune parti del soggetto, qui eri a 230mm ma avevi un medio zoom quindi di poteva comporre con più cura dato che il soggetto era statico - sfrutta di più il 4° parametro: la compensazione dell'esposizione, qui si poteva sottoesporre di almeno 1/3 di stop e osare anche il -2/3 di stop. (imho) Ti ricordo che se il soggetto è stato ripreso in ambiente controllato o durante uno spettacolo di falconeria, come da regolamento, si deve indicare nei dati di scatto. (frase corretta: " soggetto ripreso in amb.controllato ) più esattamente nel campo "Didascalia" che esiste per aggiungere altre annotazioni o qualsiasi informazione tu voglia condividere riguardo la foto.
Buono il dettaglio. La composizione risulta non funzionale causa il taglio netto nella parte bassa. La maf è imprecisa - anticipata - evidenziando il fuori fuoco del muso del soggetto. Le luci bruciate sullo sfondo distraggono. Consigli: - usa un solo punto di af - evita il taglio di alcune parti del soggetto, qui eri a 230mm ma avevi un medio zoom quindi di poteva comporre con più cura dato che il soggetto era statico - sfrutta di più il 4° parametro: la compensazione dell'esposizione, qui si poteva sottoesporre di almeno 1/3 di stop e osare anche il -2/3 di stop. (imho) Ti ricordo che se il soggetto è stato ripreso in ambiente controllato o durante uno spettacolo di falconeria, come da regolamento, si deve indicare nei dati di scatto. (frase corretta: " soggetto ripreso in amb.controllato ) più esattamente nel campo "Didascalia" che esiste per aggiungere altre annotazioni o qualsiasi informazione tu voglia condividere riguardo la foto.
sent on October 06, 2017 (0:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful photo and equally constructive analysis of Elleemme! A useful critique to improve and understand your mistakes! Congratulations to both for the photo and for the careful observation of Elleemme! A greeting Alfo , Bellissima foto e altrettanto costruttiva l analisi di Elleemme! Una critica utile per migliorare e capire i propri sbagli! Complimenti ad entrambi per la foto e per l attenta osservazione di Elleemme! Un saluto Alfo ,
sent on October 06, 2017 (8:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much for your compliment. Surely the photo does not deserve it entirely, but sorry for me at the beginning. Hello Grazie mille per il complimento. Sicuramente la foto non lo merita interamente, ma scusami sono agli inizi. Ciao
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
