What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 30, 2017 (12:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I recently approached photography and would be grateful to all those who want to leave comments and constructive criticism of my photos.
Thank you. Mi sono da poco avvicinato alla fotografia e sarei grato a tutti quelli che vogliono lasciare commenti e critiche costruttive alle mie foto.
Grazie. |
| sent on September 30, 2017 (17:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ok Cri71.
Ti dico la mia.
Bene innanzitutto la composizione e la luce, non ci sono parti tagliate dell'orchidea ed il frame è ben "riempito", non ci sono luci bruciate ed ombre troppo scure.
A meno che tu non lo abbia fatto di proposito, curerei maggiormente la messa a fuoco. I fiori in primo piano non sono ben "definiti" a causa della ridotta profondità di campo. Prova a chiudere di più il diaframma ( va per tentativi, magari con un f.11 o anche più chiuso ).
Scegli uno sfondo più uniforme per far risaltare il soggetto ripreso e far si che l'occhio di chi osserva non sia distratto da altre cose.
Ottimo l'uso del treppiedi, se puoi attiva la funzione esposizione posticipata dal menù della fotocamera (così da evitare ulteriore micromosso dovuto al movimento dello specchio della reflex).
Disattiva la funzione di stabilizzazione VR dal tuo obiettivo quando scatti da treppiedi.
Poi prova.
Poi riprova.
Poi ri-riprova.
Nel mio piccolo spero di esserti stato d'aiuto.
Un saluto.
Andrea. |
| sent on September 30, 2017 (21:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Andrea, thank you so much for dedicating time and yours, well accepted advice.
As for the foreground flowers that are not well defined, I kept the aperture more open thinking more than anything else to get a background bokeh effect but in fact I was disappointed with the blur on the foreground, I will try to say how close you are to closing a as the diaphragm.
In fact when then during the scraps I decided God change the background went much better.
They are just the very first weapons and I did not think to raise the mirror to avoid the vibration of its movement.
I apologize for a question, because I have to exclude the stabilization function vr? Does it make any noise?
In fact I'm trying a lot of times I did not think when I decided to buy the reflex, wherer Pay attention to so many things.
Thanks a lot of straight.
Good evening Ciao Andrea,ti ringrazio tantissimo di dedicarmi del tempo e dei tuoi, ben accetti consigli.
Per quanto riguarda i fiori in primo piano che non sono ben definiti,ho tenuto il diaframma più aperto pensando più che altro ad ottenere un effetto bokeh dello sfondo ma in effetti sono rimasto deluso dello sfocato sul primo piano, proverò come dici tu a chiudere un po'il diaframma.
In effetti quando poi durante gli scarti ho deciso Dio cambiare lo sfondo è andata molto meglio.
Sono proprio alle primissime armi e non ci ho pensato ad alzare lo specchio per evitare la vibrazione del suo movimento.
Scusa una domanda, perché devo escludere la funzione di stabilizzazione vr? Crea qualche disturbo?
In effetti sto riprovando un sacco di volte è non pensavo, quando ho deciso di comprare la reflex, di dover prestare attenzione a così tante cose.
Grazie mille delle dritte.
Buona serata |
| sent on September 30, 2017 (22:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The lens stabilizer continuously compensates for the micro movements of the hand to stabilize the image.
When using the tripod, the stabilizer switched on, not recognizing any movement, "goes into", generating in turn the micro oscillations to compensate for a situation that it does not recognize.
These oscillations create a move in the final image.
I hope you have been sufficiently clear.
If there are any doubts there is a lot of discussion about it. Try the search button and type in "tripod and stabilizer" discussions, there are super-expert interventions, always useful to read.
Good Sunday.
Hello.
Andrew Lo stabilizzatore all'obiettivo compensa continuamente i micro movimenti della mano per stabilizzare, appunto, l'immagine.
Quando si usa il treppiedi, lo stabilizzatore acceso, non riconoscendo alcun movimento, "va in ctisi", generando a sua volta delle micro oscillazioni atte a compensare una situazione che non riconosce.
Queste oscillazioni creano del mosso nell'immagine finale.
Spero si essere stato sufficientemente chiaro.
Se ha i dei dubbi ci sono un sacco di discussioni a riguardo. Prova col tasto ricerca e digita su discussioni " treppiedi e stabilizzatore ", li ci sono gli interventi dei super esperti, sempre utili da leggere.
Una buona domenica.
Ciao.
Andrea |
| sent on September 30, 2017 (22:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
OK understood. Thanks again. Ok, capito. Grazie ancora. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
