What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 254000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 15, 2017 (15:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice bike Moto bella |
| sent on September 15, 2017 (20:21) | This comment has been translated
Thank you! |
user81826 | sent on September 16, 2017 (20:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very interesting place and light, you have chosen and managed them well in my opinion, sin for the flat expression of the model that does not send me anything and that it should have played more with its raised position and the skin a little plastic.
Congratulations anyway. Posto e luce davvero interessanti, li hai scelti e gestiti bene secondo me, peccato per l'espressione piatta della modella che non mi trasmette nulla e che avrebbe dovuto giocare di più con la sua posizione rialzata e la pelle un po' plasticosa.
Complimenti in ogni caso. |
user117231 | sent on September 16, 2017 (20:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
1/200 and ISO 100 ... I open the high resolution version and find the blur-blurred-undefined subject? :-or
Rather not put the 28MP. ;-) 1/200 e ISO 100...apro la versione in alta risoluzione e trovo il soggetto mosso-sfocato-non definito ? 
Piuttosto non la mettere la 28MP.  |
| sent on September 17, 2017 (1:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you!
The version is 28mpx but is still a reduction compared to the original, not the resolution but the quality of the photo. However it does not seem to me blurry and in case it was for me it is not a drama to have a photo slightly (and slightly point out) out of focus .. these openings can happen! On the big one, many times I literally forget to raise it a bit to speed up the times. The fact is that I'm so used to shooting with the milliseconds of a second when a cloud happens and everything becomes less bright I do not even make too much of a case! Grazie!
La versione è 28mpx ma è comunque una riduzione rispetto all'originale, non sulla risoluzione ma sulla qualità della foto. Comunque a me non pare sfocata e nel caso lo fosse per me non è un dramma avere una foto leggermente (e sottolineo leggermente) fuori fuoco.. a queste aperture può capitare! Sull'iso si, molte volte dimentico letteralmente di alzarlo un po' per velocizzare i tempi. Il fatto è che sono talmente abituato a scattare con i millesimi di secondo che quando capita una nuvola e il tutto diventa meno luminoso nemmeno ci faccio troppo caso! |
user117231 | sent on September 17, 2017 (8:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, if it is a reduction of the original at 30.4 MP..snow that the original is even less defined.
Andrea, I hope you know that if I tell you, I'm just telling you ...
you had enough light to get a better result but f / 1.2 made it almost impossible.
Then maybe you did it deliberately ...
but if the subject is not well defined at 100 ISO, when should it be?
With friendship. ;-) Beh, se è una riduzione dell'originale a 30,4 MP..significa che l'originale è anche meno definito.
Andrea, avevi luce abbastanza per ottenere un risultato migliore ma f/1.2 te lo ha reso quasi impossibile.
Poi magari lo hai fatto volutamente...
ma se il soggetto non è ben definito a 100 ISO, quando dovrebbe esserlo ?
Ho visto le tue foto adesso e solo adesso mi rendo conto che non sei un novellino...
quindi ritengo che tu l'abbia voluta così.
Ritiro tutto e aggiungo le mie scuse
Con amicizia. |
| sent on September 17, 2017 (9:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you but there is no need! The tips are always useful .. I just wanted to try to explain :) always hit at TA, especially in those cases where the background is very close to the subject and I want to "detach it" as much as possible! :) Grazie ma non ce n'è bisogno! I consigli sono sempre utili.. ho solo voluto provare a spiegare :) scatto sempre a TA, specialmente in questi casi dove lo sfondo è molto vicino al soggetto e voglio "staccarlo" il più possibile! :) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
28.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
