What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user44198 | sent on September 03, 2017 (22:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
now that the image is valid ... you even balanced the background, it was something I forgot to write, it turned red ... ;-) ora si che l'immagine è valida...hai anche bilanciato il background,era una cosa che avevo dimenticato di scrivere,era virato sul rosso... |
| sent on September 03, 2017 (22:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks really for the tips :-)
In fact the background on red was a problem just here on Juza, on my screen with the saved image I did not see it, I still tried to cut it a little and in effect the effect is no longer seen Grazie davvero per i consigli 
In realtà il background sul rosso era un problema solo qua su Juza, sul mio schermo con l'immagine salvata non lo vedevo, ho comunque provato a ridurlo un po' e in effetti l'effetto ora non si vede più |
user44198 | sent on September 03, 2017 (23:03) | This comment has been translated
|
| sent on September 03, 2017 (23:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Gianluca,
in practice with what instrumentation was the photo taken?
Marzio :-) Ciao Gianluca,
in pratica con che strumentazione è stata fatta la foto?
Marzio |
| sent on September 04, 2017 (6:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Marzio, I forgot to transcribe it
It was done with a remote telescope in New Mexico, particularly with a Takahashi 106/530 (your no?) And Mr. ST11000M
www.itelescope.net/telescope-t20/ Ciao Marzio, mi sono dimenticato di trascriverlo
È stato fatto con un telescopio remoto in New Mexico, in particolare con un Takahashi 106/530 (il tuo no?) e Sig ST11000M
www.itelescope.net/telescope-t20/ |
| sent on September 04, 2017 (8:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, right
Thank you :-)
Hello Si esatto
Grazie
Ciao |
| sent on September 05, 2017 (14:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I appreciate the elaboration that I find balanced and well executed. I do not appreciate (forgive me if I'm dirty and 'brutal') how it was acquired.
Cmq - repeat - good processing
Apprezzo l'elaborazione che trovo bilanciata e ben eseguita. Non apprezzo (perdonami se sono diretto e 'brutale') il modo in cui è stata acquisita.
Cmq - ripeto - ottima elaborazione
|
| sent on September 05, 2017 (14:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Stefano grazie per l'apprezzamento sull'elaborazione.
Per il modo di ripresa ognuno la pensa come vuole, non sei il primo che va contro questa opzione ma visto il proseguirsi dei nostri cieli lavorare in remoto sta diventando sempre più una necessità se si vogliono ottenere ottimi risultati ma non solo, con i telescopi remoti si può fare anche ricerca scientifica (fotometria, spettri ecc.)
Io sono il primo a preferire una notte sotto le stelle per fare qualche ripresa, e di fatti ho un mio setup personale oltre che quello che uso dell'associazione, ma la differenza di cielo è netta e si vede, è triste da dire ma è la pura realtà.
Mi è anche stato detto che allora si possono anche scaricare le foto dalla rete e spacciarle per proprie, ma non è così: serve comunque capacità nell'organizzare le sessioni, i tempi di posa, i filtri da usare e il telescopio adatto; poi l'elaborazione la facciamo noi, non i gestori dei telescopi.
Io accetto la tua idea, ma ritenevo necessario spiegare come la penso realmente. |
| sent on September 05, 2017 (14:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That is, you "rent" the telescope remotely? how does it work?
Forgive ignorance but I'm curious why not, even try it out. Cioè si "affitta" il telescopio in remoto? come funziona?
Perdonate l'ignoranza ma sono curioso perchè no, anche di provare.. |
| sent on September 05, 2017 (15:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I also respect your Gianluca. Anche io rispetto la tua Gianluca. |
user4758 | sent on September 06, 2017 (7:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I forgot to transcribe it
It was done with a remote telescope in New Mexico „
Just a little detail from nothing ... ;-)
And I still object to using the Astrotrac, to look for eye-catching objects, to get cold, and to spend sleepless nights ... I feel like I'm back! :-D " mi sono dimenticato di trascriverlo
È stato fatto con un telescopio remoto in New Mexico"
Giusto un piccolo dettaglio da nulla... una foto ripresa con questa modalità per me ha la stessa valenza di scaricare un raw da internet, post-produrlo e spacciarlo come proprio
Tenendo conto di questo, la foto non è nulla d'eccezionale; ne ho viste di migliori, riprese con attrezzature decisamente inferiori e senza ricorrere a trucchetti di questo genere...
Ed io che mi ostino ancora ad utilizzare l'Astrotrac, a cercare gli oggetti ad occhio, a prendere freddo e a passare notti insonni... mi sento proprio arretrato!  |
| sent on September 06, 2017 (8:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If you look at all the other photos I have always specified the resume mode or the remote.
The photo can of course not be compared with other longer poses, the integration is not much, and the Ha is missing, more than that I could not and I do not want to ask ;-)
“ And I still object to using Astrotrac, to look for objects to the eye, to get cold and to spend sleepless nights ... I feel just backward! „
We are both old then: I have been using a drone for observation, for a long time, an 80ED on EQ5 for photo making, the observatory association equipment for photo and photometry, and nights of cold I passed some too :-)
Se guardi tutte le altre foto ho sempre specificato la modalità di ripresa ovvero il remoto.
La foto non può ovviamente essere paragonata con altre pose più lunghe, l'integrazione alla fine non è molta e manca l'Ha, più di questo non potevo e non voglio chiedere
" Ed io che mi ostino ancora ad utilizzare l'Astrotrac, a cercare gli oggetti ad occhio, a prendere freddo e a passare notti insonni... mi sento proprio arretrato!"
Siamo arretrati entrambi allora: io uso da anni un dobson ovviamente manuale per osservazione, da poco un'80ED su EQ5 per fare foto, la strumentazione dell'associazione in osservatorio per fare foto e fotometria e di notti al freddo ne ho passata qualcuna anche io
|
user44198 | sent on September 06, 2017 (14:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I always prefer direct contact with the sky ... if nothing else can satisfy the soul with the direct vision of creation and get lost with the most intimate and personal thoughts without being behind a monitor where the most, or dirty work , it does the equipment that, even if you choose what to use and how to use it, is always very reductive so you do not experience any deep satisfaction like the one that gives you the night sky ...
then obviously everyone makes their choices based on so many reasons ... I personally do not like it, I also tried to process Hubble files, but when you did two or three times some object you are bored ....
io preferisco sempre il contatto diretto con il cielo...se non altro si riesce ad appagare l'anima con la visione diretta del creato e perdersi con i pensieri più intimi e personali senza stare dietro ad un monitor dove il più, o lavoro sporco,lo fa l'attrezzatura che,anche se scegli tu cosa usare e come usare,è sempre molto riduttivo per cui non si prova nessuna soddisfazione profonda come quella che ti offre la visione del cielo notturno...
poi ovvio che ognuno fa le sue scelte in base a tanti motivi...a me personalmente non piace,ho provato anche ad elaborare files di Hubble,ma quando hai fatto due o tre volte qualche oggetto ti viene la noia....
|
user4758 | sent on September 06, 2017 (18:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's true Vega, part of magic, but I say the charm of this art! it's just to spend hours contemplating the infinite ...
I know it is awkward, cold and most often you go home without anything good (at least for what it is to me !:-D) but when you get something, you want to put satisfaction?!? E' vero Vega, parte della magia, ma che dico il fascino di quest'arte! è proprio quello di passare ore a contemplare l'infinito...
Lo so è scomodo, freddo ed il più delle volte si ritorna a casa senza nulla di buono (almeno per quel che mi riguarda! ) ma quando ottieni qualcosa, vuoi mettere la soddisfazione?!? |
user44198 | sent on September 06, 2017 (19:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I knew Zeppo how many times in the mountains I had mounted the equipment and the clouds came up or a wind like a hurricane was rising and gone off and back home !!! but I have never surrendered or demoralized and the images I have been able to do in these long decades I have been enjoying it forever. sapessi Zeppo quante volte in montagna avevo montato l'attrezzatura e arrivavano le nubi o si alzava un vento tipo uragano e via smonta di corsa e ritorna a casa!!! però non mi sono mai arreso o demoralizzato e le immagini che sono riuscito a fare in questi lunghi decenni me le sono godute all'infinito.... |
| sent on September 07, 2017 (9:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I can not get out of this speech, and I must say that while respecting who, like Gianluca, using remote robotic systems for rent, I am definitely for a personal approach to the field. Riccardo I did your own experiences, for curiosity I worked out Hubble's photos, and I have to say that the deepest satisfaction comes from the "field play", maybe with friends to chat and to eat and drink in company, but this is a other speech. And I think I have a few years and go around mountains with pounds and pounds of equipment is getting harder, but so I feel satisfied, often bowed because as you say you Zeppo does not bring home anything but when you can do anything. ... you are happy.
Gianluca does not want to, they are choices.
Sky Sereni :-)
Marzio% 3A.D Non posso tirarmi fuori da questo discorso e devo dire che, pur rispettando chi come Gianluca utilizza sistemi robotizzati remoti in affitto, sono decisamente per un approccio personale totale sul campo. Riccardo ho fatto le tue stesse esperienze, per curiosità ho elaborato foto di Hubble, e devo dire che la soddisfazione più profonda arriva dal "gioco sul campo", magari con amici a fare due chiacchiere e a mangiare e bere in compagnia, ma questo è un altro discorso. E guarda che ho qualche annetto ed andarmene in giro per montagne con chili e chili di attrezzatura sta diventando sempre più difficile, ma così mi sento appagato, spesso incavolato perché come dici tu Zeppo porti a casa niente, ma quando riesci a fare qualche cosa ....bhe si sono contento.
Gianluca non volermene, sono scelte.
Cieli Sereni
Marzio |
| sent on September 07, 2017 (9:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Io sono il primo che preferisce il lavoro sul campo, anche io, meno di voi sicuramente perchè ho appena iniziato, ho portato a casa niente in alcune serate, e sono soddisfatto quando invece ottengo qualcosa in particolare riprendendo oggetti davvero complicati (ahimè preferisco oggetti minuscoli e debolissimi come riprese personali).
Resto però dell'idea che usare il remoto non sia uguale a scaricare una foto da internet ed elaborarla, il paragone con i raw di Hubble non regge, siamo su due piani differenti, da dire poi che gli stessi problemi che abbiamo noi quando usciamo li hanno anche loro: vento forte, umidità, nuvole improvvise, ghiaccio, problemi con la guida...
Concordo sul fatto che siano soddisfazioni diverse perchè c'è più gusto ad ottenere qualcosa di buono quando si lotta per ottenerlo e su questo non c'è dubbio, ma offre la possibilità di provare a riprendere da un cielo degno di questo nome a chi magai non potrà mai permetterselo, e la soddisfazione la regala comunque. |
user44198 | sent on September 07, 2017 (10:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gianluca, do not want to, but compare the satisfaction with your remote experience is the same as getting rid of Hubble's raw files and home-made ... what's missing is the sense of belonging to the images obtained on the field, the rest for me is fried air !!! ;-) :-D Gianluca,non volermene,ma paragonare la soddisfazione dalla tua esperienza in remoto è la stessa che si ottiene dall'elaborare i files grezzi di Hubble e quelli fatti in casa...quello che manca è il senso di appartenenza delle immagini ottenute sul campo,il resto per me è aria fritta!!! |
| sent on September 23, 2017 (21:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-D Not too demoralized too Gianluca, I'm sure that this work remotely will be useful to him when he starts living live astronomy; I too, like Riccardo and Marzio, can not give up on the 'suffering' that involves working on the field, and for years I have to give and keep it :-( but spending a night under the stars repays all the sacrifices ;-) . Go Gianluca, insist and treasure both what you are doing and also the advice of the old men :-D Via non demoralizzate troppo Gianluca, sono sicuro che questo lavoro in remoto gli sarà utile quando comincerà a vivere l'astronomia dal vivo; anch'io, come Riccardo e Marzio non saprei rinunciare alle 'sofferenze' che comporta lavorare sul campo, e si che di anni ne ho da dare e serbare  , ma passare una nottata sotto le stelle ripaga tutti i sacrifici . Vai Gianluca, insisti e fai tesoro sia di ciò che stai facendo ma anche dei consigli dei 'vecchietti' |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
10.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
