What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 30, 2017 (13:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well composed and full of atmosphere, great! Ben composta e ricca di atmosfera, bravissima! |
| sent on August 30, 2017 (13:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
An example of photographic representation is actually "sinesthetic" ... and I really appreciate it if it is so well done.
I understand what you say: Sometimes it also happens to me, but it is not easy to report such intense, complex, and intimate sensations. I think you've succeeded. ;-)
Congratulations and greeting!
Michela Un esempio di rappresentazione fotografica effettivamente "sinestetica"...e che io apprezzo molto se realizzata così bene.
Capisco ciò che dici: a volte accade anche a me ma non è affatto semplice riportare sensazioni tanto intense, complesse...e intime. Credo tu ci sia riuscito.
Complimenti ed un saluto!
Michela |
| sent on August 30, 2017 (13:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great... ;-) ;-)
Compliments
Eros Grande...
Complimenti
Eros |
| sent on August 30, 2017 (14:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What a beautiful ... very delicate! Che bella...molto delicata! |
| sent on August 30, 2017 (14:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the picture both at compositional level and in color choices. The only thing that makes me less convinced is the flare bottom right, once the eye falls out I can not take it off and disturb a bit (in my opinion) Eden's idea of ??the photo.
Hi Andrea L'immagine mi piace molto sia a livello compositivo che a livello di scelte cromatiche. L'unica cosa che mi convince meno é il flare in basso a destra, una volta che mi ci é cascato l'occhio non riesco a togliercelo e disturba un pochino (a mio parere) l'idea di Eden della foto.
Ciao, Andrea |
| sent on August 30, 2017 (14:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Immersive image with a wonderful atmosphere and beautiful colors!
I agree with Andrea on flare ... ;-)
Hi, Alberto. Immagine "immersiva" con una splendida atmosfera e colori molto belli!
Concordo con Andrea sul flare...
Ciao, Alberto. |
| sent on August 30, 2017 (14:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Not me! I do not agree with the negativity of the flare ..
When a photograph comes out of the mere documentary representation and / or wise technical management where every small deburring represents a disadvantage, that's what pervades emotion .. sinesthesia is the key to everything .. sensory, perceptive .. flare represents the Real life, represents the size of a backlit lens, represents the uniqueness of the moment! So added value in this work.
Flare like burned lights not in all types of photographs are disadvantages, just think of the faschion genre where light-shaded lights around the faces are well-liked commercially, where flare is additionally added .. now this does not happen in photography Of landscape, but in that canonical, here we are talking about something else in my opinion .. Io no! non concordo sulla negatività del flare..
quando una fotografia esce dalla mera rappresentazione documentativa e/o di sapiente gestione tecnica dove ogni piccola sbavatura rappresenta un punto a sfavore, ecco che pervade l'emotività.. sinestesia è la chiave di tutto.. sensoriale, percettivo.. il flare rappresenta il reale vissuto, rappresenta il comportameno di una lente in controluce, rappresenta l'unicità del momento! quindi valore aggiunto in questo lavoro.
Il flare come le luci bruciate non in tutte le tipologie di fotografiche sono punti a sfavore, basti pensare al genere faschion dove le luci di schiarita attorno ai volti sono ben apprezzate commercialmente, dove il flare si aggiungono appositivamente.. ora questo non accade in fotografia di paesaggio, si ma in quella canonica, qui stiamo parlando di altro a mio avviso.. |
| sent on August 30, 2017 (15:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you guys for heart!
I think Gabriel's reading is as close to my thoughts. Not simply because it is more like a positive comment, but how it interpreted the image in question.
Yet in film and photography, flare in some types of scenes / images is added to support a greater perception of the moment (and backlighting). In this photograph, it is a desired element. Without it, in addition to losing a fundamental guideline, the scene in general will be particularly impressive on the foreground. Soon and thanks for the interesting ideas! ;-) Grazie di cuore ragazzi!
Credo che la lettura di Gabriele, sia quanto di piú vicino al mio pensiero. Non semplicemente perché la si piú annoverare come un commento positivo, ma per come ha interpretato l'immagine in questione.
Eppure sia nel cinema che in fotografia il flare in alcune tipologie di scene/immagini viene aggiunto a supporto di una maggiore percezione del momento (e del controluce). In questa fotografia é un elemento voluto (mi sarebbe persino piaciuto averlo anche nella parte centrale!). Senza di esso, oltre a perdersi una linea guida fondamentale, la scena in generale s'impoverirebbe soprattutto sul primo piano e nella sua tridimensionalitá. A presto e grazie per gli interessanti spunti! |
| sent on August 30, 2017 (15:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I guess I wanted the flare, you see it's all but fortuitous, just trying to look at it without looking at it with the picture, and I repeat the first person, the most enjoyable. Without tridimensional alteration or pleasure of the scene, well less than its uniqueness, which remains well-marked. The flare did not hate it a priori, I would have liked much more to have been a ray, with circles of increasing size (movie style), so I find it a bit like an element outside the chorus.
And anyway it's clear that the picture I like, and even a lot if I miss it would have commented :-D
Immagino fosse voluto il flare, si vede che é tutto tranne che fortuito, solo che provando a guardarla senza e guardarla con l'immagine mi risulta, e ripeto la prima persona, più piacevole. Senza alterazioni di tridimensionalità o di piacere della scena, ben che meno della sua unicità, che rimane ben marcata. Il flare non lo odio a priori, mi sarebbe piaciuto molto di più fosse stato a formare un raggio, con cerchi di dimensioni crescenti (stile cinema), così lo trovo un pochino un elemento fuori dal coro.
E comunque sia chiaro che la foto mi piace, e anche parecchio sennò manco l'avrei commentata 
|
| sent on August 30, 2017 (16:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Andrea, we would miss it! Your comment is more than welcome. You have been very kind and above all you have argued. Moreover, the beauty of photography is also having different approaches in some respects. See you soon! For 8-) Andrea, ci mancherebbe! Il tuo commento é piú che gradito. Sei stato molto gentile e soprattutto hai argomentato. Del resto il bello della fotografia é anche avere differenti approcci in alcuni aspetti. A presto! For |
| sent on August 30, 2017 (16:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice I like it. Hello. Bella mi piace. Ciao. |
| sent on August 30, 2017 (16:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really great lucky picture. The extreme blur of the foreground gives the shot the pictorial idea that I always appreciate in landscape photography ...
The flare, often reinforcing the backlight idea, would have been more effective if smaller and positioned along an imaginary direction of a sunbeam more "in" the frame ... so close to the edge tends to catch my eye .. .
But it's just a completely personal feeling, and I find the wonderful and original shot! Davvero ottima immagine Fortunato. Lo sfocato estremo del primo piano conferisce allo scatto quell'idea pittorica che sempre più apprezzo nella fotografia di paesaggio...
Il flare, spesso rafforzativo dell'idea di controluce, sarebbe stato più efficace se più piccole e posizionato lungo una immaginaria direttrice di un raggio di sole più "dentro" al fotogramma...così vicino al bordo tende a catturarmi l'occhio...
Ma è solo una sensazione del tutto personale, e trovo lo scatto meraviglioso e originale! |
| sent on August 30, 2017 (16:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very very nice. compliments
V molto, molto bella. complimenti
V |
| sent on August 30, 2017 (16:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I understand your points of view. It remains a well-planned choice, which I remain convinced, as well as the reasons I have expressed.
I just remember that with a guideline is not just something traceable and visibly visible to the eye, but also one, two or more elements that point (though virtually) a directionality. Whether it's like or not, the flare is removed, the eye is staring at the top because there is an unprecedented (static) light in that area, which is also broken halfway (like the flare down). ..). But I agree with what Angus writes. I would have liked to have a longer flare line, but unfortunately, physically the lens did not let me. Thanks again for the interesting discussion that sComing out. We just hope we do not focus on the flare! ;-) Capisco i vostri punti di vista. Rimane una scelta premeditata, di cui mi ritengo soddisfatto.
Ricordo solo che con linea guida non s'intende semplicemente qualcosa di tracciato e visibile in maniera tangibile all'occhio, ma anche uno, due o piú elementi che indicano (anche se virtualmente) una direzionalitá. Che piaccia o meno, tolto il flare, l'occhio s'inchioda sulla parte superiore, perché in quell'area é presente un'alta luce (statica) senza precedenti, la quale é oltretutto spezzata a metá (come il flare in basso...). Concordo invece con quanto scrive Angus. Mi sarebbe piaciuto avere una linea del flare piú continua, ma purtroppo, fisicamente la lente non me l'ha concesso. Grazie ancora per l'interessante discussione che ne sta venendo fuori. Speriamo non ci si concentri solo sul flare! |
| sent on August 31, 2017 (1:45)
Beautifully dreamy and painterly - gorgeous! |
| sent on August 31, 2017 (6:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Magnificent great atmosphere click.
Hello flower. :-) Magnifico scatto grande atmosfera.
Ciao fiore. |
| sent on August 31, 2017 (17:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Believe me, I would not want to undermine any opinion and I apologize in advance if my thinking is not clear, but discussing the flare in such a shot is like looking at the finger of whoever points you to the moon, right? :-)
For, again, really remarkable. Thanks for the inspiration! :-P Credetemi, non vorrei sminuire nessun parere e mi scuso in anticipo qualora il mio pensiero dovesse non risultar chiaro, ma dibattere del flare in uno scatto del genere è come guardare il dito di chi ti indica la luna, no?
For, ancora una volta davvero notevole. Grazie per l'ispirazione! |
| sent on August 31, 2017 (18:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well he had fluttered on the flare because it was not exactly an outline, it was an element I do not say central but almost, as the author states.
Then, however, a pleasant and constructive debate has come out, I think it is preferable to a "beautiful photo". Or at least this is my point of view, if I like a picture I like, if something does not go back to me I notice it and if possible discuss it.
It's a joke, I personally like it and I find it educational (at least as far as I'm concerned) ;-)
Beh si era dibattuto sul flare in quanto non proprio elemento di contorno, era un elemento non dico centrale ma quasi, come affermato dall'autore.
Poi comunque ne é uscito un dibattito piacevole ed anche costruttivo, penso sia preferibile rispetto ad un "bella foto". O almeno questo é il mio punto di vista, se mi piace una foto metto mi piace, se qualcosa non mi torna lo faccio notare e se possibile ne discuto.
É uno scambio di battute, personalmente mi fa piacere e lo trovo didattico (almeno per quanto mi riguarda)
Commento come farebbe piacere essere commentato :)
Era solo per precisare ;)
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
