JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on August 28, 2017 (22:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is a vertical panorama of 5 photos and for each shot I have made more than one photo taken together to reduce the noise È una panoramica verticale di 5 foto e per ogni scatto ho realizzato più foto riunite assieme per ridurre il rumore
user81826
sent on August 29, 2017 (9:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The composition is great as well as the place chosen, reviewing post production would be a very nice shot (to my mind of course). La composizione è ottima come anche il luogo scelto, rivedendo la post produzione sarebbe uno scatto molto bello (a mio gusto ovviamente).
sent on August 29, 2017 (9:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ The composition is great as well as the place chosen, reviewing the post production would be a very nice shot (to my mind of course). „
What would you change as a post? Currency I shot with reflexes with astronomical modification and filter of the nisi natural night so I have a tendency to read the colors more precisely and naturally " La composizione è ottima come anche il luogo scelto, rivedendo la post produzione sarebbe uno scatto molto bello (a mio gusto ovviamente). "
Cosa cambieresti come post? Valuta che ho scattato con reflex con modifica astronomica e filtro della nisi natural night quindi ho una lettura dei colori tendenzialmente più precisa e naturale
user81826
sent on August 29, 2017 (11:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Since you ask me, I do not like the tips of the darkest plants in the lower areas, then the areas of the transition sky between the terrain and those of the sky jump to the eye (I know it's not easy to remove those splinters, Indeed!) And finally you see blue / black stripes in the sky right next to the clouds, I do not know if it is due to a brush, light / tone masks or due to the fusion of so many shots in a not too long time. In addition I would have made gradual the transition from the hot dominant next to the horizon (did not the Nisi run or did you add the dominant post?) And the area of ??the galactic center that is almost completely devoid of glowing. Visto che me lo chiedi, non mi piacciono le punte delle piante più scure delle zone in basso, saltano poi all'occhio le zone del cielo di transizione tra esposizione del terreno e quelle del cielo (so bene che non è facile togliere quelle spalmature, anzi!) ed infine si vedono strisciature blu/nere nel cielo a destra accanto alle nuvole, non so se dovute a pennello, maschere di luce/tono o dovute alla fusione dei tanti scatti in un lasso di tempo non trascurabile. In aggiunta avrei reso più graduale il passaggio da dominante calda accanto all'orizzonte (il Nisi non ha funzionato abbastanza li o hai aggiunto in post la dominante?) e la zona del centro galattico che è quasi del tutto priva di glowing.
sent on August 29, 2017 (13:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good composition, but correction of strong prospective distortion. I do not like development, if I see the milky way (which is white, not so colored) I almost do not see anything else in a wood, and here it looks like a day without shadow. So it's a fantasy photo, certainly not a natural landscape. Buona la composizione, ma da correggere la forte distorsione prospettica. Lo sviluppo non mi piace, se vedo la via lattea (che alla vista è bianca, non così colorata) praticamente non vedo niente altro in un bosco, e qui invece sembra un paesaggio di giorno senza ombre. Così è una foto fantasy, non certo un paesaggio naturale.
sent on August 29, 2017 (14:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Visto che me lo chiedi, non mi piacciono le punte delle piante più scure delle zone in basso, saltano poi all'occhio le zone del cielo di transizione tra esposizione del terreno e quelle del cielo (so bene che non è facile togliere quelle spalmature, anzi!) ed infine si vedono strisciature blu/nere nel cielo a destra accanto alle nuvole, non so se dovute a pennello, maschere di luce/tono o dovute alla fusione dei tanti scatti in un lasso di tempo non trascurabile. In aggiunta avrei reso più graduale il passaggio da dominante calda accanto all'orizzonte (il Nisi non ha funzionato abbastanza li o hai aggiunto in post la dominante?) e la zona del centro galattico che è quasi del tutto priva di glowing."
i passaggi di esposizione tra cielo e terreno io personalmente non li vedo quasi...ho realizzato un'esposizione per il terreno ma l'ho sfumata per bene e non riesco a notare questo passaggio netto. Idem le strisciature nere non le vedo sinceramente... Per la zona all'orizzonte è la luce di courmayeur che sale verso il cielo e per quanto il filtro tolga la dominante non riesce a togliere tutto
sent on August 29, 2017 (15:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Breathtaking: -o mozzafiato
user81826
sent on August 29, 2017 (15:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I did not talk about a net crossing on the edge of the mountains, I was referring to the softness of all the outside areas of the ground exposure, probably due to a brush or clone, I would not know. Great job anyway, a greeting Non ho parlato di passaggio netto sul bordo delle montagne, mi riferivo piuttosto alla morbidezza di tutte le zone di cielo esterne all'esposizione per il terreno, dovuta probabilmente ad un pennello o ad un clone, non saprei. Ottimo lavoro comunque, un saluto
user59947
sent on August 29, 2017 (19:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
sent on March 06, 2018 (15:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Hi Andreafacco if you want to reduce noise do a search on google on how to do a stack „
I know this technique ... I've used it in this shot;) " Hi Andreafacco if you want to reduce noise do a search on google on how to do a stack" I know this technique...I've used it in this shot ;)
sent on March 06, 2018 (20:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I know this technique ... I've used it in this shot „
I do not see much used on fullframe, at most someone applies noise reduction on lr the difference was so important in this case? " I know this technique...I've used it in this shot"
non la vedo molto usata su fullframe, al massimo qualcuno applica della riduzione rumore su lr la differenza è stata così importante in questo caso?
sent on March 07, 2018 (0:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I do not see much used on fullframe, at most someone applies noise reduction on lr was the difference so important in this case? „
well in astrophotography it is a very used technique because it increases the details and the cleanliness of the image with very high ISO. Basically you work at 2000 ISO or more as if you were shooting at 400 ISO or otherwise extremely low values " non la vedo molto usata su fullframe, al massimo qualcuno applica della riduzione rumore su lr la differenza è stata così importante in questo caso?"
beh in astrofotografia è una tecnica molto utilizzata perchè aumenti i dettagli e la pulizia dell'immagina con iso molto elevati. Praticamente si lavora a 2000 iso o più come se scattassi a 400 iso o comunque valori estremamente bassi
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
