What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 28, 2012 (14:41)
La composizione mi piace molto.
Il nome credo sia errato (si dovrebbe scrivere "Chamois", non "Chaomis"), se è il paesino non raggiungibile dalle auto.
Attenzione all'alone chiaro intorno al tetto in alto a sinistra... ;)
P.s. che bel posto... davvero fuori dal mondo...
I really like the composition.
The name I think is wrong (you should write "Chamois", not "Chaomis"), whether the village is not accessible by cars.
Attention clear halo around the roof on the upper left ... ;)
Ps what a beautiful place ... really out of this world ... La composizione mi piace molto.
Il nome credo sia errato (si dovrebbe scrivere "Chamois", non "Chaomis"), se è il paesino non raggiungibile dalle auto.
Attenzione all'alone chiaro intorno al tetto in alto a sinistra... ;)
P.s. che bel posto... davvero fuori dal mondo... |
| sent on September 28, 2012 (15:43)
si ho sbagliato a scriverlo.. l'ho scritto 10000 volte! ahahah si non si può raggiungere in auto! si è bellissimo come posto.. tanto freddo ma bello veramente! comunque l'alone c'è anche nell'originale! grazie del passaggio :)
I was wrong to write it .. I wrote it 10000 times! hahaha you can not be reached by car! as it is beautiful place .. so cold but really nice! however, the halo is also in the original! with the passage :)
si ho sbagliato a scriverlo.. l'ho scritto 10000 volte! ahahah si non si può raggiungere in auto! si è bellissimo come posto.. tanto freddo ma bello veramente! comunque l'alone c'è anche nell'originale! grazie del passaggio :)
|
| sent on September 28, 2012 (16:15)
" comunque l'alone c'è anche nell'originale"
Permettimi di dubitare del fatto che, sul raw, ci sia quell'alone.
Può essere presente se apri il raw con un software che già fa qualche operazione sul raw stesso ma, se apri il raw con le impostazioni NEUTRE, quell'alone non dovrebbe proprio esserci (è proprio quello dovuto ad un'elaborazione per schiarire aree scure su aree molto luminose)...
“ In the halo is also in the original „
Allow me to doubt that, on Raw, there is a halo.
May be present if the raw open with software that already does some work on the same raw, but if you open the raw with the settings NEUTRAL, halo should not really be there (it's just that due to processing to lighten dark areas of very bright areas) ...
;-) " comunque l'alone c'è anche nell'originale"
Permettimi di dubitare del fatto che, sul raw, ci sia quell'alone.
Può essere presente se apri il raw con un software che già fa qualche operazione sul raw stesso ma, se apri il raw con le impostazioni NEUTRE, quell'alone non dovrebbe proprio esserci (è proprio quello dovuto ad un'elaborazione per schiarire aree scure su aree molto luminose)...
|
| sent on September 28, 2012 (20:38)
eh si nella parte sotto dove c'è il legno si! hai ragione! scusami :) cerco di rimediare il prima possibile.
oh yes at the bottom where there is the wood! you're right! :) I'm sorry I try to remedy as soon as possible. eh si nella parte sotto dove c'è il legno si! hai ragione! scusami :) cerco di rimediare il prima possibile. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
4.3 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
