What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 27, 2017 (15:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This I took last September. One night of work reduced to 4-5 clicks to say so much, to be able to keep one if everything is fine. Questa la ho scattata lo scorso settembre. Una nottata di lavoro ridotta a 4-5 scatti a dir tanto, per riuscire a tenerne uno se tutto va bene.. |
| sent on August 28, 2017 (22:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I thank those who lost a moment to watch my first photos uploaded here. If anyone has curiosity or questions I will be happy to explain what I can.
The original image is roughly 40m wide with a single frame of 3 minutes (here I had to reduce because I saw images of up to 10M jpeg allowed if I did not).
I ended the show when the inspection view highlighted the first sky tracking mistakes, otherwise I would have prolonged yet. As a post production I made a slight contrast correction and a cut of some degree to have the same verticality between this shot and another image that resumes the constellation in its entirety. Ringrazio chi ha perso un momento per guardare le mie prime foto caricate qui. Se qualcuno avesse curiosità o domande sarò felice di spiegare quello che posso.
L immagine originale é un raw di circa 40mega ripresa con un unico frame da 3 minuti.(qui ho dovuto ridurre in quanto ho visto che sono ammesse immagini fino a 10M jpeg se non erro ).
Ho terminato l esposizione quando la visuale di controllo ha evidenziato i primi errori di inseguimento del cielo, altrimenti avrei prolungato ancora. Come post produzione ho effettuato una leggera correzione di contrasto e un ritaglio di qualche grado per avere la stessa verticalità tra questo scatto e un altra immagine che riprende la costellazione per intero. |
| sent on September 02, 2017 (22:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful, I have always fascinated astronomical photos. Bellissima, mi hanno sempre affascinato le foto astronomiche. |
| sent on September 03, 2017 (0:50)
La ringrazio molto.. Qualitativamente questa é la mia migliore almeno per adesso, mi spiace quindi per ora non averne altre da mostrarle. Questa come le altre poche che ho postato, é stata ripresa in una sola e unica esposizione anzi che una somma di più frame al fine di registrare una maggiore profondità di gamma cromatica nelle sfumature più deboli. Agli iso più bassi possibile per avere meno rumore possibile e una grana più fine possibile.
Queste scelte si ripercuotono però negativamente sulla complessità generale in quanto in una sola esposizione diventa più lunga e questo aumenta la difficoltà di mantenere il bersaglio rischiando il mosso per errore in deriva- deviazione . Io dispongo di una montatura EQ5 con inseguimento in ascensione retta, ma NON è una autoguida. Quindi l'inseguimento viene effettuato senza un riscontro. Buona parte della nottata la ho impiegata per allinearmi più precisamente possibile al moto celeste.
Molti altri usano come metodo, la somma di più frame di durata inferiore. Questo in effetti aiuterebbe a ridurre gli errori di deriva riducendo il tempo sul bersaglio, aiuta a sommare la luminosità raccolta e da la possibilità di riallineare gli scatti in postproduzione. Ma ti costringe a lavorare con più rumore a alti iso ed in più, a ogni scatto, viene azzerato il sensore. Di conseguenza si continua a raccogliere le stesse informazioni ricalcandole ad ogni frame in postproduzione, ma senza riprendere le parti più deboli della gamma cromatica che non hanno fatto ancora in tempo a impressionare il sensore. Il risultato diventa un immagine molto scolpita nella porzione di luce catturata ma del tutto vuota delle parti più flebili dello spettro cromatico perché ricalcano un segnale non pervenuto uguale a zero. A questo punto poi diventa una questione di gusti e di scelta personale.. Queste sono le motivazioni che mi hanno spinto al singol-frame per questo genere di ripresa.
In futuro proverò a sfruttare i vantaggi del multiframe ma mediante le funzioni di "esposizioni multiple" (funzione integrata di molti corpimacchina) che ha però il pregio di eseguire due o tre esposizioni consecutive SENZA azzerare il sensore tra una esposizione e l altra. Devo tuttavia ancora trovare il modo di riallineare la montatura tra una esposizione e l altra, con precisione nell ordine di pochi pixel sull immagine.. Spero di mostrarle presto risultati migliori.. A presto!
La ringrazio molto.. Qualitativamente questa é la mia migliore almeno per adesso, mi spiace quindi per ora non averne altre da mostrarle. Questa come le altre poche che ho postato, é stata ripresa in una sola e unica esposizione anzi che una somma di più frame al fine di registrare una maggiore profondità di gamma cromatica nelle sfumature più deboli. Agli iso più bassi possibile per avere meno rumore possibile e una grana più fine possibile.
Queste scelte si ripercuotono però negativamente sulla complessità generale in quanto in una sola esposizione diventa più lunga e questo aumenta la difficoltà di mantenere il bersaglio rischiando il mosso per errore in deriva- deviazione . Io dispongo di una montatura EQ5 con inseguimento in ascensione retta, ma NON è una autoguida. Quindi l'inseguimento viene effettuato senza un riscontro. Buona parte della nottata la ho impiegata per allinearmi più precisamente possibile al moto celeste.
Molti altri usano come metodo, la somma di più frame di durata inferiore. Questo in effetti aiuterebbe a ridurre gli errori di deriva riducendo il tempo sul bersaglio, aiuta a sommare la luminosità raccolta e da la possibilità di riallineare gli scatti in postproduzione. Ma ti costringe a lavorare con più rumore a alti iso ed in più, a ogni scatto, viene azzerato il sensore. Di conseguenza si continua a raccogliere le stesse informazioni ricalcandole ad ogni frame in postproduzione, ma senza riprendere le parti più deboli della gamma cromatica che non hanno fatto ancora in tempo a impressionare il sensore. Il risultato diventa un immagine molto scolpita nella porzione di luce catturata ma del tutto vuota delle parti più flebili dello spettro cromatico perché ricalcano un segnale non pervenuto uguale a zero. A questo punto poi diventa una questione di gusti e di scelta personale.. Queste sono le motivazioni che mi hanno spinto al singol-frame per questo genere di ripresa.
In futuro proverò a sfruttare i vantaggi del multiframe ma mediante le funzioni di "esposizioni multiple" (funzione integrata di molti corpimacchina) che ha però il pregio di eseguire due o tre esposizioni consecutive SENZA azzerare il sensore tra una esposizione e l altra. Devo tuttavia ancora trovare il modo di riallineare la montatura tra una esposizione e l altra, con precisione nell ordine di pochi pixel sull immagine.. Spero di mostrarle presto risultati migliori.. A presto! |
| sent on September 28, 2017 (7:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Lorenzo for how you picked up the picture the picture is good
The next jump will do it with autopilot and sum of so many poses.
The sum of poses is made with special programs that reallocate the frames and add them, for example free there is Deep Sky Stacker, much used by so many astrophiles
Hello Lorenzo per come hai ripreso l'immagine la foto è buona
Il prossimo salto lo farai con autoguida e somma di tante pose.
La somma di pose si fa con programmi appositi che riallineano i frames e li sommano, ad esempio free c'è Deep Sky Stacker, molto usato da tanti astrofili
Ciao |
| sent on September 28, 2017 (13:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I will also explore this road then ... In the meantime thank you ..
Esploreró anche questa strada allora... Intanto la ringrazio ..
|
| sent on April 12, 2018 (22:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
An incredible image is gorgeous and very very charming.
Sincere congratulations to all the Gallery, is wonderful.
A greeting
Stefania:-P Un'immagine davvero incredibile, è stupenda e molto molto affascinante.
Sinceri complimenti per tutta la galleria, è meravigliosa.
Un saluto
Stefania |
| sent on April 13, 2018 (1:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am very pleased and thank you!
Mi fa molto piacere e la ringrazio!
|
| sent on April 13, 2018 (7:53) | This comment has been translated
Good work! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
24.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
