What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 23, 2017 (17:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If I'm not mistaken, there seems to be a lack of clarity Se non sbaglio, sembra mancare un minimo di nitidezza |
| sent on August 23, 2017 (17:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would see a vertical shot and a little less brightness. Vedrei bene una ripresa verticale e con un po' meno luminosità. |
| sent on August 23, 2017 (19:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I tried to keep the oldest sharper version in pp better than so it is difficult ...: - / Maybe you're right, but I've made some corrections to the old version to increase clarity :-) Ho cercato di rrendere la vecchia versione più nitida in pp meglio di così è difficile... Forse hai ragione Luigi però ho portato delle correzioni alla vecchia versione per incrementare la chiarezza |
user87191 | sent on February 24, 2018 (6:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I opened the picture convinced it was a leaf ... What a mimicry !! Compliments! Even I see it a bit 'too bright. Hi Antonio Ho aperto la foto convinto che fosse una foglia... Che mimetismo!! Complimenti! Anche io la vedo un po' troppo luminosa. Ciao, Antonio |
| sent on August 23, 2018 (16:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful Butterfly, maybe a little too much light. Also watch the chromatic aberrations and the empty space on the right... Michele Bellissima farfalla, forse un po' troppa luce. Occhio anche alle aberrazioni cromatiche e allo spazio vuoto a destra... Michele |
user6737 | sent on August 24, 2018 (15:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Clearly elaborated background, at F/10 it's pretty much impossible to have a blur of a 2.8 at these distanze...la selection you see it was done poorly, you notice it around the antennas, the roost, and on top of the wings of the butterfly. The excessive brightness and lack of sharpness on the whole image... Considering that the site where this butterfly is paid, I would consider the obligation to take home a shot for each species more than satisfactory... Sfondo chiaramente elaborato, a F/10 praticamente è impossibile avere una sfocatura di un 2.8 a queste distanze...la selezione si vede che è stata fatta male, la si nota intorno le antenne, il posatoio, e sulla parte superiore delle ali della farfalla. La luminosità eccessiva e mancanza di nitidezza su tutto l'immagine...Il taglio quadrato poi... Comunque tenendo in considerazione che il sito dove si trova questa farfalla è a pagamento, considererei l'obbligo di portare a casa uno scatto per ogni specie più che soddisfacente... |
| sent on August 24, 2018 (17:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice glance! It looks like a mix between butterfly, leaf and 8-lip) Bel colpo d'occhio! Sembra un mix tra farfalla, foglia e labbra |
user6737 | sent on August 24, 2018 (19:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ was selected with the most accurate tool in Photoshop and I do not seem to come as bad as you say „ I do not doubt that the tools of Photoshop are accurate, anzi...ma here you can see just the green around the subject of the original background... “ If you still don't know the 90% of the successful macro photos has a very blurry background „ Fantastic finding!!!! LOL “ So there is nothing wrong to make it more uniform in the forms and colors „ Absolutely but for macro success, you have to start with a shot worthy of success, then elaborate it in the smallest detail... not in the highs... a Very presumptuous answer if you think this is a successful macro... " è stata selezionata con lo strumento più preciso di Photoshop e non mi sembra venuto male come tu dici" Non metto in dubbio che gli strumenti di Photoshop non siano precisi, anzi...ma qui si nota proprio il verde intorno al soggetto dello sfondo originale... " se ancora non lo sai il 90% delle foto macro di successo ha uno sfondo molto sfocato" Fantastica constatazione!!!! LOL " quindi non c'è niente di male a renderlo più uniforme nelle forme e nei colori" Assolutamente ma per macro di successo, bisogna già partire con uno scatto degno di successo, per poi elaborarlo nei minimi particolari...non nei massimi...comunque una risposta molto presuntuosa se pensi che questa è una macro di successo... " Perdona la franchezza. In altra sede ti è stato spiegato da alcuni amici per filo e per segno che cosa non va nel tuo scatto. Sia nella prima che nella seconda versione si notano delle lavorazioni di ritocco che non giovano alle due immagini, anzi. La cosa non cambia se la stessa foto viene messa anche in questa sezione, il commento non può essere che negativo spiegandoti gli stessi motivi che già conosci. Mi spiace tu non ne prenda atto soffermandoti un attimo su cosa sia bene e cosa no, i suggerimenti che ti sono stati dati sono consigli per non farti commettere gli stessi errori in un futuro. Per essere ancora più franco non è solo sfondo e posatoio che non vanno bene, ma a mio avviso anche la farfalla ha problemi di dettaglio. Prova ad osservare bene una versione ad alta risoluzione visto che il forum lo permette, ed esaminala attentamente traendone spunto per i tuoi futuri lavori su cose da non fare. Spero la tua risposta non sia come in questo caso. ">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=902580&l=it" Ma tanto visto un commento vecchio del 2016 dove ti vengono dati dei consigli dal dottore della macrofotografia, dove comunque non hai apprezzato lo sforzo nel commento, vedo dura che tu capisca veramente dove sta l'errore in proporre una foto del genere in area commento! " Galleria Grafica e fotomontaggi: immagini con post produzione molto spinta, effetti artistici e fotomontaggi." e comunque è la sezione sbagliata, non le devi mettere in macro galleria ma, in fotomontaggi perchè di questo si tratta, di un fotomontaggio e pure venuto male... www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=12&l=it&fref2=forum |
| sent on October 03, 2018 (11:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Antonio Pier and Nemesin9191 Grazie Antonio Pier e Nemesin9191 |
| sent on February 21, 2019 (10:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The camouflage is perfect but it seems to me that there is some blur, cmq imagine the difficulty, I do not discuss the advice that you have given, but it is not difficult to make a sharp picture to a butterfly with the monopod, just do not breathe :-D At the moment of shooting and not moving a muscle, certainly the tripod would be ideal, but at times it is imossibile and you have to manage ;-) il mimetismo e' perfetto pero' mi sembra ci sia del micromosso, cmq immagino la difficolta', non discuto i consigli he ti hanno dato, ma non e difficile fare una foto nitida ad una farfalla con il monopiede , basta non respirare nel momento dello scatto e non muovere un muscolo, certo il cavalletto sarebbe ideale, ma alle volte e' imossibile e bisogna arrangiarsi |
| sent on February 21, 2019 (10:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow! Really beautiful! Daniel Wow! Davvero bellissima! Daniele |
| sent on August 29, 2019 (13:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Amazing the nature of what he is capable of. Congratulations on the catch :-o Incredibile la natura di cosa e' capace .Complimenti per l acchiappo |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |