What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 19, 2017 (10:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You do not see much the milky way and therefore the sky is not photogenic, the rest ok being a single click maybe you could do other tests with the big house + in the frame non si vede molto la via lattea e quindi il cielo è poco fotogenico, il resto ok essendo un unico scatto forse si potevano fare altre prove con la casa + grande nell'inquadratura |
| sent on August 19, 2017 (10:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really like this shot embellished by the low end house. Certainly the starry sky is not Zeiss from 15mm but you've done the most with your equipment. Compliments A me piace molto questo scatto impreziosito dalla casa in basso a sx. Certo il cielo stellato non è da Zeiss distagon 15mm ma tu hai fatto il massimo con la tua attrezzatura. Complimenti |
| sent on August 19, 2017 (11:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ you do not see much the milky way and then the sky is little photogenic „
It was not in my intentions to make the milky way visible but only the starry sky looking for falling stars :-)
I could not enlarge the house, the shot was made with fixed optics from a garden surrounded by walls.
Thank you Riccardo, there is another shot made by that garden, specific to the Milky Way, you find it in my gallery, but I'm in my baptism for this type of shot, I have a lot to learn :-) " non si vede molto la via lattea e quindi il cielo è poco fotogenico"
non era nelle mie intenzioni rendere visibile la via lattea, ma solo il cielo stellato alla ricerca di stelle cadenti 
non potevo ingrandire la casa, lo scatto è stato fatto con ottica fissa da un giardino circondato da mura.
" A me piace molto questo scatto impreziosito dalla casa in basso a sx. Certo il cielo stellato non è da Zeiss distagon 15mm ma tu hai fatto il massimo con la tua attrezzatura. Complimenti"
ti ringrazio Riccardo, è presente un altro scatto sempre fatto da quel giardino, specifico per la via lattea, lo trovate nella mia galleria, ma sono al mio battesimo per questa tipologia di scatti, ho molto da imparare... |
| sent on August 19, 2017 (14:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The house is well balanced ... with the signature!
The sky is good, the stars are all there! The house is maybe a bit burned ...
As for the composition, it seems to me that the sky is very wide, maybe you could try a different cut ... let's say that with the milky way maybe it would be less monotonous. La casa si bilancia bene...con la firma!
Il cielo è ripreso bene, le stelle ci sono tutte! La casa è forse un po' bruciata...
Per quanto riguarda la composizione mi sembra che il cielo siamo molto ampio, forse potevi provare un taglio diverso...diciamo che con la via lattea magari sarebbe stato meno monotono. |
| sent on August 19, 2017 (15:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Will for the passage and the welcome comment :-) as written in the caption, this is the first time I do these types of shots and I have everything to learn ti ringrazio Will per il passaggio ed il gradito commento come scritto nella didascalia, è la prima volta che faccio queste tipologie di scatti ed ho tutto da imparare |
user72446 | sent on August 19, 2017 (19:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like, very clean and beautiful sky A me piace, cielo molto pulito e bella post |
| sent on August 19, 2017 (20:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not mean astronomy and asthma photography, so I am limited to a comment from a personal point of view. Amazing sky and home most sense of grandeur. On the house there is a much clearer part that looks burnt but does not disturb more than that much when you look at the set. Compliments. Non mi intendo di astonomia e menchemeno di astrofotografia perciò mi limito ad un commento dal punto di vista personale. Cielo stupendo e la casa da maggiormente il senso di grandezza. Sulla casa ce una parte molto piu chiara che sembra bruciata ma non disturba piu di quel tanto quando si guarda l'insieme. Complimenti. |
| sent on August 20, 2017 (10:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The show seems ok, from a pint of compositional view the house has its own because it seems to me missing something, the sky is ... too empty and the look after she went to the house does not know where to go. I have to say that maybe I prefer your other shot only with the Milky Way
Greetings Rossana l'esposizione mi sembra ok, da un pinto di vista compositivo la casa ha un suo perché ma mi sembra manchi qualcosa, il cielo è ...troppo vuoto e lo sguardo dopo che è andato sulla casa non sa dove andare. devo dire che che forse preferisco l'altro tuo scatto solo con la via lattea
saluti Rossana |
| sent on August 20, 2017 (11:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to everyone for the passage and its comment.
I disagree when I say heaven is too empty when it is full of stars, including two falling stars ... do not tell me that when you look at the sky in the dark with your eyes you see it empty and you do not know where to look .... I repeat, this shot with the house was done to show the sky and enough, if I wanted to emphasize the milky way I could have done, as the other shot shows, but it was my intention to show the sky so naked and Raw as I saw it at that time, I hope I have clarified this aspect :-)
grazie a tutti per il passaggio e relativo commento. 
non sono d'accordo quando mi si dice il cielo è troppo vuoto, quando è pieno di stelle, tra cui due stelle cadenti... non dirmi che quando guardi il cielo al buio con i tuoi occhi lo vedi vuoto e non sai dove guardare.... ripeto, questo scatto con la casa è stato fatto per mostrare il cielo e basta, se avessi voluto enfatizzare la via lattea lo avrei potuto fare, come dimostra l'altro scatto, ma era mia intenzione mostrare il cielo così nudo e crudo come lo vedevo in quel momento, spero di aver chiarito questo aspetto, resta inteso però che rispetto il tuo personale punto di vista, ci mancherebbe
|
| sent on August 20, 2017 (12:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Of course, you are here to exchange views and do not intend to make you change your mind on your shot ... it is possible that each of us has different feelings than a single photograph and none of them must necessarily be excluded from the other
For next shots Certamente, si sta qui per scambiarsi punti di vista e non intendo farti cambiare idea sul tuo scatto ... e' possibile che ognuno di noi abbia sensazioni differenti rispetto ad una stessa fotografia e nessuna di quelle deve essere necessariamente esclusione dell'altra
Ai prossimi scatti |
| sent on August 20, 2017 (12:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am convinced that by comparing your ideas with each other, you can "grow" in photography by talking ;-)
Thanks for the intervention 8-) sono infatti convinto che confrontando civilmente le proprie idee si "cresca" fotograficamente parlando 
grazie per l'intervento |
| sent on August 20, 2017 (13:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Step by step because I'm part of the week, but honestly I do not know a nightclub / stellar photo (cippa lippa known technical term :-D)
I do not know, maybe it's the shooting point matched with the granddaughter who very much store the house and make me look all a little strange.
passo di qui perchè partecipo al giro della settimana, ma onestamente non so un cippa lippa di fotografia notturna/stellare (cippa lippa noto termine tecnico  )
non so, forse è il punto di ripresa abbinato al grandagolo che storgono molto la casa e mi fanno sembrare il tutto un po' strano.
|
| sent on August 22, 2017 (22:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm back on your photo because tonight I tried to do something like that ... but how did you do not have the wake of the stars with a 30s exposure? I already saw the movement at 20 ... then I did another type of photo and the wake was wanted, but I do not understand how the wake does not appear in your photo! I definitely miss something on a technical level ... Torno sulla tua foto perché stasera ci ho provato anch'io a fare qualcosa di simile...ma come hai fatto a non avere la scia delle stelle con una esposizione a 30 s? Io già a 20 vedevo il movimento...poi ho fatto un altro tipo di foto e la scia è stata voluta, ma non capisco come non compaia la scia nella tua foto! Mi sfugge sicuramente qualche cosa a livello tecnico... |
| sent on August 23, 2017 (6:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Will, I do not know what to say, the EXIFs are, I'm in the beginning so I do not really know how to help you unless you have used another target with different focus ... the more the goal is wide, the more you can push Forward with the shooting time and vice versa Ciao Will, non so cosa dirti, gli EXIF quelli sono, io sono agli inizi quindi non so veramente come aiutarti, a meno che tu non abbia utilizzato un altro obiettivo con focale diversa... più l'obiettivo è wide, più puoi spingerti in avanti con il tempo di scatto e viceversa |
| sent on August 23, 2017 (8:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I used a 17mm on m4 / 3 ... I will definitely try! ho usato un 17mm su m4/3...riproverò sicuramente! |
| sent on August 23, 2017 (11:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Here is the problem ;-)
It's as if you were using a 34mm on FF is normal, with the m4 / 3 system the crop factor 2 of your sensor does not help, unless you use a 10mm, in that case you would have had my own result in me with that You have to stay up to 15 max 20 seconds. ecco allora il problema
è come se tu avessi utilizzato un 34mm su FF è normale, col sistema m4/3 il fattore crop 2 del tuo sensore non aiuta, a meno che di utilizzare un 10mm, in quel caso avresti avuto il mio stesso risultato, secondo me con quell'obiettivo devi stare su 15 max 20 secondi. |
| sent on August 25, 2017 (10:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, it's a photo in heaven. You do not see the milk or even a foreground that could have been interesting anyway. There is no composition in a main subject. You've put the house down but maybe you could have given it more space and maybe better balance the exposure-exposure Beh , è una foto al cielo . Non si vede la lattea e nemmeno un paesaggio in primo piano che invece avrebbe potuto essere comunque interessante . Non c'è composizione ne un soggetto principale . hai inserito la casa in basso ma forse avresti potuto dargli più spazio e magari bilanciare meglio l'illuminaazione-esposizione |
| sent on August 25, 2017 (18:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If I had taken up the space below you would have seen a blocked wall .... I could not give more space to anything se avessi ripreso lo spazio sottostante avreste visto un muro a blocchetti.... non potevo dare più spazio a niente |
| sent on November 16, 2018 (16:11) | This comment has been translated
Great shot! |
| sent on November 16, 2018 (16:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Werner Grazie Werner |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
