What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 24, 2012 (13:24)
Mmmmmm mi sa che hai sbagliato sezione... questo non è nudo (per fortuna ) .
Mmmmmm I think you got the wrong section ... this is not naked (thankfully:-D). Mmmmmm mi sa che hai sbagliato sezione... questo non è nudo (per fortuna ) . |
| sent on September 24, 2012 (13:26)
scusate!!!
:-P sorry! scusate!!! |
user684 | sent on September 24, 2012 (13:40)
bellissima e' in questi casi, riduttivo...come hai fatto per ottenere i raggi alla stelle? e di quel celeste celestiale?
beautiful 'in these cases, reductive ... how did you get for the rays to the stars? and that celestial celestial? bellissima e' in questi casi, riduttivo...come hai fatto per ottenere i raggi alla stelle? e di quel celeste celestiale? |
| sent on September 24, 2012 (13:44)
quoto francoofranco anche per la domanda sui raggi.....
quoto francoofranco also for the demand on the rays ..... quoto francoofranco anche per la domanda sui raggi..... |
| sent on September 24, 2012 (13:44)
Grazie Franco. Gli spikes sono artificiali e fatti tramite un software che si chiama starspikes pro 2. Il colore delle stelle è stato 'enfatizzato' sempre con starspikes
Thanks Franco. The spikes are artificial and made by a software called starspikes pro 2. The color of the stars was 'stressed' always starspikes Grazie Franco. Gli spikes sono artificiali e fatti tramite un software che si chiama starspikes pro 2. Il colore delle stelle è stato 'enfatizzato' sempre con starspikes |
user15434 | sent on September 24, 2012 (14:36)
Bella, bella, bella !!! ciao, Davide
Beautiful, beautiful, beautiful wow! hello, David Bella, bella, bella !!! ciao, Davide |
| sent on September 24, 2012 (14:37)
grazie stefano
thanks stefano grazie stefano |
| sent on September 24, 2012 (15:03)
Simpatica idea, solo avrei evitato di spikizzare anche Giove :)
Nice idea, only I would have avoided spikizzare also Jupiter :) Simpatica idea, solo avrei evitato di spikizzare anche Giove :) |
| sent on September 24, 2012 (15:24)
bella!
bella! bella! |
| sent on September 24, 2012 (19:14)
Grane Stefano,mi piace proprio questa foto!!
Grane Stephen, I really like this photo! Grane Stefano,mi piace proprio questa foto!! |
user684 | sent on September 25, 2012 (8:21)
GRAZIE PER L'INFO UN SALUTO
THANKS FOR THE INFO GREETINGS GRAZIE PER L'INFO UN SALUTO |
| sent on September 25, 2012 (13:03)
Come ti ho scritto altrove, davvero un risultato grandioso! E qui ho anche potuto sanare la mia curiosità della versione hires. Il samy 14 ha un campo davvero bello, però non è per nulla perfetto ai bordi anche chiudendo a f/3.5. Un vero peccato! Lorenzo
As I have written elsewhere, really a great achievement! And here I was also able to heal my curiosity for version hires. The samy 14 has a really nice area, but it is by no means perfect edges also closing af/3.5. Such a pity! Lorenzo Come ti ho scritto altrove, davvero un risultato grandioso! E qui ho anche potuto sanare la mia curiosità della versione hires. Il samy 14 ha un campo davvero bello, però non è per nulla perfetto ai bordi anche chiudendo a f/3.5. Un vero peccato! Lorenzo |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |