What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 25, 2012 (20:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Baita Segantini but always beautiful colors and species in the reflection on the hut I do not look right, too yellow. Hello. Sempre bella Baita Segantini ma i colori specie nel riflesso e sulla baita non mi sembrano corretti, troppo giallo. Ciao. |
| sent on September 27, 2012 (23:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree to the too yellow in the reflection. Rather than risking F.20 close to the diffraction as it happened, it was preferable to stop F.11-F.13 and use a good polarizing filter type kenko pro1 digital slim 77mm. Given that you like so much the Landscapes currency in the future this kit: tokina 11-16mm f.2, 8 and the canon 17-40mm usm f.4 (they are very sharp and both share the same filters). Another alternative: canon 10-22mm and Canon 24-105mm l is usm Since you were there you ordered yogurt with honey and chestnut liqueur? :-) hello and good light, laurel Concordo per il troppo giallo nel riflesso. Piuttosto di chiudere a f.20 rischiando come è successo la diffrazione, era preferibile fermarsi a f.11-f.13 e usare un buon filtro polarizzatore slim tipo kenko pro1 digital da 77mm. Visto che ti piacciono tanto i Paesaggi valuta in futuro questa kit: tokina 11-16mm f.2,8 e canon 17-40mm l usm f.4 (sono molto nitidi ed entrambi condividerebbero gli stessi filtri) . Altra alternativa: canon 10-22mm e canon 24-105mm l is usm Visto che eri lì hai ordinato lo yogurt con il miele e le castagne liquorose ? ciao e buona luce, lauro |
| sent on September 28, 2012 (21:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
To tell the truth I had a brandy, I did not know they served that specialty. View ::-D, You caught me in a moment of dilemma: I want to change the 17/85 with 15/85, which with a good opening angle would not make me regret the 10/20 sigma, also on the road to no return. I thought the 24/105, is a bit 'long in, I did not solve the problem and I do not think switching to full frame later. Besides the wide exasperated (type 10/20) does not fit my needs, I've done tests to be 15 and older, and I was fine. The filter was mounted is the one you mentioned. Hello ;-) Per dire la verità mi sono fatto una grappa,non sapevo che servivano quella specialità. : Guarda, mi hai colto in un momento di dilemma : vorrei cambiare il 17/85 con il 15/85 ,il quale con una buona apertura di angolo non mi farebbe rimpiangere il 10 /20 sigma ,anche lui sulla strada di non ritorno .Avevo pensato al 24/105 ,è un po' lungo sotto , non mi risolve il problema e non credo di passare al full frame in seguito .D'altronde il grandangolo esasperato ( tipo 10/20 ) non si adatta alle mie esigenze ,ho fatto prove da 15 in sù e mi sono trovato bene . Il filtro era montato è quello da te nominato .ciao |
| sent on September 28, 2012 (22:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ot if you are sure that you just from 15mm, canon 15-85mm is improvement on all fronts with respect to the canon 17-85mm ;-) If you want even more quality and photographic possibilities evaluates the canon 17-40mm + 11-16mm tokina f.2, 8. Never needed then to photograph in confined spaces with little light? = F.2, 8 8-) hello and good light, laurel o.t. se sei sicuro che ti basta partire da 15mm, il canon 15-85mm è migliorativo su tutti i fronti rispetto al canon 17-85mm Se vuoi ancor di più qualità e possibilità fotografiche valuta il canon 17-40mm + tokina 11-16mm f.2,8 . Mai avuto necessità poi di fotografare in ambienti ristretti con poca luce? = f.2,8 ciao e buona luce, lauro |
| sent on September 28, 2012 (22:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'll tell you that I love photographing from 35 mm upwards. Let's say 85% of that figure on, the rest wide. Anyway ... I'm considering conscientiously do :: fconfuso: hello Ti dirò che amo fotografare da 35 mm in sù . Diciamo l'85% da quella cifra in poi , il resto grandangolo . Comunque sto valutando coscienziosamente ...che fare : ciao |
| sent on October 01, 2012 (22:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good evening ElleEmme 8-) Where were we? Namely: "I thought the 24/105, is a bit 'long in, I did not solve the pro ............" "D' Besides the wide exasperated not ...... ..... "I purchased the 24/105 and I kept wide in exasperation. I miscalculated, ragionandoci for good I realized that the wide use with calm and reason gives you satisfaction and you solve a lot of situations. With regard to the 24/105, is actually full perspective, sharp well done, and covers 90% of the work. Now try, if you have any advice for me I'm very happy. hello ;-) Buona sera Elleemme Dove eravamo rimasti ? Precisamente :" avevo pensato al 24/105 , è un po' lungo sotto ,non mi risolve il pro............ " " D 'altronde il grandangolo esasperato non si ........... " Ho acquistato il 24/105 e ho tenuto il grandangolo esasperato . Avevo sbagliato i calcoli ,ragionandoci per bene ho capito che il grandangolo usato con calma e raziocinio ti da soddisfazioni e ti risolve un mucchio di situazioni. Per quanto riguarda il 24/105 ,effettivamente è un'ottica completa ,tagliente ben fatta ,e copre il 90% del lavoro . Ora la proverò , se hai qualche consiglio da darmi ne sono ben felice . ciao |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |