What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 23, 2012 (21:35)
Molto bella! Eh si, durante la totalità delle eclissi si vedono le stelle con la luna piena, è un contrasto insolito e suggestivo, l'hai ritratto molto bene con il tuo scatto.
ciao
CHiara
Very beautiful! Oh yes, during the totality of the eclipse you can see the stars with a full moon, is a contrast unusual and fascinating portrait you very well with your shot.
hello
Clear Molto bella! Eh si, durante la totalità delle eclissi si vedono le stelle con la luna piena, è un contrasto insolito e suggestivo, l'hai ritratto molto bene con il tuo scatto.
ciao
CHiara |
| sent on September 23, 2012 (22:25)
C'è una striscia più scura nel cielo, larga quanto la sagoma della luna, che taglia in diagonale il fotogramma. Che cosa dovrebbe essere?
There is a darker strip in the sky, as large as the shape of the moon, which cuts diagonally across the frame. What should it be? C'è una striscia più scura nel cielo, larga quanto la sagoma della luna, che taglia in diagonale il fotogramma. Che cosa dovrebbe essere? |
| sent on September 23, 2012 (23:48)
Grazie Astro_kiara & Wolf3d.
Per Wolf3d: non riesco a vedere la striscia; ho riguardato anche l'originale, molto più grande di quello postato qui (e ho un 27''), però è anche vero che la mia vista è un po' debole. Magari potresti identificare meglio la direzione, così da aiutarmi a distinguerla e a capire?
Thanks Astro_kiara & Wolf3d.
For Wolf3d: I can not see the strip, I also covered the original, much larger than that posted here (and I have a 27''), but it is also true that my view is a bit 'weak. Maybe you could better identify the direction, so as to help distinguish and understand?
Grazie Astro_kiara & Wolf3d.
Per Wolf3d: non riesco a vedere la striscia; ho riguardato anche l'originale, molto più grande di quello postato qui (e ho un 27''), però è anche vero che la mia vista è un po' debole. Magari potresti identificare meglio la direzione, così da aiutarmi a distinguerla e a capire?
|
| sent on September 24, 2012 (11:12)
Già, si su questo monitor la noto anch'io: parte dall'angolo in alto a sinistra del fotogramma e arriva giusto fino alla Luna, se esasperi i livelli con PS si nota ancora meglio. Cos'è?
ciao
Chiara
Yes, this monitor is the well-known too: from the upper left part of the frame and comes right up to the moon, if exacerbate levels with PS can be seen even better. What's this?
hello
Clear Già, si su questo monitor la noto anch'io: parte dall'angolo in alto a sinistra del fotogramma e arriva giusto fino alla Luna, se esasperi i livelli con PS si nota ancora meglio. Cos'è?
ciao
Chiara |
| sent on September 24, 2012 (22:57)
Caspita, avete ragione! Schiarendo in modo esasperato i livelli la vedo anch'io, una striscia regolare che raggiunge la luna circondandola..
Non so cosa dire, perché nell'originale .CR2 (da 22Mb) non appare. Ho provato a rifare la conversione in .jpg e ne è uscito un file da 28,8 Mb, dove pure non si nota.
Il file caricato in questo forum e che presenta il difetto, è una riduzione a1,6 Mb dell'immagine caricata più di un anno fa in iPhoto x Mac, programma che io uso come archivio fotografico, dove custodisco i jpg in formato originale. Il difetto è visibile anche qui, ma curiosamente l'immagine è di soli 19,3 Mb, e non più di 28,8...
L'unica cosa che al momento mi viene in mente è che questo effetto possa esser il risultato di una malriuscita importazione in iPhoto, anche se mi pare comunque piuttosto strano, così come il fatto che il monitor dell'iMac, pur così nitido e brillante, non permetta di rilevarlo.
Beh, intanto riposto l'immagine senza questo difetto, e chissà se qualcuno saprà spiegarne la ragione
Wow, you're right! Clearing in an exasperated levels I see it too, a regular strip that reaches the moon surrounding it ..
I do not know what to say, because in the original. CR2 (from 22Mb) does not appear. I tried to redo the conversion. Jpg and came out a file from 28.8 Mb, where we do not even notice.
The uploaded file in this forum and having a bug, is a reduction in a1, 6 MB of the uploaded more than a year ago in x iPhoto Mac program that I use as a photographic archive, where the jpg guard it in the original size. The defect is also visible here, but curiously the image is only 19.3 Mb, and not more than 28.8 ...
The only thing I can think of at the moment is that this effect may be the result of a botched import into iPhoto, although it seems to me, however, ratherstrange, as well as the fact that the iMac monitor, but so crisp and vibrant, does not allow to detect it.
Well, in the meantime placed the image without this defect, and who knows if anyone will be able to explain why Caspita, avete ragione! Schiarendo in modo esasperato i livelli la vedo anch'io, una striscia regolare che raggiunge la luna circondandola..
Non so cosa dire, perché nell'originale .CR2 (da 22Mb) non appare. Ho provato a rifare la conversione in .jpg e ne è uscito un file da 28,8 Mb, dove pure non si nota.
Il file caricato in questo forum e che presenta il difetto, è una riduzione a1,6 Mb dell'immagine caricata più di un anno fa in iPhoto x Mac, programma che io uso come archivio fotografico, dove custodisco i jpg in formato originale. Il difetto è visibile anche qui, ma curiosamente l'immagine è di soli 19,3 Mb, e non più di 28,8...
L'unica cosa che al momento mi viene in mente è che questo effetto possa esser il risultato di una malriuscita importazione in iPhoto, anche se mi pare comunque piuttosto strano, così come il fatto che il monitor dell'iMac, pur così nitido e brillante, non permetta di rilevarlo.
Beh, intanto riposto l'immagine senza questo difetto, e chissà se qualcuno saprà spiegarne la ragione |
| sent on September 24, 2012 (23:14)
Sarà qualche livello che volevi applicare soltanto alla luna tramite maschera di livello che avrai pennellato male.
La striscia è uniforme, dello stesso diametro della luna e parte proprio da sopra la luna.
Non c'è altra spiegazione, non c'entra nienta la conversione, i megabyte ecc...
Evidentemente non te ne eri accorto perché il tuo monitor non è ben calibrato e schiaccia tropp le ombre.
Ciao
It will be some level you wanted to apply only to the moon through the layer mask you have brushed evil.
The strip is uniform, the same diameter of the moon and starts just over the moon.
There is no other explanation has nothing to do nienta conversion, megabytes, etc. ...
Obviously you do not realize you were because your monitor is not well calibrated and crushes Tropp shadows.
Hello Sarà qualche livello che volevi applicare soltanto alla luna tramite maschera di livello che avrai pennellato male.
La striscia è uniforme, dello stesso diametro della luna e parte proprio da sopra la luna.
Non c'è altra spiegazione, non c'entra nienta la conversione, i megabyte ecc...
Evidentemente non te ne eri accorto perché il tuo monitor non è ben calibrato e schiaccia tropp le ombre.
Ciao |
| sent on September 24, 2012 (23:29)
Boh, può darsi, però in questa foto non ci sono maschere di livello, non ce n'è bisogno, ci sono solo regolazioni di contrasto, nitidezza, e neri..
Ciao
Dunno, maybe, but in this picture there are layer masks, there's no need, there are only the adjustment of contrast, sharpness, and blacks ..
Hello Boh, può darsi, però in questa foto non ci sono maschere di livello, non ce n'è bisogno, ci sono solo regolazioni di contrasto, nitidezza, e neri..
Ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
![[en]](https://translate.google.com/?sl=it&tl=en&text=Caspita%2C%20avete%20ragione%21%20Schiarendo%20in%20modo%20esasperato%20i%20livelli%20la%20vedo%20anch%27io%2C%20una%20striscia%20regolare%20che%20raggiunge%20la%20luna%20circondandola..%20%0A%20Non%20so%20cosa%20dire%2C%20perch%26eacute%3B%20nell%27originale%20.CR2%20%28da%2022Mb%29%20non%20appare.%20Ho%20provato%20a%20rifare%20la%20conversione%20in%20.jpg%20e%20ne%20%26egrave%3B%20uscito%20un%20file%20da%2028%2C8%20Mb%2C%20dove%20pure%20non%20si%20nota.%20%0A%20Il%20file%20caricato%20in%20questo%20forum%20e%20che%20presenta%20il%20difetto%2C%20%26egrave%3B%20una%20riduzione%20a1%2C6%20Mb%20dell%27immagine%20caricata%20pi%26ugrave%3B%20di%20un%20anno%20fa%20in%20iPhoto%20x%20Mac%2C%20programma%20che%20io%20uso%20come%20archivio%20fotografico%2C%20dove%20custodisco%20i%20jpg%20in%20formato%20originale.%20Il%20difetto%20%26egrave%3B%20visibile%20anche%20qui%2C%20ma%20curiosamente%20l%27immagine%20%26egrave%3B%20di%20soli%2019%2C3%20Mb%2C%20e%20non%20pi%26ugrave%3B%20di%2028%2C8...%20%0A%20L%27unica%20cosa%20che%20al%20momento%20mi%20viene%20in%20mente%20%26egrave%3B%20che%20questo%20effetto%20possa%20esser%20il%20risultato%20di%20una%20malriuscita%20importazione%20in%20iPhoto%2C%20anche%20se%20mi%20pare%20comunque%20piuttosto%20strano%2C%20cos%26igrave%3B%20come%20il%20fatto%20che%20il%20monitor%20dell%27iMac%2C%20pur%20cos%26igrave%3B%20nitido%20e%20brillante%2C%20non%20permetta%20di%20rilevarlo.%20%0A%20Beh%2C%20intanto%20riposto%20l%27immagine%20senza%20questo%20difetto%2C%20e%20chiss%26agrave%3B%20se%20qualcuno%20sapr%26agrave%3B%20spiegarne%20la%20ragione%20%20&op=translate)