What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 21, 2017 (14:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good detail. On a composite level, a slight decentralization could be more functional, thus giving more air to dx, where the subject in the foreground was wrinkled. The situation is too contrasted between shadowy and luminous areas that results in burnt areas in the background and purple dominoes on the doubled musette. The next time you choose a happier replay time ;-). (Imho). I remind you that if the subject is resumed in a controlled environment, as per regulation, it must be indicated in the shooting data. (Correct phrase: "subject taken in amb.controlled) more exactly in the" Caption "field that exists to add other annotations or any information you want to share about the photo. Buono il dettaglio. A livello compositivo poteva risultare più funzionale un leggero decentramento a sx dando così più aria a dx , dove il soggetto in primo piano era rigolto. La situazione è troppo contrastata tra zone in ombra e luminose che si traduce in zone bruciate sullo sfondo e dominanti viola sul musetto a dx. La prossima volta scegli un orario di ripresa più felice . (imho) . Ti ricordo che se il soggetto è stato ripreso in ambiente controllato , come da regolamento, si deve indicare nei dati di scatto. (frase corretta: " soggetto ripreso in amb.controllato ) più esattamente nel campo "Didascalia" che esiste per aggiungere altre annotazioni o qualsiasi informazione tu voglia condividere riguardo la foto. Ciao, lauro |
| sent on July 21, 2017 (18:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Oh, finally a constructive critique !!! Thank you I'm telling you, the picture was totally improvised, I saw the fence with the deer and I photographed it from a fence, that's why framing is what it is because through the net, where the dick deer muscle is more Purple is because actually in front we pass the metal wire of the net and this (with my poor capability) is the max I managed to get I ask for the missing caption, I have changed :) Thanks for the precious tips Oh, finalmente una critica costruttiva!!! Grazie Ti spiego, la foto è stata totalmente improvvisata, ho visto il recinto con i cervi e ho fotografato da una recinto, proprio per questo l'inquadratura è quello che è perchè attraverso la rete, nel punto dove il musetto del cervo di dx è più viola è perchè in realtà davanti ci passa il filo metallico della rete e questo (con le mie scarse capacità) è il max che sono riuscito ad ottenere Chiedo venia per la didascalia mancante , ho provveduto a cambiare :) Grazie per i consigli preziosi |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |