What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 08, 2017 (14:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Miche, nice colors and I understand the intent of the title, but the pole in the foreground, so at the center of the frame, I find it too impinging, maybe you could make the photo with the most decentralized pole and not so in the foreground. Ciao Miche, bei colori e capisco l'intento dal titolo, però il palo in primo piano, così al centro del fotogramma, lo trovo troppo impattante, forse si poteva comporre la foto col palo più decentrato e non così in primo piano. |
| sent on July 08, 2017 (23:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Peda ... this topic is very heartfelt. I am starting to assume that by now, it seems to me that it is becoming a general phobia the question of not centering anything and nothing ... In my opinion it depends on a random case, this Photo I wanted it with the pole in the center but for me the thing was studied because the other two poles form a triangulation to nothing centered on the scene and I intrigued just this, a minimal appearance, perhaps trivial but where it could be A key to reading even more complex ... Of course I do not expect that what I do is interesting, indeed .. this picture can be judged trivial and probably it is ... but I wanted to center the first post and decentralize the other two with A goal .. and also because I do not feel obliged by force to things at the 2/3 rule that is currently becoming "discounted" as the rule ofCenter, at a time, a subject .. Peda... questo argomento a me sta molto a cuore.. Parto dal presupposto che ormai, a me, sembra stia diventando una fobia generale la questione di non centrare niente e nulla... A parer mio dipende da caso a caso, questa foto l'ho voluta così con il palo in centro ma da parte mia la cosa è stata studiata perché gli altri due pali formano una triangolazione per nulla centrata nella scena e a me intrigava proprio questo, un apparenza minimal, forse banale ma dove si possa avere una chiave di lettura anche più complessa ... Ovviamente non mi aspetto che quello che faccio sia interessante, anzi.. questa foto può essere giudicata banale e probabilmente lo é ... ma ho voluto centrare il primo palo e decentrare gli altri due con uno scopo (triangolazioni di mare, spiaggia e pali) .. e anche perché non mi sento obbligato per forza di cose alla regola dei terzi che sta attualmente diventando "scontata" quanto la regola di centrare, a suo tempo, un soggetto.. |
| sent on July 09, 2017 (0:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But I'm not a fan of third-party rules, mine was more of a consideration on the photo's atmosphere. The picture is very delicate, both for the few elements inside and for the colors, while the pole in the foreground I find it too impinging. I see now that you've changed the title ;-) I had noticed the fact of triangulation, but this is only in the right half, unbalanced by the composition. Anyway, I find the picture interesting, otherwise I would not comment on it.
Ma non sono mica un fan della regole dei terzi, la mia era più una considerazione sull'atmosfera della foto. La foto è molto delicata, sia per i pochi elementi al suo interno, sia per i colori, mentre il palo in primo piano lo trovo troppo impattante. Vedo però ora che hai cambiato il titolo Il fatto della triangolazione l'avevo notato, però questa avviene solo nella metà di destra, sbilanciando un po la composizione. In ogni caso la foto la trovo interessante, altrimenti non l'avrei commentata. |
| sent on July 09, 2017 (11:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
First of all, thank you for the comment, especially because I consider it constructive criticism;) For my part I only wanted to give my motivation. I do not mean to say that you are a "fan" of the rule of third parties, I mean that in General seems to be no longer able to focus anything and I immediately feel that it would be better to decentralize, I accept but always try to motivate .. I really like it because the triangulation with the other two piles makes everything very decent to the right .. Maybe I'm wrong and maybe I'm too involved (having done the picture) and so little goal .. Believe me, I'm glad to discuss it and hear your opinion or that of others, thank you again !! PS did not change title to the photo Prima di tutto ti ringrazio per il commento.. soprattutto perché lo considero una critica costruttiva ;) Da parte mia ho voluto dare solo la mia motivazione.. non intendo dire che tu sia un "fan" della regola dei terzi, intendo dire che in generale sembra non si possa più centrare nulla e subito mi sento dire che sarebbe stato meglio decentrare, lo accetto ma cerco sempre di motivare.. a me piace proprio perché la triangolazione con gli altri due pali rende il tutto molto decentrato a destra.. Forse mi sbaglio e magari sono troppo coinvolto (avendo fatto io la foto) e quindi poco obiettivo.. Credimi, mi fa piacere discuterne e sentire il tuo parere o quello di altri, ti ringrazio ancora!! P.S. non ho cambiato titolo alla foto |
| sent on July 09, 2017 (13:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ok, then I had read badly the first time, thank you also for the answers, it always makes me happy to discuss a photo. Good day. Ok, allora avevo letto male io la prima volta, ti ringrazio anche io per le risposte, mi fa sempre piacere discutere di una foto. Buona giornata. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |