JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on September 21, 2012 (9:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the classic blur that creates the Summicron is known. basically being fireworks I've raised the light and closed a shade above 2.8 aperture to give more importance to the flowers themselves. I say this because while the Summicron at f2 becomes very soft on the details of the unmatchable unlike (at least for me) summilux. good idea. hello flavio il classico sfuocato che crea il summicron si nota. fondamentalmente essendo fuochi d'artificio avrei alzato la luce e chiuso un pelo sopra 2,8 il diaframma per dare maggior importanza ai fiori stessi. dico questo perchè il pur ottimo summicron a f2 diventa morbidissimo sui dettagli a differenza dell'inarrivabile (almeno per me) summilux. buona l'idea . ciao flavio
sent on September 21, 2012 (11:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
5D
regarding the subject of the effect fireworks I "released this" ... but maybe I should put it in the photo-art :-)
thanks again Andrea Grazie mille del passaggio e degli ottimi consigli !!!
Il summicron lo sto ancora "imparando" ... sarà meglio anche montare un vetrino per la messa a fuoco manuale, visto che la conferma di MAF della macchina è un po' troppo approssimativa, e già a f/2 si sbaglia troppo facilmente (chissà con lenti più luminose !)
In realtà ne ho fatte alcune a f/2.8, ma la messa a fuoco è sbagliata ... un pelo dietro la punta dei fiori l'errore mi è costato anche la perdita dello scatto con la luce migliore... ero al tramonto ed il sole è sceso troppo velocemente !
eccone una
per quanto riguarda il discorso dell'effetto fuochi d'artificio mi è "uscito questo"... ma forse dovrei metterlo in foto-art
sent on September 21, 2012 (13:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
perhaps the best effect is the latest in the dark and makes better the logic of the fires. I have a 50 1.4 supertakumar and confirm that it is tricky small details of the focus. then the Summicron, from memory, has 6 blades aperture (but I'm not sure), and its focus is difficult to manage in some situations. hello again forse l'effetto migliore è l'ultimo in quanto scuro e rende meglio la logica dei fuochi. io ho un supertakumar 50 1.4 e confermo che che su piccoli particolari è ostica la messa a fuoco. poi il summicron, vado a memoria, ha 6 lamelle di diaframma (ma non ne sono sicuro),e il suo sfocato è ostico da gestire in alcune situazioni. ciao ancora
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
... sarà meglio anche montare un vetrino per la messa a fuoco manuale, visto che la conferma di MAF della macchina è un po' troppo approssimativa, e già a f/2 si sbaglia troppo facilmente (chissà con lenti più luminose !) 
