What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 20, 2012 (21:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
.. To be the first test ..... I'm ok! :-) This is nice clean and nitida.E 'output is arranged or so?
I always forget to switch it well wet cloth on the glasses and then you see a lot of crap wow!
Beautiful ... hello heather ..per essere prime prove.....sono ok! Questa è bella pulita e nitida.E' uscita così o è sistemata?
Io dimentico sempre di passare ben bene il panno umido sui bicchieri e quindi si vedono un sacco di schifezze 
Bella...ciao erica |
| sent on September 20, 2012 (21:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Erica thanks for the comment ... You actually should always do this, I sometimes step a large brush to remove dust but most other surfaces. Here I clean the glass well before shooting, I had to work instead of PP to remove an annoying was written on the back of the glass, it took me a long time but I must say that the result seems acceptable ... Thank you again ... :-) Ciao Erica grazie per il commento... Si in effetti bisognerebbe farlo sempre, io a volte passo anche un pennello grande per rimuovere la polvere però più su altre superfici. Qui ho pulito bene il bicchiere prima di scattare, ho dovuto invece lavorare in PP per rimuovere una fastidiosissima scritta che c'era sul retro del bicchiere, mi ci è voluto molto tempo ma devo dire che il risultato mi sembra accettabile... Grazie ancora... |
| sent on September 20, 2012 (23:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Better a glass half empty void of all, if it is a myrtle myrtle
Too little space left under the base of the chalice, but above all where is the shadow?
To be a first try not bad, the glass is an ugly beast
Hello
Meglio un bicchiere mezzo vuoto che vuoto del tutto, se è un mirto che mirto sia
Troppo poco lo spazio lasciato sotto il piede del calice, ma soprattutto dov'è finita l'ombra?
Per essere una prima prova non male, il vetro è una brutta bestia
Ciao
|
| sent on September 20, 2012 (23:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Kenichi Hello, thanks for the comment ... Unfortunately I had no more of myrtle, I've been drinking all while allestovo set ..! :-D:-D
Indeed, the space below the calyx is short, I know, and the lack dell'omba actually weighs the final result. Some things known by the experience ... Hello and thanks again ... Ciao Kenichi, grazie per il commento... Purtroppo non ne avevo più di mirto, me lo sono bevuto tutto mentre allestovo il set..!!
Effettivamente lo spazio sotto il calice è poco, lo so, e la mancanza dell'omba in effetti pesa sul risultato finale. Certe cose le noti con l'esperienza... Ciao e grazie ancora... |
| sent on September 21, 2012 (17:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
here the bottom is a big problem, you see that the light comes from the right.
to photograph the glass must have a back lit and unlit.
the area quarda the glass (where you are) must be passed in total darkness and the light of the bottom is not too high, here the white areas are burned.
other small imperfections, but very disturbing aesthetics, see the stem, should be corrected.
the word is not central tendency on the left and the bottom of the glass has something wrong, it seems suspended in the nothing and resting on a base.
good job then. hello ;-) qui il fondale è un grosso problema, si vede che la luce arriva da dx.
per fotografare il vetro devi avere un fondale luminoso e non illuminato.
l'area che quarda il bicchiere( dove stai tu) deve esserre totalmente buia e la luce del fondale non eccessiva,qui le aree bianche sono bruciate.
altre piccole imperfezioni,ma che disturbano molto l'estetica, le vedi sul gambo, vanno corrette.
la scritta non è centrale tende a sx e la base del bicchiere ha qualche cosa che non va, sembra sospesa nel nulla e non appoggiata ad una base.
buon lavoro allora. ciao |
| sent on September 21, 2012 (19:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Moth, thanks for the ride and comment.
Thank you very much for the advice, I'll treasure and put into practice the next time. The I know there are many small issues that should be reviewed, the management of the lights in the shadow of the glass non-existent by the sensation of floating. Even the shot should be revised, more space below would be nice, but these were my first experiments, I was very happy hour ... :-) :-)
Thank you again, hello ..
Jana @Falena, grazie per il passaggio e il commento.
Ti ringrazio molto per i consigli, ne farò tesoro e le metterò in pratica le prossime volte. Lo sò ci sono molti piccoli problemi che andrebbero rivisti, dalla gestione delle luci all'ombra del bicchiere inesistente che da la sensazione di fluttuare. Anche l'inquadratura andrebbe rivista, più spazio sotto non guasterebbe, ma queste erano i miei primi esperimenti, ne ero molto soddisfatto all'ora...
Grazie ancora, ciao..
Jana |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
