What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 18, 2012 (14:59)
Spettacolo unico complimenti, complimenti anche per la determinazione nel raggiungere l'obbiettivo.
Show only compliments, congratulations for the determination to reach the goal. Spettacolo unico complimenti, complimenti anche per la determinazione nel raggiungere l'obbiettivo. |
| sent on September 18, 2012 (15:29)
Stellata favolosa! Complimenti!
Starry fabulous! Congratulations! Stellata favolosa! Complimenti! |
| sent on September 18, 2012 (15:50)
Grazie mille!
Thank you very much! Grazie mille! |
| sent on September 18, 2012 (16:44)
Sarebbe stato il massimo riuscire ad includere un'ulteriore porzione di cielo! Cmq mi piace molto l'effetto del fisheye!
Would be the most able to include an additional portion of the sky! Anyway I really like the effect of the fisheye! Sarebbe stato il massimo riuscire ad includere un'ulteriore porzione di cielo! Cmq mi piace molto l'effetto del fisheye! |
| sent on September 18, 2012 (16:59)
Cosa dire.. spettacolare!!
Ciao
What can I say .. spectacular!
Hello Cosa dire.. spettacolare!!
Ciao |
| sent on September 18, 2012 (19:51)
meravigliosa complimenti
wonderful compliments meravigliosa complimenti |
| sent on September 18, 2012 (20:03)
Non so se esiste qualcosa con un angolo di campo maggiore del 15mm fisheye, quindi inserire più cielo è duretta. 
O si aspetta che la via lattea si abbassi o si uniscono più scatti, ma volevo che le foto venissero fuori da un singolo RAW.
Grazie a tutti per il passaggio!
I do not know if there is something with an angle of greater than 15mm fisheye, then insert more sky is duretta. ;-)
O is expected that the Milky Way is lowered or merge multiple shots, but I wanted the photos were out of a single RAW.
Thank you all for the ride! Non so se esiste qualcosa con un angolo di campo maggiore del 15mm fisheye, quindi inserire più cielo è duretta.
O si aspetta che la via lattea si abbassi o si uniscono più scatti, ma volevo che le foto venissero fuori da un singolo RAW.
Grazie a tutti per il passaggio! |
| sent on September 18, 2012 (20:40)
Complimenti... il fisheye rende bene in questo scatto. Solo peccato che la via lattea sia al limite, ma hai già spiegato tutto! Bel lavoro! Ciao
Riki
Congratulations ... the fisheye does well in this shot. Just a pity that the Milky Way is at the limit, but you have already explained everything! Good job! Hello
Riki Complimenti... il fisheye rende bene in questo scatto. Solo peccato che la via lattea sia al limite, ma hai già spiegato tutto! Bel lavoro! Ciao
Riki |
| sent on September 19, 2012 (8:00)
Vista la spiegazione che hai dato, credo tu meriti solo applausi: un singolo scatto RAW con fisheye eseguito benissimo!!
I miei complimenti!
Given the explanation you gave, I think you deserve applause only: a single RAW shooting with fisheye performed very well!
My compliments! Vista la spiegazione che hai dato, credo tu meriti solo applausi: un singolo scatto RAW con fisheye eseguito benissimo!!
I miei complimenti! |
| sent on September 19, 2012 (9:45)
" maaa tutte quelle stelle di vedono a occhio nudo? o compaiono solo nella fotografia?"
Il sensore riesce a catturare qualcosa in più rispetto all'occhio, ma ti assicuro che lo spettacolo che si vedeva ad occhio nudo non era di molto differente da quello che vedi qui. Di certo un cielo così è possibile vederlo (e fotografarlo) solamente in zone con cielo limpido e lontanissimo da fonti luminose.
Come esperimento puoi fare delle prove dalla finestra di casa, vedrai che sovraesponendo molto nel cielo apparirà qualche stella che non t'aspetti
p.s.
grazie a voi per i complimenti!
“ maaa all those stars to see with the naked eye? or only appear in the picture? „
The sensor is able to capture something more than the eye, but I assure you that that could be seen with the naked eye was not much different from what you see here. Certainly a sky so you can see (and photograph) only in areas with a clear sky and far away from light sources.
As an experiment you can do the tests from the window of the house, you'll see that overexposing very few stars in the sky will not wait for you ;-)
ps
thank you for the compliments! " maaa tutte quelle stelle di vedono a occhio nudo? o compaiono solo nella fotografia?"
Il sensore riesce a catturare qualcosa in più rispetto all'occhio, ma ti assicuro che lo spettacolo che si vedeva ad occhio nudo non era di molto differente da quello che vedi qui. Di certo un cielo così è possibile vederlo (e fotografarlo) solamente in zone con cielo limpido e lontanissimo da fonti luminose.
Come esperimento puoi fare delle prove dalla finestra di casa, vedrai che sovraesponendo molto nel cielo apparirà qualche stella che non t'aspetti
p.s.
grazie a voi per i complimenti! |
| sent on September 19, 2012 (23:09)
una composizione a meta !
mi spiego meglio ....
chi e'in questo scatto il protagonista ?
io penso che deve essere la via lattea , invece il primo piano molto bello toglie alla via lattea la scena .
penalizzando tutto il fotogramma ! Anche se gradevolo il tutto.
a composition in the middle!
Let me explain ....
those shown and this shot the main character?
I think it must be the milky way ;-), but the first floor very nice milky way detracts from the scene.
penalizing the entire frame! Although gradevolo the whole. una composizione a meta !
mi spiego meglio ....
chi e'in questo scatto il protagonista ?
io penso che deve essere la via lattea , invece il primo piano molto bello toglie alla via lattea la scena .
penalizzando tutto il fotogramma ! Anche se gradevolo il tutto. |
| sent on September 20, 2012 (0:13)
A me invece quella nebbia spumosa e la via timida via lattea con un equilibrio di colori così ben eseguito, creano un incanto generale, che mi fa perdere la vista al centro dell'immagine, quasi il mio occhio volesse impazzire e fondersi un po' con l'orizzonte, un po' con la nebbia, un po' con le le montagne, un po' con la via lattea. Una composizione ideale, mistica. Mi piace tantissimo
To me that fog rather frothy and shy away Milky Way with a balance of colors so well executed, create a general charm that makes me lose my sight in the center of the image, as if my eyes would go crazy and melt a bit 'with the horizon, a bit 'in the fog, a bit' with the mountains, a bit 'with the Milky Way. An ideal composition, mystical. I love it A me invece quella nebbia spumosa e la via timida via lattea con un equilibrio di colori così ben eseguito, creano un incanto generale, che mi fa perdere la vista al centro dell'immagine, quasi il mio occhio volesse impazzire e fondersi un po' con l'orizzonte, un po' con la nebbia, un po' con le le montagne, un po' con la via lattea. Una composizione ideale, mistica. Mi piace tantissimo |
| sent on September 20, 2012 (11:46)
Magiclantern non l'ho mai provato, ma da quel che ho capito torna utile quando si vuole creare l'effetto scia (anche se la posa bulb e uno scatto remoto risolvono comunque la cosa ). A me però piace molto l'effetto del cielo stellato fermo che rende l'atmosfera del paesaggio magica e sta lì a ricordarci che in fondo siamo un pulviscolo in giro per l'universo.
" chi e'in questo scatto il protagonista ?
io penso che deve essere la via lattea "
beh, diciamo che la via lattea è solamente uno dei protagonisti insieme ad esempio alla montagna che spunta tra le nuvole. Di questa foto mi piace molto l'arco che forma la via lattea che si unisce con l'arco che formano le montagne (il fisheye aiuta in questo).
Come riportato in precedenza, unendo più scatti avrei potuto includere una porzione maggiore di cielo (e via lattea), ma volevo divertirmi a far uscire la foto lavorando un solo RAW.
Questo non perché sia contro photoshop o la postproduzione in generale (anzi), semplicemente come sfida personale e tecnologica.
Volendo si può ottenere uno scatto "perfetto" con un inseguitore, esposizioni multiple, photoshop, attrezzatura ancor più dedicata, preghiere alle divinità dell'olimpo fotografico e quant'altro.
Una bella sfida anche quella, forse anche più difficile che voler fare tutto con un RAW...chissà, magari la prossima volta...
Grazie ancora per il passaggio!
Magiclantern I've never tried it, but from what I understand is useful when you want to create a trail effect (although the laying bulb and a remote shutter solve it anyway ;-)). But I really like the effect of a starry sky firm that makes the magical atmosphere of the landscape and is there to remind us that we are at the bottom of a dust around the universe.
“ those shown and this shot the main character?
I think it must be the milky way „
Well, we say that the Milky Way is only one of the protagonists together for example the mountain that rises among the clouds. I really like this photo of the arch forming the Milky Way, which joins with the arch forming the mountains (the fisheye helps in this).
As previously reported, combining several shots I could include a porzion greater than the sky (and the Milky Way), but I wanted to enjoy working to release the photo one RAW.
This is not because it is against photoshop or post in general (in fact), just as a personal challenge and technology.
If you want you can get a shot "perfect" with a tracker, multiple exposures, photoshop, even more dedicated equipment, prayers to the gods of Olympus camera and so on.
A challenge that, too, perhaps even more difficult than wanting to do it all with a RAW ... who knows, maybe next time ...
Thanks again for the ride! Magiclantern non l'ho mai provato, ma da quel che ho capito torna utile quando si vuole creare l'effetto scia (anche se la posa bulb e uno scatto remoto risolvono comunque la cosa ). A me però piace molto l'effetto del cielo stellato fermo che rende l'atmosfera del paesaggio magica e sta lì a ricordarci che in fondo siamo un pulviscolo in giro per l'universo.
" chi e'in questo scatto il protagonista ?
io penso che deve essere la via lattea "
beh, diciamo che la via lattea è solamente uno dei protagonisti insieme ad esempio alla montagna che spunta tra le nuvole. Di questa foto mi piace molto l'arco che forma la via lattea che si unisce con l'arco che formano le montagne (il fisheye aiuta in questo).
Come riportato in precedenza, unendo più scatti avrei potuto includere una porzione maggiore di cielo (e via lattea), ma volevo divertirmi a far uscire la foto lavorando un solo RAW.
Questo non perché sia contro photoshop o la postproduzione in generale (anzi), semplicemente come sfida personale e tecnologica.
Volendo si può ottenere uno scatto "perfetto" con un inseguitore, esposizioni multiple, photoshop, attrezzatura ancor più dedicata, preghiere alle divinità dell'olimpo fotografico e quant'altro.
Una bella sfida anche quella, forse anche più difficile che voler fare tutto con un RAW...chissà, magari la prossima volta...
Grazie ancora per il passaggio! |
| sent on September 20, 2012 (12:04)
Molto suggestiva...!!!
Marco
Very impressive ...!
Mark Molto suggestiva...!!!
Marco |
| sent on January 07, 2013 (21:42)
Solo applausi
Only applausiwow! Solo applausi |
| sent on January 08, 2013 (14:18)
Grazie ancora!
Thank you again! Grazie ancora! |
| sent on May 17, 2013 (12:43)
Penso che le montagne in primo piano e la via lattea siano tutti e due protagonisti in egual misura di questo scatto,
e la magia è stata chiuderli ad arco rendendoli uno il seguito dell'altro.
Da applauso.
I think the mountains in the foreground and the Milky Way are both characters in equal measure this shot,
and the spell has been shut them arc making them one of the following the other.
By applause. Penso che le montagne in primo piano e la via lattea siano tutti e due protagonisti in egual misura di questo scatto,
e la magia è stata chiuderli ad arco rendendoli uno il seguito dell'altro.
Da applauso. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Natura
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
dalla pianura padana è improponibile uno spettacolo così... Chissà che vada presto in montagna =) maaa tutte quelle stelle di vedono a occhio nudo? o compaiono solo nella fotografia? Perchè io ne ho visti di cieli stellati... ma mai come nelle foto in questo Forum 
