What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 17, 2012 (0:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the composition ;-) I see the blur of the stars in bulb you have exceeded 30 sec, I think I see here is from 45/55 sec? the noise and 'very pronounced, as the brightness. la compo mi piace vedo il mosso delle stelle in posa B avrai superato i 30 sec, ha mio avviso qui vedo dai 45/55 sec? anche il rumore e' molto accentuato,come la luminosita. |
| sent on September 17, 2012 (10:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride! Rating apt in full: the pose is 52 seconds. I once used a little 'longer on the 40d because the noise in these iso is quite important, so I wanted to try to get something in brightness at the expense, unfortunately, the blur of the stars ... The noise remains that ... unfortunately I do not know how to reduce it :-/ (... but sooner or later I learn!) Grazie del passaggio! Valutazione azzeccata in pieno: la posa è di 52 secondi. Ho utilizzato un tempo un po' più lungo perchè sulla 40d il rumore a questi iso è abbastanza rilevante, dunque volevo cercare di recuperare qualcosa in luminosità a discapito, purtroppo, del mosso delle stelle... Il rumore rimane comunque quello... purtroppo non so come ridurlo (...ma prima o poi imparo!) |
| sent on September 17, 2012 (12:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like it, except for those machines that do not think it is difficult to clone. I find it strange that he had to overcome the 30 "with a 2.8 in those ISO. Did you use DPP or ACR? Mi piace, a parte quelle macchine che non credo sia difficile clonare. Mi risulta strano che abbia dovuto superare i 30" con un 2.8 a quegli ISO. Hai usato DPP o ACR? |
| sent on September 17, 2012 (13:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am pleased that you finally broke the plunge and have published this photo I immediately reported to the night sky as he gave us a few really beautiful! And the picture is fine. In fact, the absence of the moon required time and very high ISO to reveal the context and yet, beyond the slight movement of the stars that still gives me no trouble at all, the noise is very low and the overall effect is very good . I also like the performance of the Milky Way. Congratulations and ... as the next exit? ;-) Noto con piacere che finalmente hai rotto gli indugi e hai pubblicato questa foto che mi ha immediatamente riportato a quella notte che ci ha regalato un cielo come pochi, davvero splendido! E la foto la rappresenta egregiamente. In effetti l'assenza della luna imponeva tempi ed ISO molto elevati per rendere visibile il contesto e tuttavia, al di là del lieve movimento delle stelle che comunque non mi dà affatto fastidio, il rumore è molto contenuto e l'effetto complessivo è molto buono. Mi piace anche la resa della via lattea. Complimenti e ... a quando la prossima uscita? |
| sent on September 17, 2012 (13:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful composition, in my humble opinion you should use mirror lockup and a remote release to eliminate camera shake. As regards the time, and then the laying in "B", are in agreement with STEFANOMAN. To me it seems strange having to use a time by almost a minute. still good. bella composizione, a mio modesto parere avresti dovuto usare il blocco dello specchio e scatto in remoto per eliminare il mosso. Per quanto riguarda il tempo; e quindi la posa in "B", sono d'accordo con STEFANOMAN. Anche a me sembra strano dovere usare un tempo di quasi un minuto. comunque bravo. |
| sent on September 17, 2012 (14:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to all the comments and suggestions! I'm glad you like it :-) Stefanoman: in fact, there was an almost absolute darkness and the shot was directed where there was less light pollution ... I honestly thought that 30 "were enough. Then I used DPP to fix it a bit ', though not very successfully process, especially in terms of noise reduction .. Ocramphoto: for the shot I used mirror lockup and remote control, you probably have not focused their perfection, because I think the blur is due more to the rotation of the earth that the movement of the camera, but next time I'll be more careful of that! Adriano_portolan ... output? Just waiting for you to tell me "let's go"! ;-) For qow about the photo you would like to be able to fix it a bit 'better, but overall I like it too! Thank you all! Henry Grazie a tutti dei commenti e suggerimenti! Sono contento che vi piaccia Stefanoman: in effetti c'era un buio quasi assoluto e l'inquadratura era rivolta dove c'era meno inquinamento luminoso... anch'io sinceramente pensavo che 30" bastassero. Poi ho usato DPP per sistemarla un po', anche se non molto in grado di elaborare correttamente, soprattutto dal punto di vista della riduzione del rumore.. Ocramphoto: per lo scatto ho usato il blocco dello specchio ed il comando remoto, probabilmente non ho messo a fuoco proprio alla perfezione, perchè credo che il mosso sia dovuto più alla rotazione terrestre che al movimento della fotocamera, ma la prossima volta starò più attento anche a questo! Adriano_portolan: ...uscita?? Aspetto solo che tu mi dica "andiamo"! Per quanto riguarda la foto vorrei essere in grado si sistemarla un po' meglio, ma nel complesso piace anche a me! Grazie a tutti! Enrico |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |