What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 30, 2017 (22:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Third-party rule is not in the best, and in the sky I see it orange, on the composition I would have given more space to the ground if I had highlighted the subjects in the foreground, but in this case absent, or the sky had there been some clouds, but here I find much post product with an orange dominant. Congratulations though Regola dei terzi non al meglio, inoltre il cielo lo vedo arancione, sulla composizione avrei dato più spazio al terreno se avessi risaltato dei soggetti in primo piano, ma in questo caso assenti, oppure il cielo se vi fosse stata qualche nuvola, ma qua lo trovo molto post prodotto con una dominante arancione. Complimenti comunque |
| sent on May 30, 2017 (22:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Technically I see a great detail on the maize ... and a good composition ....
The hard light I like and I would like the sky if it were just more in balance with the rest of the photo. That is, what I mean is pushing this post I like but heaven and earth are in fact two totally separate pictures between them ... the white balance in the lower part is almost correct while at the top is imaginative. I would say that finding some balance in my opinion would improve 8-)
Ps I tried to cut the photo a bit and the little house on the right with the water spray is very photogenic ... there are the poles of light but I would ripassere to give it a particular ;-) Tecnicamente vedo un ottimo dettaglio sul granoturco...ed una buona composizione....
La luce dura mi piace e gradirei anche il cielo se solo fosse più in equilibrio con il resto della foto. Cioè quello che voglio dire è pur spinta questa post mi piace ma cielo e terra sono di fatto due foto totalmente separate tra di loro...il bilanciamento del bianco nella parte bassa è quasi corretto mentre nella parte alta è fantasioso. Direi che ritrovare un po di equilibrio secondo me migliorerebbe
P.s. Ho provato a ritagliare la foto un pochino e la casetta sulla destra con lo spruzzo d'acqua è molto fotogenica...ci sono i pali della luce ma io ci ripasserei a fargli un particolare |
| sent on May 30, 2017 (22:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride.
@Alessio Del Frate, the sky is totally post product, as I put in the post, I was wrong to move a slide of LR and it came so but I liked it.
@ Ales5a78, Saturday morning I was in a hurry and I almost accidentally got off, the place is close to home so I'll rethink. I'm a little worried about approaching the farmhouses through the maize, maybe they misunderstand me and greet me with the rifle! Grazie per il giro.
@Alessio Del Frate, il cielo è totalmente post prodotto, come ho messo nel post, ho sbagliato a muovere uno slide di LR ed è venuto così, però mi piaceva.
@Ales5a78, sabato mattina ero di fretta e ho scattato quasi per sbaglio, il posto è vicino a casa quindi ci ripasserò. Ho un po' di timore ad avvicinarmi ai casali passando tra il granturco, magari fraintendono e mi salutano con la carabina! |
| sent on May 31, 2017 (1:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mmm... qui un po da due c è...
Tecnica: hai un grandangolo che mi è rimasto nel cuore... affitto il 10-20 sigma. Il dettaglio del grano è bellissimo. Il colore idem.
Il problema lo trovo sul cielo, postprodotto a bbbestia, come si dice da noi.... troppo innaturale, troppo saturo, giallissimo, che non lega affatto col primo piano piacevole.
Altro problema la composizione: orizzonte centrale non mi attira molto, ma più che altro è la mancanza di soggetto che ammazza qst foto... il soggetto in un passaggio ( e nel 99% degli scatti) chi vuole SEMPRE!!! Il primo piano è praticamente vuoto... e l occhio corre... corre... e non si ferma mai.
Il cielo con tutte qll nuvole sembrerebbe anche interessante. Proverei una nuova post sul cielo x vedere che ne esce.
Contenuto: una bella foto in medio alla natura. Se c era un soggetto "raccontava"' sicuramente qlc di più... così è un po' anonima |
| sent on May 31, 2017 (8:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Shot all played on the post.
You have made a courageous choice, the result is interesting, though far from returning a natural and "restful" atmosphere, as you would expect from such a setting.
The courage in my opinion is rewarded, though I find that such a suggestion, almost post apocalyptic, would be best adapted to an urban landscape. The portrait landscape (with the young corn plants, which I have always found brutal) does not offer great reasons for interest and soon we find ourselves wondering what the sense of such a dramatic and unnatural sky is.
Good in the middle. Scatto tutto giocato sulla post.
Hai fatto una scelta coraggiosa, il risultato è interessante anche se ben lontano dal restituire un'atmosfera naturale e "riposante", come ci si aspetterebbe da una simile ambientazione.
Il coraggio secondo me va premiato, anche se trovo che una simile suggestione, quasi post apocalittica, si sarebbe meglio adattata ad un paesaggio urbano. Il panorama ritratto (con le piante di mais giovane, che personalmente ho sempre trovato bruttine) non offre grandi motivi di interesse e presto ci si ritrova a chiedersi qual'è il senso di un cielo tanto drammatico e innaturale. Il titolo è simpatico.
Buona a metà. |
user81257 | sent on May 31, 2017 (9:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Finally something original.
TECHNIQUE: These colors, even if casually, are very interesting, I personally like a lot. Try not to cut the frame halfway, it makes boredom and monotony, in that case I would have exposed more for the sky with the clouds. Plants are not the best in that, apart from the first floor, they are very confused in the background. The sky for me is top.
CONTENT: Apart from a possible apocalypse, I see no message or content in the picture, a simulated sunset, all here. Finalmente qualche cosa di originale.
TECNICA: Questi colori, anche se usciti casualmente, sono molto interessanti, a me personalmente piacciono molto. Cerca di non tagliare a metà il fotogramma, rende noia e monotonia, in questo caso avrei esposto di più per il cielo viste le nuvole. Le piante non sono il massimo in quanto, a parte il primo piano, si confondono molto nello sfondo. Il cielo invece per me è top.
CONTENUTO: A parte una possibile apocalisse, non ci vedo alcun messaggio o contenuto nella foto, un tramonto simulato, tutto qui. |
| sent on May 31, 2017 (9:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Technically the problem was hard light, PP was strong but wanted. So the colors so distorted can please or not, as far as I'm concerned, I'm sorry. Certainly the sky is a bit too orange ... maybe I would keep it in another shade.
I really like the sharpness of the seedlings in the foreground. In short, it is a photo that attracts me.
The composition does not seem to respect the rule of the third, perhaps you have to choose between heaven and earth. Tecnicamente il problema era la luce dura, la PP è stata forte ma voluta. Quindi i colori così falsati possono piacere oppure no, per quanto mi riguarda non dispiace. Certo il cielo è un po' troppo arancio...magari lo avrei tenuto su un'altra tonalità.
Mi piace molto la nitidezza della piantine in primo piano. Insomma, è una foto che mi attrae.
La composizione non mi sembra rispettare al meglio la regola dei terzi, forse dovevi scegliere tra cielo e terra. |
| sent on May 31, 2017 (9:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Tenica: Maybe I would have given more space to the ground, but I accuse a bit of the lack of a pseudo-subject on the foreground. Overall, however, I like the overall effect and colors (although they are not realistic, but in the end is not a problem in my opinion)
Content: Apart from the "impression" that gives the tone, it would be great with a subject. Tenica: forse avrei dato più spazio alla terra, però accuso un po' la mancanza di uno pseudo-soggetto sul primo piano. Complessivamente però mi piace l'effetto globale e i colori (anche se non sono realistici, ma alla fine non è un problema secondo me)
Contenuto: A parte "l'impressione" che dà la tonalità, sarebbe stata ottima con un soggetto. |
| sent on May 31, 2017 (10:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Technique: Great foreground rendering with beautiful colors and a nice detail. Exaggerated sky colors. It's not exciting but nice.
Content: missing a central subject, the shot itself is pleasant. Although you do not appreciate the perhaps loaded colors. Tecnica : Ottima resa del primo piano con dei bei colori e un bel dettaglio . Colori del cielo esagerati . Composizione non entusiasmante ma comunque piacevole .
Contenuto : manca un soggetto centrale , lo scatto in se è piacevole . Sebbene non apprezzi la forse carica dei colori . |
| sent on May 31, 2017 (10:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Post Apocalyptic Scenario? Why not...?
The photo also works with these colors an alien tantellone ...
I like the extended perspective and the sense of clarity, even this slightly exasperated. But functional to the image.
I expect from one moment to the next a strange figure, inspired by the maize ... :-D
Scenario post apocalittico? Perchè no...?
La foto funziona anche con questi colori un tantinello alieni...
Mi piace la prospettiva allargata ed il senso di nitidezza, anche questo leggermente esasperato. Ma funzionale all'immagine.
Mi aspetto che da un momento all'altro uno strano figuro, spunti dal granturco...
|
| sent on May 31, 2017 (10:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree, the photo has an apocalyptic "flavor" due to the orange sky. Wanted or less often from the mistakes you get extraordinary results (Fleming Docet).
But I have to say one thing.
If I was slightly bent, almost completely excluding the horizon would have been perfect. Concordo, la foto ha un "sapore" post apocalittico dovuto al cielo arancione. Voluto o meno spesso dagli sbagli si ottengono risultati straordinari (Fleming Docet).
Devo dire però una cosa.
Se to fossi leggermente chinato, escludendo quasi del tutto l'orizzonte sarebbe stata perfetta. |
user72446 | sent on May 31, 2017 (10:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Technique: The exaggerated post does not mind me, it's unnatural but well-balanced in colors and maybe it's the point of strength from the way to the picture. Very beautiful the color and sharpness of the grain, the flaming sky marries well with the green.
Content: nothing particularly exhilarating, but as I said to you the best of the saturation you gave Tecnica: la post esagerata non mi dispiace, e' innaturale ma ben bilanciata nei colori e forse e' il punto di forza che da il senso alla foto. molto bello il colore e la nitidezza del grano, il cielo infuocato si sposa bene con il verde.
Contenuto: nulla di particolarmente esaltante, ma come detto secondo me il meglio lo da la saturazione che hai dato |
user81826 | sent on May 31, 2017 (11:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Content:
The shooting is very dispersive, it is okay the grater in the foreground (I would cut it a little bit below), but then the subject you have to see behind and a subject for me is, Or that house that breaks the expanse of heaven / earth, unfortunately, however, that home is distant.
Technique:
I think these shots in general are better with a medium / Tele.
There are no particularly interesting lines, and color management is at the limit of annoying, whether for orange shot from top to bottom, for yellow, or for shadows more open to the ground than in unnatural skies.
Do not bother the whole idea but you notice a low consciousnessFor the result you wanted to achieve.
It is certainly a starting point. Contenuto:
la ripresa è molto dispersiva, va bene il graturco in primo piano (tra l'altro l'avrei tagliato un po' in basso), ma poi deve arrivare il soggetto che si scorgere alle sue spalle ed un soggetto per me c'è, ovvero quella casa che va a spezzare la distesa di cielo/terra, purtroppo però quella casa è distante.
Tecnica:
Ritengo che questi scatti in generale vengano meglio con un medio/Tele.
Non vi sono linee particolarmente interessanti e la gestione del colore è al limite del fastidioso, vuoi per gli arancioni sparati dall'alto al basso, vuoi per i gialli, vuoi per le ombre più aperte al terreno che nel cielo che tendono il tutto innaturale.
Non boccio del tutto l'idea ma si nota una bassa consapevolezza del risultato che si voleva ottenere.
Certamente è un punto di partenza. |
| sent on May 31, 2017 (15:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Uhm the color of the sky is sought after?
The subject is nothing wrong, but the exaggerated post and an unmanageable PDA do not really matter.
If there had been a stronger subject, it would have been better. Alternatively, a more "top-down" PDR would have been better ;-)
You will be back and you will be more fortunate. Uhm il colore del cielo è ricercato?
Il soggetto è niente male, ma la post esagerata e un pdr non azzeccatissimo secondo me tolgono molto.
Se ci fosse stato un soggetto più forte sarebbe stato meglio. In alternativa un pdr più "dall'alto" forse sarebbe stato meglio
Ritenta e sarai più fortunato. |
| sent on May 31, 2017 (21:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The main defect in the photo is the PP, too marked in terms of saturation and contrast, for the rest I do not see big defects (maybe I would slightly lower the PDR.
Hi Davide Il principale difetto della foto è la PP, troppo marcata in termini di saturazione e contrasto, per il resto grossi difetti non ne vedo (forse avrei abbassato lievemente il PDR.
Ciao Davide |
| sent on May 31, 2017 (21:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Nico Angeli, il 10-20 è fantastico, non potrei più farne a meno. Il cielo è completamente artificiale, è venuto per caso e mi piaceva così, nella versione normale stavo cestinando la foto. Il soggetto non c'era, concordo che con qualcosa di interessante che accentrasse l'attenzione sarebbe risultata migliore.
@Riccardomelzi, @Maserc, @Emilianos85, @Averroè, @Baribal, grazie per il passaggio
@MarcoCoscarella, @Will84, ho provato a mettere l'orizzonte su un terzo, se tagliavo alto, perdevo una buona parte di cielo interessante, se tagliavo in basso, avrei perso il grano in primo piano che è la parte che ha il migliore dettaglio. Così ho volutamente sbagliato l'orizzonte.
@Al_ex, @Lucafamlonga, come già detto a Nico, anch'io avrei preferito trovare un soggetto lì in mezzo.
@Elraw, la tua proposta di un diverso pdr è davvero interessante, in questo lungo ponte mi sa che passo e riprovo.
@PaoloPgC, hai beccato nel segno, non avevo la minima consapevolezza di quello che sarebbe uscito, e comunque è un punto dipartenza per altri esperimenti.
|
| sent on June 01, 2017 (10:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Technique: Distortion away from the photo is very clear and detailed also of the PP and I really like the sky.
Composition: It almost seems like one of those films where at some point the end of the world is coming and the sky is red or orange, I like it when Stellaris came to mind when the crops were ruined by the sandstorms. Tecnica: Distorsione assente la foto è molto nitida e dettagliata merito anche della PP e mi piace molto il cielo.
Composizione: Sembra quasi uno di quei film dove a un certo punto arriva la fine del mondo e il cielo si tinge di rosso o arancio, mi piace a me è venuto in mente Stellaris quando i raccolti venivano rovinati dalle tempeste di sabbia. |
| sent on June 01, 2017 (19:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Online, thanks for the passage and compliments.
@Omsitore, grazie del passaggio e dei complimenti. |
| sent on June 01, 2017 (21:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not like anything about this image, nor the pp, really heavy and of little taste, or at the compositional level apart from the grass in the foreground is missing interest ... interest does not even find it in the colors, half green photos Blinding half-blinding yellow.
Obviously it is a purely personal opinion. Non mi piace niente di questa immagine,né la pp,veramente pesante e di poco gusto,né a livello compositivo a parte l'erba in primo piano manca di interesse...l'interesse non lo trovo neanche nei colori,mezza foto verde accecante mezza giallo accecante.
Ovviamente é un parere puramente personale. |
| sent on June 01, 2017 (22:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You've been light here: -o :-D Bhe ci sei andato leggero  |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
xPeriments![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
