What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 29, 2017 (17:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Joining of two shots with different expositions and later pp.
The sky is 20 sec with iso to 3200. Unione di due scatti con esposizioni diverse e successiva pp.
Il cielo è a 20 sec con iso a 3200. |
| sent on May 29, 2017 (19:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fantastic sky while the rest of the photo, causes strong distortion and dominant greenish does not make me crazy. Cielo fantastico mentre il resto della foto, causa forte distorsione e dominante verdognola non mi fa impazzire. |
| sent on May 29, 2017 (19:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm sorry about the technique because I have never used it, so it seems to me that it is a great job of union.
The sky is very beautiful, really well recovered.
The composition I like less, apart from the dominant green, the lines of the house I really like very little. Even the plastic chairs seem to me to be an element of disturbance ... Sulla tecnica mi esprimo male perché non l'ho mai utilizzata, a vedere così mi sembra un ottimo lavoro di unione.
Il cielo è molto bello, ripreso davvero bene.
La composizione mi piace meno, a parte la dominante verde, le linee della casa mi piacciono davvero poco. Anche le sedie in plastica mi sembrano un elemento di disturbo... |
| sent on May 29, 2017 (19:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If you read the title you know the reason for the chairs ;-) Se leggi il titolo capisci il motivo delle sedie  |
| sent on May 29, 2017 (20:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ If you read the title you know the reason for the chairs; -) „
I had escaped!
Anyway I could see better a blanket ... more romantic! " Se leggi il titolo capisci il motivo delle sedie ;-)"
Mi era sfuggito!
Ad ogni modo ci vedevo meglio una coperta...più romantica! |
| sent on May 29, 2017 (21:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hahaha ye true :-D Hahaha si vero  |
| sent on May 29, 2017 (21:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Technique: The union of the two shots seems to me to be fine, the two photos in itself not very well. The star is remarkable as the number of light points, but not sharp. The foreground is too tending to green and distorted excessively.
Content: You tried to make a classic photo by changing some of the elements, good idea but the message you would like to give with the title does not come so hard looking at the picture; Perhaps the chairs should have been better oriented, more right, and the home part would be less cumbersome. Tecnica: l'unione dei due scatti mi sembra fatta bene, le due foto in sé non benissimo. Lo stellato è notevole come numero di punti luce, ma non nitidissimi. La parte in primo piano è troppo tendente al verde e distorta in modo eccessivo.
Contenuto: hai provato a fare una foto classica cambiando un pò di elementi, buona l'idea ma il messaggio che vorresti dare con il titolo non arriva così forte guardando la foto; forse le sedie avrebbero dovuto essere orientate meglio, più a destra, e la parte di casa essere meno ingombrante. |
| sent on May 29, 2017 (21:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to AleCs advice Grazie dei consigli AleCs |
user72446 | sent on May 29, 2017 (23:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
TECHNIQUE: very good, sky management and subject lights, I like the idea of ??the photo for vertical.
CONTENT: I ??would give a 8 to heaven and a 5.5 to the rest of the photo that does not please me for anything! The sky is fantastic !!! TECNICA: molto buona, la gestione del cielo e le luci del soggetto, mi piace l'idea della foto per verticale.
CONTENUTO: darei un 8 al cielo e un 5,5 al resto della foto che non mi entusiasma per nulla! il cielo e' fantastico!!! |
user81826 | sent on May 30, 2017 (0:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very fond of the idea of ??the first place in the front row for the Milky Way, a new idea, but which should be better explored in general.
Unfortunately, what comes out is the very present-day distortion of the palaces and the excessive enlightenment of the ground with respect to the sky.
The technical advice is to decrease the dominant green a little too present. Molto simpatica l'idea del doppio posto in prima fila per la Via Lattea, un'idea non nuova ma che andrebbe esplorata meglio in generale.
Purtroppo quello che esce fuori è la distorsione molto presente dei palazzi e l'illuminazione eccessiva del terreno rispetto al cielo.
Il consiglio tecnico è di diminuire la dominante verde un po' troppo presente. |
| sent on May 30, 2017 (1:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Technique: beautiful the sky ... even a light bluish nn would displease. The Post of the Milky Way nn is so elaborated by science fiction films ... and I find it right this way. The first floor also does not even !! Distorted lines and colors with green dominant make you lose the beautiful sky. Well-made union. Shooting data ok. Look at the white line, usually better clean it qst things.
Content: a shot that was thought out with an innovative idea. The chairs make it clear that there is work and thought behind. The house I would almost miss or framed a small part. Tecnica: bello il cielo... anche un leggero bluastro nn dispiacerebbe. La post della via Lattea nn è cosi elaborata da film fantascientifici... e lo trovo giusto cosi. Il primo piano invece anche no!! Linee distortissime e colori con dominanti verdi ti fanno perdere il bello del cielo. Unione ben fatta. Dati di scatto ok. Occhio alla riga bianca, di solito meglio pulirle qst cose.
Contenuto: uno scatto che è stato pensato con un idea innovativa. Le sedie fanno capire che c'è un lavoro e un pensiero dietro. La casa l avrei quasi omessa o inquadrato una piccola parte. |
| sent on May 30, 2017 (8:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Technically I like the well-managed sky, while the foreground does not convince me. Distortion of the house is excessive and disturbs a bit. Given that the high part of the sky is empty enough it would have been better to point slightly down to reduce this effect without sacrificing important elements. Even the light of the foreground does not convince me a lot, but it does not seem to me to be a post-production error, rather I think it's due to artificial lighting.
Regarding the content I have to say the idea I like, the concept of leaving the two chairs as well as watching the spectacle of the stars I like. I think it only feeds the implementation, but the basic idea is great. Tecnicamente mi piace il cielo ben gestito, mentre il primo piano non mi convince. La distorsione della casa è eccessiva e disturba un po'. Considerato che la parte alta del cielo è abbastanza vuota sarebbe stato meglio forse puntare leggermente più in basso per ridurre questo effetto senza dover sacrificare elementi importanti. Anche la luce del primo piano non mi convince molto, ma non mi sembra un errore di post produzione piuttosto penso sia dovuto all'illuminazione artificiale.
Riguardo il contenuto devo dire che l'idea mi piace, il concetto di lasciare le due sedie così come per guardare lo spettacolo delle stelle mi piace. Penso che andrebbe soltanto perfezionata la realizzazione, ma l'idea di base è ottima. |
| sent on May 30, 2017 (8:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I was surrounded by 2 lanterns that produced an absurd light and as better illumination I could not do, for the distortion I was 14 mm I could put it in PP but I do not know why at the moment I preferred to leave it :-D
Thanks to everyone for comments and advice. Ero circondato da 2 lampioni che producevano una luce assurda e come illuminazione di meglio non potevo fare, per la distorsione è il 14 mm potevo sistemarla in PP ma non so perchè sul momento ho preferito lasciarla
Grazie a tutti per i commenti e i consigli. |
| sent on May 30, 2017 (10:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice sky but the bottom, sorry, I do not like at all. It is a private corner, not interesting, and plastic chairs can not be looked at. This is for the content.
About the technique the star seems great, in the lower part of the yellow tones I can not interpret it, however, which certainly does not improve the situation.
Personally I find that this kind of photography can not ignore the setting that must be natural and not bright. A good photo test but nothing more. Bello il cielo ma la parte bassa, spiacente, non mi piace per niente. Si tratta di un angolo privato, poco interessante, e le sedie di plastica non si possono guardare. Questo per il contenuto.
Circa la tecnica la stellata mi sembra ottima, nella parte bassa noto degli aloni gialli che non riesco ad interpretare ma che comunque non migliorano certo la situazione.
Personalmente trovo che questo genere di fotografia non possa prescindere dall'ambientazione che dev'essere naturale e poco luminosa. Una buona foto test ma nulla più. |
| sent on May 30, 2017 (11:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Technique: The sky I like and it's made good! I do not like the first floor though. It seems crooked the house and it's confusing also has a dominant gloom that I do not appreciate. Maybe putting just two chairs in a lawn would have got a better result!
Content: I like the idea and the picture feels a sense of serenity, though the upscale first floor would have made it much better! Tecnica : Il cielo mi piace ed è reso bene ! Non mi piace il primo piano però . Sembra storta la casa ed è confusionario inoltre ha una dominante verdognola che non apprezzo . forse mettendo solo due sedie in un prato avresti ottenuto un risultato migliore !
Contenuto : L'idea mi piace e la foto riesce a comunicare un senso di serenità sebbene il primo piano più curato avrebbe reso molto meglio ! |
user81257 | sent on May 30, 2017 (11:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
TECHNIQUE: unfortunately it is a shot of which almost nothing is saved. White balance and colors in general is wrong, to great I would say. Distortion is too annoying, I understand a little distortion but here the house is falling. The foreground definition is almost absent. Is it a problem of union or snap to the ground? But the milky way has come, so the result is not far away.
CONTENT: the milky way, beautiful, present, relax under the stars and that lawn that laughs to rest in a cool summer night. TECNICA: purtroppo è uno scatto di cui non si salva quasi nulla. Il bilanciamento del bianco e dei colori in generale è sbagliato, alla grande direi. La distorsione è troppo fastidiosa, capisco una piccola distorsione ma qui la casa sta cadendo. La definizione in primo piano è quasi assente. E' un problema dell'unione o dello scatto per il terreno? Però la via lattea è venuta, quindi il risultato non è lontanissimo.
CONTENUTO: la via lattea, bella, presente, relax sotto le stelle e quel prato che invoglia a riposarsi in una fresca notte estiva. |
| sent on May 30, 2017 (18:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Technically I like the well-managed sky, while the foreground does not convince me. Distortion of the house is excessive and disturbs a bit. Given that the high part of the sky is empty enough it would have been better to point slightly down to reduce this effect without sacrificing important elements. Even the light of the foreground does not convince me a lot, but it does not seem to me to be a post-production error, rather I think it's due to artificial lighting.
Regarding the content I have to say the idea I like, the concept of leaving the two chairs as well as watching the spectacle of the stars I like. I think it would only be perfected the implementation, but the basic idea is great. „
I agree with what Thomas said ;-)
" Tecnicamente mi piace il cielo ben gestito, mentre il primo piano non mi convince. La distorsione della casa è eccessiva e disturba un po'. Considerato che la parte alta del cielo è abbastanza vuota sarebbe stato meglio forse puntare leggermente più in basso per ridurre questo effetto senza dover sacrificare elementi importanti. Anche la luce del primo piano non mi convince molto, ma non mi sembra un errore di post produzione piuttosto penso sia dovuto all'illuminazione artificiale.
Riguardo il contenuto devo dire che l'idea mi piace, il concetto di lasciare le due sedie così come per guardare lo spettacolo delle stelle mi piace. Penso che andrebbe soltanto perfezionata la realizzazione, ma l'idea di base è ottima."
Mi trovo d'accordo con quanto detto da Thomas
Dv |
| sent on May 30, 2017 (21:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
TECHNIQUE: I only tried once to take photos at night, and I can only compliment you. The stars are pointy and the scene is perfectly balanced.
CONTENT: Night sky is always a nice subject. And here there are also free places to enjoy it. TECNICA: ho provato solo una volta a fare foto in notturna, e non posso che farti i complimenti. Le stelle sono puntiformi e la scena è perfettamente bilanciata.
CONTENUTO: il cielo in notturna è sempre un bel soggetto. e qui ci sono anche di posti liberi per goderselo. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Astrofotografia![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
15.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
