What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 26, 2017 (21:46)
" ok il ragionamento
e ok il flusso di lavoro, che (credo) di aver seguito benchè non abbia ancora trovato Lr e Photoshop.
quantomeno sono riuscito a capire come saturare i colori, che è una cosa che cercavo di fare da un pò! "
rispondo qui anzichè sulla mia foto.
innanzitutto tu scatti in raw? secondo cosa usi per svilupparlo? terzo ma per saturare c'è il controllo saturazione basta alzarlo,non capisco.
comunque venendo a questa immagine in tutta onestà la trovo molto debole per la scelta del soggetto piuttosto anonimo e per la composizione,l'albero e la nuvola tagliati sulla dx,l'orizzonte storto ma soprattutto non si capisce cosa volevi fotografare,immagino i cespugli in primo piano visto che occupano quasi metà fotogramma,allora perchè includere anche lo sfondo?
tecnicamente hai scelto un momento poco favorevole per lo scatto,luce pomeridiana immagino molto dura che ti ha restituito ombre troppo nette e ha appiattito il primo piano.sono le ombre lunghe e le luci radenti che danno il massimo effetto tridimensionale agli oggetti.
la trovo un pò sottoesposta,e i colori si sono spenti.in particolare i prati sullo sfondo.
per il cielo troppo scuro e troppo appesantito dall'effetto del polarizzatore,con il classico alone scuro nella parte alta.per me il cielo deve essere omogeneo,è per questo che non amo l'effetto del polarizzatore sul paesaggio,soprattutto con cielo limpido come in questo caso.
per ora credo possa bastare
come sempre considerazioni puramente personali.
ciao
Simone
" ok il ragionamento
e ok il flusso di lavoro, che (credo) di aver seguito benchè non abbia ancora trovato Lr e Photoshop.
quantomeno sono riuscito a capire come saturare i colori, che è una cosa che cercavo di fare da un pò! "
rispondo qui anzichè sulla mia foto.
innanzitutto tu scatti in raw? secondo cosa usi per svilupparlo? terzo ma per saturare c'è il controllo saturazione basta alzarlo,non capisco.
comunque venendo a questa immagine in tutta onestà la trovo molto debole per la scelta del soggetto piuttosto anonimo e per la composizione,l'albero e la nuvola tagliati sulla dx,l'orizzonte storto ma soprattutto non si capisce cosa volevi fotografare,immagino i cespugli in primo piano visto che occupano quasi metà fotogramma,allora perchè includere anche lo sfondo?
tecnicamente hai scelto un momento poco favorevole per lo scatto,luce pomeridiana immagino molto dura che ti ha restituito ombre troppo nette e ha appiattito il primo piano.sono le ombre lunghe e le luci radenti che danno il massimo effetto tridimensionale agli oggetti.
la trovo un pò sottoesposta,e i colori si sono spenti.in particolare i prati sullo sfondo.
per il cielo troppo scuro e troppo appesantito dall'effetto del polarizzatore,con il classico alone scuro nella parte alta.per me il cielo deve essere omogeneo,è per questo che non amo l'effetto del polarizzatore sul paesaggio,soprattutto con cielo limpido come in questo caso.
per ora credo possa bastare
come sempre considerazioni puramente personali.
ciao
Simone |
| sent on May 29, 2017 (14:14)
ok
innanzitutto grazie per avermi dedicato un pò di tempo
si, scatto in raw, ed utilizzo il programma canon DPP, che in effetti non trovo molto soddisfacente.
Questa è una delle prime volte fatte con il polarizzatore. a saturare il cielo con il programma DPP neanche a parlarne, il risultato è sempre peggiore del punto di partenza
in effetti mi sono accattato il filtro polarizzatore perchè avevo letto che è l'unico modo per avere il cielo saturo.
L'orizzonte è storto e non si discute, ok. Ma quello che mi lascia allibito è che quando l'ho postata la settimana scorsa mi pareva dritto e ci ho perso pure un sacco di tempo a metterlo dritto. Tanto che adesso che sono rientrato mi sono andato a rivedere il file per verificare che non si fosse storta in fase di caricamento.
L'errore è stato di averla postata subito. Avrei dovuto far passare un paio di giorni, dimenticarmene e poi riguardarla. Ok.
Il mio intento era di mettere qualcosa sulla destra e sulla sinistra e in basso in modo tale che i campi risultassero un pochino come "incorniciati"
Per l'orario si, hai ragione
Vabbè, prendo atto degli errori... Cercherò di evitarli.
MA PURTROPPO NON E' LA PRIMA VOLTA CHE LA DICO STA COSA.
non so come migliorarmi
Cmq grazie
ok
innanzitutto grazie per avermi dedicato un pò di tempo
si, scatto in raw, ed utilizzo il programma canon DPP, che in effetti non trovo molto soddisfacente.
Questa è una delle prime volte fatte con il polarizzatore. a saturare il cielo con il programma DPP neanche a parlarne, il risultato è sempre peggiore del punto di partenza
in effetti mi sono accattato il filtro polarizzatore perchè avevo letto che è l'unico modo per avere il cielo saturo.
L'orizzonte è storto e non si discute, ok. Ma quello che mi lascia allibito è che quando l'ho postata la settimana scorsa mi pareva dritto e ci ho perso pure un sacco di tempo a metterlo dritto. Tanto che adesso che sono rientrato mi sono andato a rivedere il file per verificare che non si fosse storta in fase di caricamento.
L'errore è stato di averla postata subito. Avrei dovuto far passare un paio di giorni, dimenticarmene e poi riguardarla. Ok.
Il mio intento era di mettere qualcosa sulla destra e sulla sinistra e in basso in modo tale che i campi risultassero un pochino come "incorniciati"
Per l'orario si, hai ragione
Vabbè, prendo atto degli errori... Cercherò di evitarli.
MA PURTROPPO NON E' LA PRIMA VOLTA CHE LA DICO STA COSA.
non so come migliorarmi
Cmq grazie
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
