What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 14, 2012 (21:03)
Favolosa, i colori del cielo sono bellissimi!
Fabulous, the colors of the sky are beautiful! Favolosa, i colori del cielo sono bellissimi! |
| sent on September 14, 2012 (22:50)
Belle le tonalità...un cielo magnifico...
Beautiful shades ... a magnificent sky ... Belle le tonalità...un cielo magnifico... |
| sent on September 15, 2012 (10:49)
Buona composizione e bella situazione di luce e colore.
Peccato per l'orizzonte curvo, potresti caricare la foto in photoshop e tentare di correggerla da lì.
Il diaframma molto chiuso ha pregiudicato parecchio la definizione, con lenti ultra grandangolari non è necessario spingersi a queste chiusure per avere una buona profondità di campo, di solito f/11 è più che sufficiente.
Meglio sarebbe calcolare l'iperfocale, a f/22 la diffrazione fa disastri.
ciao
Good composition and good situation of light and color.
Too bad for the curved horizon, you may upload the photo in Photoshop and groped to correct it from there.
The diaphragm has very closed affected quite the definition, with ultra-wide angle lens is not necessary to go to these closures to have a good depth of field, usually f/11 is more than enough.
Better would be to calculate the hyperfocal at f/22 diffraction ago disasters.
hello Buona composizione e bella situazione di luce e colore.
Peccato per l'orizzonte curvo, potresti caricare la foto in photoshop e tentare di correggerla da lì.
Il diaframma molto chiuso ha pregiudicato parecchio la definizione, con lenti ultra grandangolari non è necessario spingersi a queste chiusure per avere una buona profondità di campo, di solito f/11 è più che sufficiente.
Meglio sarebbe calcolare l'iperfocale, a f/22 la diffrazione fa disastri.
ciao |
| sent on September 15, 2012 (11:43)
Ciao Beppe!
Ho notato...avrei effetivamente potuto aprire un po' di più il diaframma... Ero convinto di migliorare la nitidezza in pp. Farò altre prove, perchè quando le ho lavorate la prima volta non ero a casa mia...
Grazie dei suggerimenti comunque!
Hello Beppe!
I noticed ... I would actually post could open a little 'more of the diaphragm ... I was convinced to improve the sharpness in PP. I will do more testing, because when I worked the first time I was not at my house ...
Thanks for the suggestions anyway! Ciao Beppe!
Ho notato...avrei effetivamente potuto aprire un po' di più il diaframma... Ero convinto di migliorare la nitidezza in pp. Farò altre prove, perchè quando le ho lavorate la prima volta non ero a casa mia...
Grazie dei suggerimenti comunque! |
| sent on October 03, 2012 (19:54)
Bella foto, bei colori. Bravo in ogni caso, l'importante è scattare belle immagini. Poi f22 e distorsione sarà per la prossima: aprire il diaframma a f11 e ruotare appena un po' più, verso l'alto, la reflex  e il gioco è fatto -- Complimenti  buona luce.
Nice picture, beautiful colors. Bravo in any case, the important thing is to take beautiful pictures. Then f22 and distortion will be for the next one: open the aperture to f11 and turn just a little 'more, upwards, the camera ;-) and you're done - Congratulations :-) good light. Bella foto, bei colori. Bravo in ogni caso, l'importante è scattare belle immagini. Poi f22 e distorsione sarà per la prossima: aprire il diaframma a f11 e ruotare appena un po' più, verso l'alto, la reflex e il gioco è fatto -- Complimenti buona luce. |
| sent on October 03, 2012 (21:05)
Grazie Gpiero!
Fino a qualche settimana fa stavo affogando in mille pensieri su resa, nitidezza etc etc... Oggi non ci penso più, ho molte più foto in archivio e sono sempre più contento!
La prossima volta seguirò tutti i vostri consigli e proverò a tirar fuori qualcosa di meglio!
Scattando s'impara! 
Thanks Gpiero!
Until a few weeks ago I was drowning in a thousand thoughts of surrender, sharpness etc etc ... Today we do not think about it anymore, I have many more pictures in the archive and are always happier!
Next time I will follow all your recommendations and I'll try to come up with something better!
By clicking learn! :-D Grazie Gpiero!
Fino a qualche settimana fa stavo affogando in mille pensieri su resa, nitidezza etc etc... Oggi non ci penso più, ho molte più foto in archivio e sono sempre più contento!
La prossima volta seguirò tutti i vostri consigli e proverò a tirar fuori qualcosa di meglio!
Scattando s'impara! |
| sent on October 03, 2012 (21:30)
Ciao, è ovvio che con "aprire il diaframma f11" intendevo non più chiuso di f11. Chiudere di più si rischia la diffrazione, come del resto con quasi tutti gli obbiettivi. --- Lo presi anch'io "sottogamba", questo Samyang, così solo per avere un'ampiezza d'angolo esagerata. Poi ho apprezzato, con sorpresa, le sue doti "nascoste"
Ti confermo la eccezionalità di questo obbiettivo... nitidezza e resa dei colori superbi. Senza dubbio il migliore fisheye sul mercato nel rapporto prezzo qualità, in grado di competere persino con i migliori super-grandangoli super-blasonati, super-costosi. -- Buona luce dunque per tante ottime foto.
Hello, it is obvious that with "open the aperture f11" I meant no longer closed to f11. Close more you risk diffraction, like almost all the goals. --- I took it too "lightly", this Samyang, so just to get range of angles exaggerated. Then I appreciated, with surprise, his skills as "hidden" ;-)
I confirm the uniqueness of this goal ... sharpness and superb color rendition. Without a doubt the best fisheye on the market in value for money, able to compete even with the best super-wide-angle super-labeled, super-expensive ;-):-D. - Good light :-) So for a lot of great photos. Ciao, è ovvio che con "aprire il diaframma f11" intendevo non più chiuso di f11. Chiudere di più si rischia la diffrazione, come del resto con quasi tutti gli obbiettivi. --- Lo presi anch'io "sottogamba", questo Samyang, così solo per avere un'ampiezza d'angolo esagerata. Poi ho apprezzato, con sorpresa, le sue doti "nascoste"
Ti confermo la eccezionalità di questo obbiettivo... nitidezza e resa dei colori superbi. Senza dubbio il migliore fisheye sul mercato nel rapporto prezzo qualità, in grado di competere persino con i migliori super-grandangoli super-blasonati, super-costosi. -- Buona luce dunque per tante ottime foto. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
