What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 05, 2017 (10:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For privacy how do you rule in this case? Per la privacy come ci si regola in questo caso? |
| sent on May 05, 2017 (11:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bella domanda! Credo che questa foto sia un po' border line, o forse illecita del tutto, l'orologio con la data precisa potrebbe essere la goccia che fa traboccare il vaso, per così dire. I due soggetti a fuoco sono decisamente riconoscibili e l'orologio li posiziona in un luogo ed un momento ben precisi, in realtà io stavo fotografando la stazione affollata infatti ci sono molte altre persone nella scena. Mi sto un po' interessando alla fotografia di strada ed ho capito che se si includono solo persone riprese di schiena diventa difficile fare scatti davvero interessanti. Ho iniziato a leggere libri e visitare mostre e... c'è poco da fare, ho imparato a non badare alla privacy più di tanto, naturalmente cerco di non riprendere persone in atteggiamenti troppo imbarazzanti, perlomeno cerco di non farlo ma non escludo di fotografare un giorno una coppia che si bacia, spero solo che i due saranno in una relazione lecita ciao! |
| sent on May 05, 2017 (17:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Then did they notice the shot? I would have tried to blur a little 'faces ... But maybe it ruined the picture.
Interestingly, however, privacy in photography. Loro poi si erano accorti dello scatto? Io avrei provato a sfumare un po' i volti... Ma forse si rovinava la foto. Argomento comunque interessante la privacy in fotografia. |
| sent on May 05, 2017 (17:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Non si sono accorti di me. No dai, sfumare i volti non mi piace. A grandi linee funziona così, se fai una foto in pubblico, ad esempio piazza del Duomo a Milano, includendo anche persone riconoscibili oltre ai tuoi amici o al Duomo o a qualunque altra cosa non è un problema se togliendo le persone diciamo...estranee, il contenuto, il senso della foto non cambia. Se invece togliendo le persone da quella foto viene palesemente a mancare il senso della foto significa che quelle persone erano i soggetti della foto e lo scatto è stato fatto con il chiaro proposito di includerle. Parlo di poche persone, due o tre, riconoscibili. Naturalmente se la piazza è molto affollata ci saranno parecchie persone nell'inquadratura e sarebbe stato impossibile evitarle tutte. Questa mia foto è un po' al limite, togliendo le due persone a fuoco la foto avrebbe ancora un po' di senso ma sarebbe chiaramente molto meno interessante. Prendi invece altre mie foto in questa galleria dove c'è un primo piano... beh, lì proprio siamo in piena violazione della privacy, c'è poco da fare. |
| sent on May 06, 2017 (12:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Take some other photos in this gallery where there is a close up ... well, there we are in full violation of privacy, there is little to do. „
You say it lightly: -o Blessed you, I'm doing a lot of problems ...
" Prendi invece altre mie foto in questa galleria dove c'è un primo piano... beh, lì proprio siamo in piena violazione della privacy, c'è poco da fare. " Lo dici con leggerezza Beato te, io mi faccio un sacco di problemi... |
| sent on May 06, 2017 (21:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Privacy is the biggest oxymoron of our society, it is not worth it to crucify, just to use the common sense. Beppe, you can give the Canon file the output of a Fuji and only this is a great value :-D :-D :-D Your natural, simple streets are well played on composition, cut and color. Hello, Walter La privacy è il più grande ossimoro della nostra società, non vale la pena di crucciarsi, solo di usare il buonsenso. Beppe, riesci a dare al file Canon la resa di una Fuji e solo questo è un grande pregio ![MrGreen](shared_files/layout/icon_mrgreen.gif) ![MrGreen](shared_files/layout/icon_mrgreen.gif) Street naturali e semplici le tue, ben giocate su composizione, taglio e colore. Ciao, Walter |
| sent on May 09, 2017 (10:43) | This comment has been translated
I like it! |
| sent on May 09, 2017 (12:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful and dynamic. Hello flower. Molto bella e dinamica. Ciao fiore. |
| sent on May 09, 2017 (12:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
An excellent life story of departures and arrivals compliments
Claudio c un ottimo racconto di vita di partenze e arrivi complimenti claudio c |
| sent on May 09, 2017 (13:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful Beppe, do not worry too much about privacy (cmq is the only interest of the person portrayed) because in this case there are many people portrayed and the problem does not exist. In any case, at best, take the picture, if there is no money and / or photo selling, problems can easily be resolved. In theory so many problems, in practice a few or nothing. bella Beppe, non ti preoccupare troppo della privacy (che cmq è esclusivo interesse della persona ritratta) perchè in questo caso ci sono molte persone ritratte e il problema non esiste. In ogni caso al massimo togli la foto, se non ci sono soldi di mezzo e/o vendita di foto i problemi si risolvono facilmente. In teoria tanti problemi, in pratica pochi o niente. |
| sent on May 10, 2017 (12:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie a tutti per i vostri interventi. @Walter, mi fa piacere che apprezzi il colore in questa foto, ho sperimentato sia nel colore che nel taglio cinematic, un genere che mi piace e che farò ancora sicuramente. " Street naturali e semplici le tue" credo sia la maniera più facile per un profano del genere, vedo molte foto street pesantemente elaborate in post e mi piacciono, ho provato anch'io qualcosa del genere ma ogni volta mi sembra un po' di voler rincorrere (all'indietro) il sapore di antiche stampe da pellicola, il che va bene ma sono all'inizio e non ho ancora deciso cosa mi piace fare, nella street comunque credo che aldilà della forma conti molto di più il contenuto, il difficile è proprio quello. @Peppe, grazie per il tuo commento, la penso anch'io come te. Se ci fossero dei problemi cancellerei immediatamente la foto, non vendo e non espongo queste foto in mostre e credo che con il buon senso si possa risolvere qualsiasi inconveniente. Una volta mi è capitato che una mamma mi ha chiesto di eliminare una foto dove appariva suo figlio di circa 2 anni sul passeggino, nella foto c'erano altre persone e il bimbo non era di sicuro il soggetto principale ma faceva parte di una scena di persone che assistevano ad una sfilata di carnevale, la foto era inclusa in un album con molte altre, su Facebook, l'ho tolta e basta. Grazie ancora. ciao |
|
![](https://img2.juzaphoto.com/001/shared_files/fuji/fuji_giugno2024_01.gif)
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |