What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 21, 2011 (16:43)
Uno scatto molto gradevole, con belle cromie, manca però di nitidezza a mio avviso, provere a fare un pochino di sharpening selettivo su erba e alberi.
Bravo
Saluti
Fox
A very nice shot with beautiful colors, but lack of sharpness in my opinion, will easily do a little selective sharpening of grass and trees.
Good
Greetings
Fox Uno scatto molto gradevole, con belle cromie, manca però di nitidezza a mio avviso, provere a fare un pochino di sharpening selettivo su erba e alberi.
Bravo
Saluti
Fox |
| sent on August 21, 2011 (22:41)
mancano i dati di scatto...
Puoi fornirci sempre i dati tecnici di scatto come reflex,obiettivo, tempo esp.,num.F., programma di scatto, iso, focale, val.di deviazione diaframma, flash e se hai dovuto ricorrere a complesse modifiche in post-produzione? Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le tue scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo.
Mi piacciono la composizione, le deicate cromie e l'attraversamento della scena di un gatto ( ma a me piace pensare ad una volpe :) ).
La mancata nitidezza delle chiome o dipende dal vento o da un tuo diaframma impostato troppo aperto .. sono propenso sulla prima ipotesi. ciao e buona luce, lauro
missing data from shot ...
You can always provide the technical data as a reflex shooting, target, time, esp., Num.F., program, shutter, ISO, focal length, aperture val.di deviation, flash, and if you had to resort to complex changes in post-production? These provide useful information to other users allows them to enter into the spirit of better picture posted and understand your options in the stage of pre-release as well as allow us to make a more reasoned and objective comment.
I like the composition, colors and deicate crossing the scene of a cat (but I like to think of a fox :)).
The lack of clarity or hair depends on the wind or from your diaphragm set too open .. I am inclined to the former. hello and good light, laurel mancano i dati di scatto...
Puoi fornirci sempre i dati tecnici di scatto come reflex,obiettivo, tempo esp.,num.F., programma di scatto, iso, focale, val.di deviazione diaframma, flash e se hai dovuto ricorrere a complesse modifiche in post-produzione? Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le tue scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo.
Mi piacciono la composizione, le deicate cromie e l'attraversamento della scena di un gatto ( ma a me piace pensare ad una volpe :) ).
La mancata nitidezza delle chiome o dipende dal vento o da un tuo diaframma impostato troppo aperto .. sono propenso sulla prima ipotesi. ciao e buona luce, lauro |
| sent on August 22, 2011 (11:02)
a me le chiome sembrano ferme ma mi sembra un problema ottico quello della chioma a destra... tutta la parte destra sembra un po' meno incisa. inoltre non credo sia un tempo lungo, si vede anche un animale al centro del fotogramma ed abbastanza fermo. una volpe?
the foliage seem to me still but it seems to me that an optical problem of the crown to the right ... the whole right side seems a bit 'less engraved. also I do not think a long time, you see an animal in the center of the frame and quite firm. a fox? a me le chiome sembrano ferme ma mi sembra un problema ottico quello della chioma a destra... tutta la parte destra sembra un po' meno incisa. inoltre non credo sia un tempo lungo, si vede anche un animale al centro del fotogramma ed abbastanza fermo. una volpe? |
| sent on August 22, 2011 (11:08)
l'animale non è fermo. Solo i dati di scatto possono confermare o meno certe impressioni. lauro
the animal is not stopped. Only the shooting data can confirm whether or not certain impressions. laurel l'animale non è fermo. Solo i dati di scatto possono confermare o meno certe impressioni. lauro |
| sent on August 22, 2011 (20:12)
eccomi!!!scusate il ritardo nella risposta alle vostre richieste!!
Dati:7d,15-85 canon,f5-1\40-iso100..leggera brezza ma ho scattato con il cavalletto...quindi bho!!devo aver
sbagliato qualche cosa...ma sopratutto non avevo visto che gli alberi non erano perfettamente a fuoco,l'animale che si vede è un grosso anzi grossissimo gatto!!,grazia a tutti per i commenti e i suggerimenti che mi avete dato
I am! sorry for the delay in responding to your requests!
Data: canon 7d 0.15 to 85, f5-1 \ 40-ISO100 .. slight breeze, but I took the stand ... so bho! I must have
something wrong ... but above all I did not see that the trees were not in perfect focus, the animal you see is a big cat indeed very big! Grace to you all for the comments and suggestions you have given me eccomi!!!scusate il ritardo nella risposta alle vostre richieste!!
Dati:7d,15-85 canon,f5-1\40-iso100..leggera brezza ma ho scattato con il cavalletto...quindi bho!!devo aver
sbagliato qualche cosa...ma sopratutto non avevo visto che gli alberi non erano perfettamente a fuoco,l'animale che si vede è un grosso anzi grossissimo gatto!!,grazia a tutti per i commenti e i suggerimenti che mi avete dato |
| sent on August 22, 2011 (20:26)
ciao Sergio, grazie pe i preziosi dati. La brezza la potevi controllare meglio con un tempo di scatto più rapido, bastava quindi alzare gli iso a 250 e la qualità fotografica non ne perdeva. Se chiudevi di più era meglio per enfatizzare la nitidezza generale ma non delle fronde che comunque sarebbero state ancora un filino mosse. Da dove eri tu sentivi un leggera brezza ma lì il vento era più forte e su superfici leggere e più alte di te.. più di sicuro del colletto della tua polo :)
ciao e buona luce, lauro
Hello Sergio, eg through the precious data. The breeze could better control with a shutter speed faster, then it was enough to raise the ISO to 250 and the photo quality not lost. If you closed your more was better to emphasize the overall sharpness of the leaves but not in any case would still be a tad bit moves. Where were you felt a slight breeze but there the wind was strong and light surface and higher than you .. most certainly the collar of your polo :)
hello and good light, laurel ciao Sergio, grazie pe i preziosi dati. La brezza la potevi controllare meglio con un tempo di scatto più rapido, bastava quindi alzare gli iso a 250 e la qualità fotografica non ne perdeva. Se chiudevi di più era meglio per enfatizzare la nitidezza generale ma non delle fronde che comunque sarebbero state ancora un filino mosse. Da dove eri tu sentivi un leggera brezza ma lì il vento era più forte e su superfici leggere e più alte di te.. più di sicuro del colletto della tua polo :)
ciao e buona luce, lauro |
| sent on August 21, 2011 (10:04)
molto rilassante....
very relaxing .... molto rilassante.... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
