What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 21, 2012 (14:20)
bene per la scena, ma lo scatto è decisamente troppo ofuscato e il sensore troppo sporco. ciao
good for the scene, but the shot is far too ofuscato and the sensor too dirty. hello ;-) bene per la scena, ma lo scatto è decisamente troppo ofuscato e il sensore troppo sporco. ciao |
| sent on September 23, 2012 (13:28)
Ciao, scusa la domanda, non sono ancora molto pratico... Ma in che senso lo scatto è troppo offuscato e il sensore è troppo sporco? La macchina è nuova... Grazie, Pierpaolo
Hello, excuse the question, are not yet very practical ... But in what sense the shutter speed is too blurred and the sensor is too dirty? The machine is new ... Thank you, Pierpaolo Ciao, scusa la domanda, non sono ancora molto pratico... Ma in che senso lo scatto è troppo offuscato e il sensore è troppo sporco? La macchina è nuova... Grazie, Pierpaolo |
| sent on September 23, 2012 (15:09)
se fai un po di pp con livelli, luci e ombre e contrasta otterrai una foto più nitida, inoltre se quardi il cielo ci sono evidenti segni di sporco sul sensore , riconoscibili come punti tondi grigi o neri alcuni sono molto evidenti qui a sx ciao essendo in bassa risoluzione la resa è solo indicativa imageshack.us/a/img832/9114/schermata201209web.jpg se usavi un f11 avresti migliorato la nitidezza del fuoco, in questo caso non conviene chiudere troppo i diaframmi
if you do a bit of pp with layers, light and shadow contrasts and you will get a clearer picture, also if quardi the sky there are no obvious signs of dirt on the sensor, recognizable as round dots gray or some blacks are very evident here on the left hello; -) being in the low-resolution output is only indicative [URL =] imageshack.us/a/img832/9114/schermata201209web.jpg if you used a f11 would have improved the sharpness of the fire, in this case too is not expedient to close the diaphragms se fai un po di pp con livelli, luci e ombre e contrasta otterrai una foto più nitida, inoltre se quardi il cielo ci sono evidenti segni di sporco sul sensore , riconoscibili come punti tondi grigi o neri alcuni sono molto evidenti qui a sx ciao essendo in bassa risoluzione la resa è solo indicativa imageshack.us/a/img832/9114/schermata201209web.jpg se usavi un f11 avresti migliorato la nitidezza del fuoco, in questo caso non conviene chiudere troppo i diaframmi |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |