What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user117231 | sent on April 22, 2017 (13:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gorgeous. 8-)
A true masterpiece of technical craftsmanship and photographic skills,
combined with an undeniable eye enhanced by a handle of a certain weight.
...
I can not stop looking at her ...
he hypnotized me and neck no longer look away from the monitor.
Bellissima. 
Un autentico capolavoro di maestria tecnica e capacità fotografica,
unita ad un indiscutibile occhio valorizzato da un manico di un certo peso.
...
Non riesco a smettere di guardarla...
mi ha ipnotizzato e non scollo più lo sguardo dal monitor.
|
| sent on April 22, 2017 (13:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Alf Great job, congratulations :-) :-P Ottimo lavoro Alf, complimenti  |
| sent on April 22, 2017 (13:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you, the photography course (well-paid) was used to something. Even the advice and comments on Juza users are served to improve. Even your comment flatters me a lot (felix).
It wants to handle. I still have to learn .... I have to pay the installment of the course for the second level ... Grazie, il corso di fotografia (ben pagato) è servito a qualcosa. Anche i consigli e i commenti qui su juza degli utenti son serviti a migliorarsi. Anche il tuo commento mi lusinga parecchio (felix).
Ci vuole manico. Ho ancora da imparare.... devo pagare la rata del corso per il secondo livello... |
user117231 | sent on April 22, 2017 (13:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, we know that the Photography course, I mean those well made and that, unfortunately, they cost a lot ...
in the long run lead to big results.
Here there is evidence of this and it is an incontrovertible proof. 8-)
The rate you pay, it's not a problem.
What matters is then able to get great pictures like this. Beh, si sa che i corsi di Fotografia, intendo quelli ben fatti e che purtroppo costano parecchio...
alla lunga portano a grandi risultati.
Qui è presente la prova di questo ed è una prova incontrovertibile.
Le rate si pagano, non è un problema.
Quello che conta è poi riuscire ad arrivare a splendide foto come questa. |
user59947 | sent on April 22, 2017 (13:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Alf nice, and nice job done
Too bad for having hypnotized I_Felix ;-) :-) Bellissima alf, e bel lavoro fatto
Peccato solo per aver ipnotizzato I_Felix  |
| sent on April 22, 2017 (20:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Giucas called me ... Giucas mi chiamavano... |
| sent on April 23, 2017 (13:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent night shot Ottima ripresa notturna |
| sent on April 23, 2017 (13:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent night shot Ottima ripresa notturna |
| sent on April 23, 2017 (13:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very very nice..
Greetings..
Andrew ;-) ;-) Molto,molto bella..
Saluti..
Andrea |
| sent on April 23, 2017 (17:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The course is bearing fruit, beautiful, beautiful, beautiful beautiful =
Hello, Raimondo Il corso sta dando i suoi frutti, bella, bella, bella = bellissima
Ciao, Raimondo |
| sent on April 23, 2017 (17:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
wonderfully beautiful, excellent composition and work pp
claudio c meravigliosamente bella , ottima composizione e lavoro in pp
claudio c |
user92328 | sent on April 23, 2017 (18:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations for the work done, but if I must be honest I do not understand why the 3200 ISO for the sky that made a lot of noise out, but mostly because I had only come down to 500 ISO for example and bring the shutter speed to 30 seconds with f /3.5 ... I think it would have been better .... Forgive me for what I'm about to say, but if the course you have advised iso 3200 frankly to me some nice doubt on the quality of this course I would, but I hope it is not was going to suggest the iSO 3200 .... as for me, I always try to avoid using iso, even if I had the best of FF iso estate, but if I am forced is another thing ..
a salutone .. Complimenti per il lavoro fatto, però se debbo essere sincero non comprendo il perchè dei 3200 iso per il cielo che hanno fatto uscire molto rumore, ma sopratutto perchè ti bastava scendere a 100 iso per esempio e portare i tempo di scatto a 20 sec con f/3.5... secondo me sarebbe stato meglio.... Perdonami per quello che sto per dire, ma se al corso ti hanno consigliato 3200 iso francamente a me qualche bel dubbio sulla qualità di questo corso mi verrebbe, ma spero che non sia stato il corso a suggerirti i 3200 iso per un contesto simile.... Per quel che mi riguarda, cerco sempre di evitare di usare gli iso, anche se avessi la migliore delle FF per tenuta iso, ma se sono costretto è un'altro cosa, ma sempre cercando di usarne il meno possibile..
un salutone.. |
user92328 | sent on April 23, 2017 (19:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In fact I am happy that the photography course not suggest an 8 sec with 3200 ISO ... :-) luckily vah..eheheh :-D
I've realized that sometimes it's not easy to bring out the brightness of the stars, but I guarantee that if I used ISO 100 and longer to snap'd have a much cleaner files that allowed you better pp to bring out the detail of the stars with less noise loooong ... then, of course you are using a canon 6D that iSO 3200 is wonderful, well then use them peacefully, otherwise it is better to find other ways if you can ... ;-) Infatti sono felice che al corso di fotografia non suggeriscono un 8 sec con 3200 di iso... menomale vah..eheheh
Si ho capito che certe volte non è facile tirare fuori la luminosità delle stelle, ma ti garantisco che se avessi usato iso 100 e tempi di scatto più lunghi avresti avuto un file molto più pulito che ti permetteva una migliore pp per tirare fuori il dettaglio delle stelle con moooolto meno rumore... Poi, certo che, se usi una canon 6D che a 3200 iso è stupenda, beh allora usali serenamente, altrimenti meglio trovare altre strade, se è possibile...
ps.: le foto ad esempio che hai messo tu, 1- sono fatte con una FF che tiene molto bene gli alti iso e che insieme all'ottima ottica arriva a quasi 5 mila € di attrezzatura e poi, 2- se ci fai caso, in nessuno delle due foto che hai messo tu. loro non hanno messo l'alta risoluzione a 36 Mp o 24 Mp, perchè sanno bene che si sarebbe visto un bel po di rumore, nonostante ciò di rumore se ne vede, "anche parecchio in qualcuna" in queste foto che hai messo ad esempio.... |
| sent on April 23, 2017 (19:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And I repeat that in fact I put in this luminance detail ball ... etc .. so c is an error bit in my pp .... but believe me iso ball and times nn too long not having a tracker for star is completely right, I do not believe it's all this noise even with equipment "mediocre". E ribadisco che in effetti in questa ho messo dettagli luminanza a palla... etc.. quindi c é un po di errore mio in pp.... ma credimi che iso a palla e tempi nn troppo lunghi non avendo un inseguitore per le stelle è correttissimo, non ti credere che sia tutto questo rumore anche con un'attrezzatura "mediocre". |
| sent on April 23, 2017 (19:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If you go beyond 8/2 the stars are "moves you" ... so the only solution is to keep a time not too long, and high ISO. Se vai oltre 8 secondi le stelle ti vengono "mosse"... quindi l unica soluzione è tenere un tempo non troppo lungo e gli iso alti. |
user92328 | sent on April 23, 2017 (19:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, you have to push with iso knowing what your car allows you .... otherwise seeking to use them as little as possible, and try to photograph the stars only in those evenings where the sky is really clear is maybe there is some nice to shooting scope constellation, otherwise you will have noisy results, say, regardless of the luminance used .. :-) ;-) Si, con gli iso ti devi spingere sapendo bene cosa ti permette la tua macchina.... altrimenti cerca di usarli il meno possibile, e cercare di fotografare le stelle solamente in quelle serate dove il cielo è davvero limpido è magari c'è qualche bella costellazione a portata di scatto, altrimenti avrai risultati rumorosi, diciamo, a prescindere dalla luminanza usata..
Tu hai usato 8 sec come tempo di scatto, quindi cerca di comprendere che avevi un sacco di margine fino a 30sec e cosi abbassare gli iso un bel po... questo quello che sottolineo io... a prescindere dalla luminanza di cui tu accusi per il rumore... |
| sent on April 23, 2017 (19:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If I still raw in the trash ... and I can exhume see if I can do it again ... so I deny or at least a little :-D :-D
And I repeat that at 30 sec .... but clean background stars striped .. Se ho ancora il raw nel cestino... e riesco a riesumarlo vedo se riesco a rifarla... cosi ti smentisco o almeno un po
E ribadisco che a 30 sec.... sfondo pulito ma stelle a strisce.. |
user92328 | sent on April 23, 2017 (19:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excuse me, but who you think I am going to write on the keyboard because nothing else to do and then kill the time by inventing theories ... Up to 30 sec can take quite quietly and with this picture below will do the test, it was a shot made so by trial and I was not even aware that there was a magnificent galaxy, of which I confess that even now do not know what, because I'm not an avid astro pictures ... But not only can you see the raw data cones shooting, but mostly I can show you the abundant pp I did and that if the public in small format max 3 Mp the result is certainly very neat to see ...
Here's the picture..:
Scusami, ma che ti pare che sto a scrivere sulla tastiera perchè non altro da fare e quindi ammazzo il tempo inventandomi delle teorie... Fino a 30 sec si può scattare abbastanza tranquillamente e con questa foto di sotto ti do la prova, è stato uno scatto fatto cosi per prova e neppure ero consapevole che c'era una magnifica galassia, di quale confesso che ancora ora non so quale sia, perchè non sono un appassionato di astro foto... Però non solo posso farti vedere il raw coni dati di scatto, ma sopratutto posso farti vedere l'abbondante pp che ho fatto e che se pubblico in piccolo formato max 3 Mp il risultato è sicuramente molto pulito da vedere...
Ecco la foto..: Se vuoi publico l'originale su Juza cosi vedi i dati di scatto che sono iso 100 con 30 sec a f/3.5 con il 16-50 sony.... ma sopratutto, vedi come la qualità sia nettamente su un altro livello rispetto al tuo file con 3200 iso ma anche rispetto ad alcuni scatti che mi hai mostrato tu, dove una che addirittura ha vinto l'editor pick si nota bene avere più rumore, però la foto è talmente bella nell'insieme che ha preso il premio...
Quindi, non ha senso che tu riprenda il raw dal cestino, invece devi riprovare con iso 100 in una bella serata stellata e con un f/basso e vedrai che il rumore sarà moooolto meno di con 3200 iso a 8 sec f/3.5... Tutto qui il mio consiglio...
Per la foto qui sotto quella sera ad occhio nudo non si vedeva che bellissima galassia c'era, ma i 30 sec di scatto l'ha presa, ma poi la PP è riuscita ad evidenziarla molto di più, ed in'oltre, considera che non ho applicato nessuna riduzione rumore ma la pp ne ha creato un bel po che si vede bene a 24 Mp......
|
| sent on April 23, 2017 (20:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In fact only it pose striped b ... up to 30 if bit ago. In effetti a strisce solo con posa b...fino a 30 se po fa. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
7.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
