What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 17, 2017 (21:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Perfect the maf on tit! Compliments Perfetta la maf sulla cinciallegra! Complimenti |
| sent on April 17, 2017 (22:13) | This comment has been translated
Fantastic! |
user46920 | sent on April 18, 2017 (0:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
if I can raise a criticism .. I must say that this montage mode to clean the background and saturate the maximum sharpness on the subject, inevitably creates an effect "cartoon" in jars photography a lot ;-)
... forgive my sincerity, Elle! :-P se posso alzare una critica .. devo dire che questa modalità di fotomontaggio per pulire lo sfondo e saturare al massimo la nitidezza sul soggetto, crea immancabilmente un effetto "cartone animato" che in fotografia stona parecchio ... perdona la mia sincerità, Elle! Preferisco di gran lunga riprese del genere le quali risultano molto più naturali e dove la tridimensionalità della scena, "produce realtà" più veritiere, perché non è possibile questa "tecnica da grafico" ( ). |
| sent on April 18, 2017 (14:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I thank those who have left a mark preferably Manuelpermonti, The occhiodelcigno Pezluca and for the valuable comments :-). For The occhiodelcigno: not to generate misunderstandings ;-), non-use of montage techniques, the mellowness of the blurred present in some of my background shots depends on the subject distance, focal length and sensor used, chosen diaphragm, distance of the vegetation in the background. At most a slight noise reduction but always and only in the background. Whether this picture that you linked that have suffered the same workflow pp, differ only in few parameters listed before can isolate the subject, semi-insulating or contextualize with greater readability of the setting (including therefore also the background ). Good life to all / and by Lauro Ringrazio chi ha lasciato un segno di preferenza, Manuelpermonti, L'occhiodelcigno e Pezluca per il prezioso commento . Per L'occhiodelcigno: per non generare equivoci , non uso tecniche di fotomontaggio, la pastosità dello sfondo sfocato presenti in alcuni miei scatti dipende dalla distanza del soggetto, focale e sensore usato, diaframma scelto, distanza della vegetazione sullo sfondo. Al limite una leggera riduzione del rumore ma sempre e solo sullo sfondo . Sia questa foto che quella che hai linkato hanno subito lo stesso flusso di lavoro in p.p. (compreso la leggera mdc), si differenziano solo per alcuni parametri elencati prima che possono isolare il soggetto, semi-isolare o contestualizzare con una maggior leggibilità dell'ambientazione (compreso quindi anche lo sfondo). Buona vita a tutti/e by Lauro |
user46920 | sent on April 18, 2017 (15:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really think it's that "isolate the subject than the rest," which creates this feeling: ultimately the software works on different levels and then reassemble them into one, just like in the photomontages.
I do not see too what I indicated? Credo proprio che sia quel "isolare il soggetto rispetto al resto", che crea questa sensazione: in definitiva il software lavora su livelli diversi per poi rimontarli in uno, proprio come nei fotomontaggi. Non lo vedi anche tu quello che ho indicato? |
| sent on April 18, 2017 (20:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I understand your feeling, but is related more to the factors I have mentioned before: focus on APSH 600mm (equivalent to 780mm in 35mm format), distance to the subject, do not use crop hard and medium, the type of the background and aperture used :). Then we enter into personal preference, I, for example alternately acclimatized resumed filming with the isolation of the subject, as long as the background is not nervous. In this shot, for example, I like the isolation of this very short time: Hello, Lauro Ho compreso la tua sensazione ma è legata di più ai fattori che ho indicato prima: focale 600mm su apsh (equivalenti a 780mm al formato 35mm) + f.8 , distanza soggetto, non uso di crop hard e medio, tipologia dello sfondo e diaframma usato e alla fine ci troviamo con una pdc dove sono in gioco pochi centimentri . Poi entriamo nelle preferenze personali , io , ad esempio alterno riprese ambientate (volute o costrette) a riprese con l'isolamento del soggetto, basta che lo sfondo non sia nervoso. Altro esempio: "Mobbing" , a parte il "cogli l'attimo", mi piace l'isolamento di questo brevissimo momento dovuto proprio al mix dei parametri che erano in gioco: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=955397 Ciao, Lauro |
user46920 | sent on April 18, 2017 (21:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I understand your feeling, but is related more to factors that I indicated earlier „ no ... apart from natural factors, I'm talking effect "cartoon" visible on the detachment of the pixels of the individual with those of the background:
 ie, the subject has a pixel plot while the background none, because it has been smoothed by the software, by removing noise or in any other way, but the result of the effect remains, regardless of the focal etc. used.
 if you try to take a crop of the original shot, you can clearly see that there is quell'efFetto ...
.. and that is also seen here

 " Ho compreso la tua sensazione ma è legata di più ai fattori che ho indicato prima" no ... a parte i fattori naturali, sto parlando proprio dell'effetto "cartone animato" visibile sullo stacco dei pixel del soggetto con quelli dello sfondo:
 ovvero, il soggetto ha una trama di pixel mentre lo sfondo nessuna, perché è stata levigata dal software, togliendo rumore o in qualsiasi altro modo, ma l'effetto del risultato rimane, indipendentemente dalla focale usata ecc. s8.postimg.org/gkrg51wlh/image.png se provi a prendere un crop dello scatto originale, lo si vede bene che non c'è quell'effetto ... .. e che si vede anche qui s8.postimg.org/hobkh0h8l/image.png s8.postimg.org/4lfxxqr0l/image.png |
| sent on April 18, 2017 (21:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent, congratulations Lauro. Ottima, complimenti Lauro. |
| sent on April 18, 2017 (21:37) | This comment has been translated
Really nice, congratulations! |
| sent on April 18, 2017 (22:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks a lot of passage and valuable comments Spanu Luigi and Pallotta Luigi. Glad you enjoyed it. Now I understood what you meant The occhiodelcigno, is a consequence of the action of contrast of the loss of quality when we reduce a photo to the web, we are forced to apply a contrast medium and depending on the radius / radius value may surface that effect the contours ... you just have to find the right compromise by choosing a value in keeping with the photographic situation ;-) Good life to all / and by Lauro Grazie mille del passaggio e del prezioso commento Spanu Luigi e Pallotta Luigi. Lieto che vi sia piaciuta. Ora sei stato più chiaro L'occhiodelcigno , è una conseguenza dell'azione di contrasto della perdita di qualità quando riduciamo una foto per il web , siamo costretti ad applicare una mdc e a seconda del valore del radius/raggio può affiorare quell'effetto sui contorni ... bisogna solo trovare il giusto compromesso x mantenere un certo micro-dettaglio scegliendo un valore del raggio consono alla situazione fotografica Buona vita a tutti/e by Lauro |
| sent on April 19, 2017 (4:56)
Lovely subject! |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |