What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user81826 | sent on April 08, 2017 (21:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The photographic momentum is great, I really like the dock lines that blend with the intensity of the tree canopy and extremely diffuse light. For me you had to try a pdr from the ground, then the tree on the right is too invasive, I can understand the function but I do not let him perform properly. Lo slancio fotografico è ottimo, mi piacciono molto le linee del pontile che si fondono con l'intensità della chioma dell'albero e la luce estremamente diffusa. Per me dovevi provare un pdr da terra, l'albero sulla destra poi è troppo invasivo, ne capisco la funzione ma non credo la compia a dovere. |
| sent on April 08, 2017 (21:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The idea of ??sunbathing works. The lines of the wooden floor lead the eye to the horizon through the couple and I like that a lot. the light is functional to snap too. Not good is the pdr ... Meanwhile, I tried to move Left tree at the bottom so as not to overlap the coastline and the tree on the right, or I would have understood all filed or slightly above, so it seems cut off unintentionally . Finally Clonerei the third person in fondo..o thing is ... that disturbs the intimacy of the couple :-D :-D L'idea della tintarella funziona. Le linee del pavimento in legno guidano lo sguardo verso l'orizzonte passando per la coppietta e questo mi piace molto. Anche la luce è funzionale allo scatto. Migliorabile è il pdr...Intanto avrei cercato di spostare verso Sinistra l'albero in fondo in maniera da non sovrapporsi al tratto di costa e l'albero sulla destra l'avrei o compreso tutto o leggermente limato in alto, così sembra mozzato involontariamente. Infine Clonerei la terza persona in fondo..o cosa è...che disturba l'intimità della coppia |
| sent on April 08, 2017 (22:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful shot, light and sharpness. I would have completely eliminated the tree in the foreground on the right because it is cut and especially to make the most minimal image. Hello Bello scatto, luce e nitidezza. Avrei eliminato completamente l'albero in primo piano sulla dx perché è tagliato e soprattutto per rendere l'immagine più minimal. Ciao |
| sent on April 09, 2017 (10:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Interesting composition and the PDR that provide the three-dimensional image. Too bad only for the light too "hard" ... DV Interessante la composizione e il PDR che forniscono la tridimensionalità all'immagine. Peccato solo per la luce troppo "dura"... DV |
user90373 | sent on April 09, 2017 (13:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Unfortunately I can not comment unless a click based on how I would have proposed starting from the one on display. Advance hypotheses on different PDR, pdc, sdp (hindsight) serves only to fill it. Reading the previous comments for me to become so:
Purtroppo non riesco a commentare uno scatto se non in base a come lo avrei proposto partendo dal quello esposto. Avanzare ipotesi su differenti pdr, pdc, sdp (Senno Di Poi) serve solo a riempire le fosse. Leggendo i precedenti commenti per me diventerebbe cosi:
|
| sent on April 09, 2017 (13:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for passing and comments. I know it the tree to the right, so cut, a bit 'disturbing. But I had no way to delete it by click. As pdr I wanted to have the left side of the pier almost straight and a portion of the beach to give the context. @Ettore, the cutting deck and the tree I like very much. You lose much of the perspective that I wanted to give. Grazie a tutti per il passaggio ed i commenti. Sò che l'albero a destra, così tagliato, un po' disturba. Non avevo però modo di eliminarlo dallo scatto. Come pdr volevo avere il lato sinistro del pontile quasi dritto e una porzione di spiaggia per dare il contesto. @Ettore, il taglio del pontile e dell'albero non mi piacciono molto. Si perde gran parte della prospettiva che volevo dare. |
| sent on April 09, 2017 (16:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Personally I find that it works as it is, ideally the two shafts connected by walkway lead the eye towards the horizon. Where there is nothing but patience, Garda is great. Unusually I would have preferred if devoid of human figures. Personalmente trovo che funzioni così com'è, i due alberi idealmente collegati dalla passerella guidano lo sguardo verso l'orizzonte. Dove non c'è niente ma pazienza, il Garda è grande. Contrariamente al solito l'avrei preferita se priva di figure umane. |
| sent on April 10, 2017 (0:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For me can be good as well .... but the revisited to hector me gusta more. Obviously hard light removes many opportunities .... I feel like saying that you could not do better dj for situazione.forse I tried a lower pdr. Per me puo andar bene cosi.... pero quella rivisitata di ettore me gusta di piu. Ovvio che la luce dura toglie molte opportunità....mi vien da dire che non potevi fare dj meglio per la situazione.forse avrei cercato un pdr piu basso. |
| sent on April 10, 2017 (4:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A good shot ... but it does not convince me of the PDR. One more step and would have eliminated the tree that disturbs a lot and would have only the walkway with shaft perpendicular to the left and right subject. Colors and everything else can go for me. Un buono scatto... ma non mi convince il pdr. Un passo più avanti e avresti eliminato l albero che disturba un sacco e avresti solo la passerella perpendicolare con albero a sinistra e soggetto a destra. Colori e tutto il resto x me possono andare. |
| sent on April 10, 2017 (12:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
really nice picture, I would be looking at it for hours. I like all the elements you've included, and the human presence is the icing on the cake. excellent perspective that you have created. if I took another shot, you could include the whole tree instead of tgliarlo foto davvero gradevole, starei a guardarla per ore. mi piacciono tutti gli elementi che hai incluso, e la presenza umana è la ciliegina sulla torta. ottima la prospettiva che hai creato. se avessi fatto un altro scatto, avresti potuto includere tutto l'albero invece di tgliarlo |
user81257 | sent on April 10, 2017 (12:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The depth of the picture is good if not great, unfortunately the light is not the best, in these times it is difficult to make a "classic landscape." La profondità della foto è buona se non ottima, la luce purtroppo non è il massimo, in questi orari è difficile fare un paesaggio "classico". |
| sent on April 10, 2017 (14:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
to me rather like the light, lately I appreciate this style slightly overexposed away from the typical golden hour installments. A little 'a style so to speak: www.fofu.it/wp-content/uploads/03-rigamonti.jpg
also the composition is not bad although seeing the cut proposed by ector prefer it, but not the hue that would keep very clear and little saturated a me invece la luce piace, ultimamente apprezzo questo stile leggermente sovraesposto lontano dai canoni tipici dell'ora d'oro. Un po' uno stile così per intenderci: www.fofu.it/wp-content/uploads/03-rigamonti.jpg anche la composizione non è male anche se vedendo il taglio proposto da ettore lo preferisco, ma non le tonalità che manterrei molto chiare e poco sature |
| sent on April 11, 2017 (14:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Maserc had also tried to cut it so, but did not make the depth I wanted. @Maserc avevo provato anche a tagliarla così, ma non rendeva la profondità che volevo. |
| sent on April 11, 2017 (14:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You're wrong, look at the diagonal movement that creates the bridge breaks and how deep. It does not need anything more. Ti sbagli, guarda il movimento diagonale che crea la passerella e come sfonda in profondità. Non serve niente di più. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |