What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 02, 2018 (5:29)
Se posso permettermi qualche consiglio costruttivo e davvero spero di essere preso in buona fede visto che in una discussione chiedevi consigli per un matrimonio a breve.. qui abbiamo un bianco e nero, ma l immagine che vedo anche se esposta mediamente corretta, pecca di luminosità. Il vestito dello sposo è poco nero ma per quanto ne sappiamo poteva anche essere blu infondo, ma quello della sposa è decisamente troppo grigio. In uno sfondo già in tono medio appare troppo grigio ovunque guardi. Ma questo a PC è un aggiustamento di pochi secondi.. Altra cosa che piuttosto non si recupera sono le inquadrature invece.. vedo una grande vetrata con tende a sinistra e un abito un po' mozzato a destra. E questo non si recupera. Quindi occhio a tutto il fotogramma, soprattutto ai bordi. Spesso ci concentriamo sul punto centrale per mettere a fuoco e perdiamo di vista l immagine intera. Un classico sono le foto con la sposa e le amiche, in cui si vede un bel cielo inutile o un soffitto e piedi tagliati...... riprendere alle spalle può essere una scelta personale, ma non lo consiglierei in linea di massima..
Per fare un ultimo esempio puramente accademico, se in questa immagine avessi ipoteticamente voluto usare il flash, sarebbe stato un caso di quelli da usare in TTL e puntato in verticale a soffitto e non diretto ( verticale avrebbe dato una luce naturale, diritto invece avrebbe appiattito l immagine in primis e attorno ai soggetti sarebbero rimasti dei contorni nerastri inguardabili dati dalle ombre del lampo)
Se posso permettermi qualche consiglio costruttivo e davvero spero di essere preso in buona fede visto che in una discussione chiedevi consigli per un matrimonio a breve.. qui abbiamo un bianco e nero, ma l immagine che vedo anche se esposta mediamente corretta, pecca di luminosità. Il vestito dello sposo è poco nero ma per quanto ne sappiamo poteva anche essere blu infondo, ma quello della sposa è decisamente troppo grigio. In uno sfondo già in tono medio appare troppo grigio ovunque guardi. Ma questo a PC è un aggiustamento di pochi secondi.. Altra cosa che piuttosto non si recupera sono le inquadrature invece.. vedo una grande vetrata con tende a sinistra e un abito un po' mozzato a destra. E questo non si recupera. Quindi occhio a tutto il fotogramma, soprattutto ai bordi. Spesso ci concentriamo sul punto centrale per mettere a fuoco e perdiamo di vista l immagine intera. Un classico sono le foto con la sposa e le amiche, in cui si vede un bel cielo inutile o un soffitto e piedi tagliati...... riprendere alle spalle può essere una scelta personale, ma non lo consiglierei in linea di massima..
Per fare un ultimo esempio puramente accademico, se in questa immagine avessi ipoteticamente voluto usare il flash, sarebbe stato un caso di quelli da usare in TTL e puntato in verticale a soffitto e non diretto ( verticale avrebbe dato una luce naturale, diritto invece avrebbe appiattito l immagine in primis e attorno ai soggetti sarebbero rimasti dei contorni nerastri inguardabili dati dalle ombre del lampo) |
| sent on September 02, 2018 (9:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Lorenzomira84, thanks a lot of advice, are always welcome, here already I was exercising time ago at a wedding, actually everything you told me is mirrored. A good eye end as your managed to understand the errors on color intensity and composition, I'm noticing it now... and for that I thank you ciao Lorenzomira84, grazie mille dei consigli, sono sempre ben accetti, qui già mi stavo esercitando tempo fa ad un matrimonio, effettivamente tutto quello che mi hai detto si rispecchia. Un buon occhio fine come il tuo è riuscito a capire gli errori su intensità colori e composizione, Io lo sto notando ora... e per questo ti ringrazio |
| sent on September 02, 2018 (13:46)
Di nulla! Ma ci sono persone infinitamente più preparate di me.. io sono una goccia nel mare!
Io forse sono tra gli ultimi ad aver iniziato con la analogico, imparare una volta era molto diverso da ora ma non tornerei indietro. L ultimo matrimonio a cui sono stato era una mia parente che non voleva un fotografo che girasse qua e là durante la cerimonia, ho fatto circa 380 scatti e ne ho consegnato 360. Non è insolito però che qualcuno faccia 3/4000 scatti e ne consegni 800-1000.
Il primo professionista che mi diede consigli ai primi passi mi disse: Quando guardi le foto dagli un voto, e quando lo dai alle tue, poi dimezzalo. ....
Non voleva dire che un autovoto più severo spingesse a migliorare, ma più semplicemente che chi scatta, tende sempre a sopravvalutare il proprio lavoro perché "tu "nell immagine vedi un idea che a te è già nota ma a chi la guarda dopo no. E le foto invece devono dire tutto da sole. Lui era inferocito dalle didascalie più lunghe di una mezza riga.. ! Tanto per dare la idea.. 
Di nulla! Ma ci sono persone infinitamente più preparate di me.. io sono una goccia nel mare!
Io forse sono tra gli ultimi ad aver iniziato con la analogico, imparare una volta era molto diverso da ora ma non tornerei indietro. L ultimo matrimonio a cui sono stato era una mia parente che non voleva un fotografo che girasse qua e là durante la cerimonia, ho fatto circa 380 scatti e ne ho consegnato 360. Non è insolito però che qualcuno faccia 3/4000 scatti e ne consegni 800-1000.
Il primo professionista che mi diede consigli ai primi passi mi disse: Quando guardi le foto dagli un voto, e quando lo dai alle tue, poi dimezzalo. ....
Non voleva dire che un autovoto più severo spingesse a migliorare, ma più semplicemente che chi scatta, tende sempre a sopravvalutare il proprio lavoro perché "tu "nell immagine vedi un idea che a te è già nota ma a chi la guarda dopo no. E le foto invece devono dire tutto da sole. Lui era inferocito dalle didascalie più lunghe di una mezza riga.. ! Tanto per dare la idea.. |
| sent on September 02, 2018 (21:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A great teacher then :-) :-) Un gran bel maestro allora |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
8.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
