What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 05, 2012 (22:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
are waiting in religious
nice shot
diego
sin to the priest who does not go barefoot
;-)
hello and good photos
free sono in religiosa attesa
bella ripresa
diego
peccato per il prete che non va scalzo
ciao e buone foto
franco |
| sent on September 09, 2012 (10:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It seems to me a good photo reportage, to look for the hair may have a reddish cast, ..... mah!
I notice that all women are barefoot “ sin for the priest who does not go barefoot „ Mi sembra una buona foto di reportage, a cercare il pelo forse ha un dominante rossastra,.....mah!
Noto che tutte le donne sono scalze " peccato per il prete che non va scalzo " |
| sent on September 09, 2012 (11:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the sharpness, the resume point, three-dimensionality and color.
I tilted down the SLR to include also the feet of 2 women in the foreground.
It 'a recovery difficult because of the highlights very clearly visible, perhaps with a filter ndg or a knob you would have reduced.
Pp can still groped to recover the highlights on the air such as setting lighten shadows and darken lights 0% 50%.
If you add a cut wide, overall I think it's more gains ... judge for yourself: fconfuso:
hello and good light, laurel
Mi piacciono la nitidezza, il punto di ripresa, la tridimensionalità e i colori.
Avrei inclinato verso il basso la reflex in modo da includere anche i piedi delle 2 donne in primo piano.
E' una ripresa difficile a causa delle alte luci molto ben evidenti, forse con un filtro ndg o uno pola le avresti ridotte.
In p.p. puoi comunque tentare di recuperare le alte luci sulla parte aerea impostando ad esempio schiarisci ombre 0% e scurisci luci 50%.
Se ci aggiungi un taglio panoramico, nel complesso mi sembra che ne guadagni... giudica tu 
ciao e buona luce, lauro
|
| sent on September 09, 2012 (14:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The colors should be the ones, I have not touched the reddish cast is perhaps the morning light, it's about 7.
For Lauro, the Board of tilt more room is good, but considering that there are many other things there before I decided to take off, it was a situation fast, confusing and crowded. Including for example the feet of two women "front-line" I cut in half as before, not ended there!
The highlights on my monitor were better, the sky was blue and white, I have to remember that the jpeg and the browser does not have the dynamic range that I see in PP, especially in the highlights. It 'sa mistake I made often.
The filter could not be used in that situation, as I said dynamic, I moved all the time and I could not turn the fitro every movement, I took alsowith flash ... But I'm learning with every change of scene throw an eye on the pdc that I (and opening), then the exposure matrix to see if there is guessed or if for example there is too much sky and i closes the shadows, then the resulting time to see if I'm with the times of security and possibly compensation with iso, in the meantime with the eye, feet and zoom try the right cut ... Well ... Do not do it! :-|
I colori dovrebbero essere quelli, non li ho toccati, la dominante rossastra forse è la luce del mattino, sono circa le 7.
Per Lauro, il consiglio di inclinare maggiormente la camera è buono, considera però che ci sono molte altre cose lì davanti che ho deciso di togliere, era una situazione veloce, confusa ed affollata. Includendo ad esempio i piedi delle due donne "in prima fila" avrei tagliato a metà quelle ancora prima, mica finivano là!
Le alte luci sul mio monitor erano migliori, il cielo era celeste e non bianco, mi devo ricordare che il jpeg ed i browser non hanno la gamma dinamica che vedo in pp, soprattutto nelle luci. E' un errore che ho fatto spesso.
Il filtro non si poteva usare in quella situazione, come ti dicevo dinamica, mi sono mosso in continuazione e non potevo ruotare il fitro ad ogni movimento, ho scattato anche con il flash... Sto imparando ma ad ogni cambiamento di scena butto un occhio alla pdc che vorrei (e quindi all'apertura) poi all'esposizione per vedere se il matrix ci sta azzeccando o se ad esempio c'è troppo cielo e mi chiude le ombre, poi al tempo risultante per vedere se ci sto con i tempi di sicurezza ed eventualmente compenso con gli iso, nel frattempo con l'occhio, i pedi e lo zoom cerco il taglio giusto... Insomma... Non ce la faccio! 
|
| sent on September 09, 2012 (15:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hee if I understand you! .... ;-) ;-) Hee se ti capisco!.... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
