What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 25, 2017 (18:26) | This comment has been translated
Very nice! |
| sent on March 25, 2017 (18:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Luigi Grazie mille Luigi |
| sent on March 25, 2017 (20:33) | This comment has been translated
Very nice! |
| sent on March 25, 2017 (20:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank Pallotta Luigi Grazie mille Pallotta Luigi |
| sent on March 27, 2017 (12:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent, I would not have done it better, because the longer that riding is usually 70mm focal ... and it seems a telescope :-D
The branch in front is not going very well but we can not do anything; I also see some slight aberration, especially a halo light green under the beak, which should not be difficult to eliminate in CR.
A great shot for me. I like it. Ottima, io non avrei saputo fare di meglio, anche perché la focale più lunga che maneggio abitualmente è 70mm... e mi sembra un cannocchiale 
Il ramo davanti non sta benissimo ma non ci si può fare niente; inoltre vedo qualche leggera aberrazione, in particolare un alone verdino sotto il becco, che non dovrebbe essere difficile eliminare in CR.
Un ottimo scatto secondo me. Mi piace. |
| sent on March 27, 2017 (12:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Far be it from me to judge from a picture of birds (if you see my photos you laugh), but I personally do not like the fact that we are the branches, which, although blurred annoy and that the only part that should be well lit or his face is in shadow. I do not know, the goal, but I think a bit like all the paintings, almost maximum focal length, knead a little image. Would I have tried to saturate the colors a little.
To appreciate the time caught instead. It 'a crop? Lungi da me dal giudicare una foto di uccelli (se vedi le mie foto ti metti a ridere), però personalmente non mi piace il fatto che ci siano i rami, che seppur sfocati infastidiscono e che l'unica parte che dovrebbe essere ben illuminata ovvero il viso, è in ombra. Non conosco, l'obiettivo, ma credo che un po come tutti i tele, a quasi lunghezza focale massima, impasta un po l'immagine. Avrei forse cercato di saturare un pò i colori.
Da apprezzare il momento colto invece. E' un crop? |
| sent on March 27, 2017 (12:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Richard, I green halo is I also noticed that in fact disturbs a bit. I have to see if you can fix with capture nx.
It made me plant them lose many shots with all its branches. I have to hone the cautious approach and find the best openings without interference.
I messed with cut and paste the group: this is the picture optional. I corrected the post. But for me it's okay if you do not want to comment on the other also. Grazie Riccardo, si ho notato pure io l'alone verde che in effetti disturba un po. Devo vedere se si puo correggere con capture nx.
Si la pianta li mi ha fatto perdere tanti scatti con tutti i suoi rametti. Devo affinare l'avvicinamento cauto e trovare dei spiragli migliori senza disturbi.
Ho fatto un casino con taglia e incolla nel gruppo: questa é la foto facoltativa. Ho corretto il post. Ma per me va bene se non vuoi commentare anche l'altra. |
| sent on March 27, 2017 (12:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Alf. It is a crop with a 210 mm unfortunately you can not do much. For the branches are agree in addition to being the front create shadows.
For saturation we'll watch the back, also I like the photos more saturated but this time I wanted to keep me a little.
I reversed optional and mandatory. This is optional. But for me it's fine if not also the other comments. Grazie mille Alf. Si é un crop, con un 210 mm purtroppo non si riesce a far molto. Per i rami sono d'accordo oltre a essere davanti creano le ombre.
Per la saturazione ci guardero dietro, anche a me piacciono le foto piu sature ma questa volta ho voluto trattenermi un po.
ho invertito facoltativa e obbligatoria. Questa e la facoltativa. Ma per me va bene se non commenti anche l'altra. |
| sent on March 27, 2017 (12:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Already commented the other ;-) Già commentata l'altra |
user81826 | sent on March 27, 2017 (13:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The look is very nice, as well as the soft color management.
The composition, however, is obviously problematic and probably was a sprint from "doing" just delete it or at least in favor of others without overlapping branches.
Overall there is a certain style, and although it lacks a little 'in post processing is nice to look at, at least at the top. Lo sguardo è molto bello, così come la gestione tenue dei colori.
La composizione però è ovviamente problematica e probabilmente era uno scatto da "non fare" proprio o quantomeno cestinarlo in favore di altri senza rami sovrapposti.
Nel complesso c'è un certo stile e anche se manca un po' di elaborazione in post è piacevole da guardare, almeno nella parte alta. |
| sent on March 27, 2017 (18:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Paul thanks the comments. On the branches I can only give you reason I care a lot more fore and background. I do not often have birds so close and time for the shot can not get enough, I know many of my shots are more the lead to shooting home. But now with the summer I will try to improve. For the PP even there are a lot novice, that process would have recommended for this photo (tralaaciando the branches problems)? I in the picture like I always have the problem of having the subject is dark, perhaps dorei switch to spot metering? Ciao Paolo grazie del commento. Sui rami non posso che darti ragione devo curare molto di piu fore e background. Non mi capita spesso di avere uccelli cosi vicini e il tempo per lo scatto non mi basta mai, so che molti dei miei scatti sono piu il portare a casa lo scatto. Ma ora con la bella stagione cercherò di migliorare. Per la pp anche li son molto alle prime armi, che elaborazione avresti consigliato per questa foto (tralaaciando i problemi di rami e di aberrazioni)? Io nelle foto del genere ho sempre il problema di avere il soggetto scuro, forse dorei passare a esposizione spot? |
| sent on March 28, 2017 (10:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello. A nice catch, but those branches blurred in the foreground at the intended gap as already reported by others; otherwise nothing to detect, unless you've made a bit too much on the subject. Ciao. Una bella cattura, ma quei rami sfocati in primo piano la destinato allo scarto come già riferito da altri; per il resto nulla da rilevare, se non che hai stretto un po troppo sul soggetto. |
user81826 | sent on March 28, 2017 (15:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The spot metering is good to get a histogram suitable for the shooting but in the post you have to pull out the light there was, the one you wanted.
The speech to take the shot at home is fine, everyone has different needs and I happen. L'esposizione spot va bene per ottenere un istogramma adatto allo scatto ma comunque in post devi tirare fuori la luce che c'era, quella che volevi tu.
Il discorso di portare lo scatto a casa va benissimo, ognuno ha esigenze diverse ed anche a me capita. |
| sent on March 28, 2017 (17:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The anterior branch ruin what for me is a good photo ;-) rare even the roost usually nowadays are seen on rooftops or street :-D Il ramo anteriore rovina quella che per me è una buona foto raro anche il posatoio di solito al giorno d'oggi si vedono sui tetti o per strada |
| sent on March 28, 2017 (18:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the comments.
@matterhorn and the branches they did not want the euphoria of the capture I have forgotten them. Maybe not to trash but keep to myself and not to be published. However, I remain happy for shooting and I share the criticism. I must learn to divide what pleases me and what I share.
@paolo thanks for the info.
@ales branches now I realize as well. As is not unusual so often roost in my garden. Just do not put themselves on the branch that it suits me :) Grazie a tutti per i commenti.
@matterhorn e si i rami non ci volevano dall'euforia della cattura li ho dimenticati. Forse non proprio da cestinare ma da tenere per me e non da pubblicare. Rimango comunque contentissimo per lo scatto e condivido le critiche. Devo imparare a dividere cio che piace a me e cio che condivido.
@paolo grazie per le info.
@ales sui rami ora me ne rendo conto pure. Come posatoio non e cosi inusuale vengono spesso nel mio giardino. Solo che non si mettono sul ramo che fa comodo a me :) |
| sent on August 16, 2017 (21:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful and well defined Bella e ben definita |
| sent on August 16, 2017 (22:23) | This comment has been translated
Thanks Abbey |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.3 MEGAPIXEL
Resize to fit window
