What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 05, 2012 (15:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very good picture for me ... I'd let the sand ... but still piu'spazio cmque It is a beautiful composition gran bella foto per me...io avrei lasciato ancora piu'spazio alla sabbia...ma cmque e'una bella composizione |
| sent on September 05, 2012 (22:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks for the ride .... when you're dealing with a child of three years does not stand still .... have little time to think, and even the fastest AF can keep up:-P
I have it deleted the photo because I noticed the noise in the sky and I wanted to delete it before you post it ... but now it is here :-| grazie per il passaggio .... quando hai a che fare con una bimba di tre anni che non sta mai ferma .... hai poco tempo per pensare e neanche l'Af più veloce riesce a starle dietro
Pensavo di averla cancellata la foto perchè ho notato del rumore nel cielo e volevo eliminarlo prima di postarla ... ma ormai è qui |
| sent on September 08, 2012 (22:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Despite the digital noise is not wanted, as a whole, is "functional" for a photo in B & W. Just the B & N has allowed you to make three-dimensional sand. The composition I find it heavily skewed to the right almost at the limit of the frame.
Just because the little girl was shot in 3/4 rear highlights were poorly controlled. In other words if little had been illuminated on the front and shooting 3/4 front'd have less reading problems. Ok that pccoli are not radio controlled but with a little patience and with the help dell'assiste outside the frame, you could conclude otherwise shooting. (IMHO).
hello and good light, laurel Nonostante il rumore digitale non sia stato voluto, nel complesso, è "funzionale" per una foto in B&N . Proprio il B&N ti ha permesso di rendere più tridimensionale la sabbia. La composizione la trovo fortemente sbilanciata verso destra quasi al limite dell'inquadratura .
Proprio perchè la piccola è stata ripresa a 3/4 posteriore le alte luci sono state poco controllate . In parole povere se la piccola fosse stata illuminata sulla parte frontale e ripresa a 3/4 frontali avresti avuto meno problemi di lettura. O.k. che i pccoli non sono radiocomandati ma con un pò di pazienza e con l'aiuto dell'assiste all'esterno della inquadratura, avresti potuto concludere diversamente la ripresa. (IMHO).
ciao e buona luce, lauro |
| sent on September 10, 2012 (10:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ElleEmme ... I think I included this photo just because all skewed to the right ... I like it for what I have with the other girl more centered but I do not like ... the beautiful, in my opinion, lies in the composition of "non-standard" ...
To see the highlights burnt because I like BN opposed and often go also to burn the highlights or darken the low ... you do not like? bother you? I wish I knew to avoid it in the other breakers.
thanks
for the comment ;-) elleemme ... pensa io ho inserito questa foto proprio perchè tutta sbilanciata a dx ... mi piace per quello ne ho altre con la bimba più centrata ma non mi piacciono ... il bello, secondo me, sta proprio nell composizione "fuori standard" ...
Per le alte luci le vedi bruciate perchè il BN mi piace contrastato e spesso vado anche a bruciare le alte luci o annerire le basse ... a te non piace? ti da fastidio? mi piacerebbe saperlo per evitarlo in altri frangenti.
grazie
per il commento  |
| sent on September 10, 2012 (22:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm glad that you do not stop at a single interpretation. Who does not know what follows a is lost because the situation may not be repeatable .. also where would the creativity if we follow always the rules of composition?
Then what I find amazing in the picture is that there were 99 other photographers you in that location we had 100 performances slightly different :-).
Instinctively I would rather put it that covered the 2nd pylon power line thus including the whole of his shadow and showing part of the face and chest. In that situation it was easier for me to control the highlights and lose detail on his face .... but beware ... is one of the 100 interpretations ;-)
“ For highlights see the burned because I like BN contested and often go also to burnhighlights or darken the low ... you do not like? „ For blacks, personally even if they lose readability (x out of a classical view) do not bother as whites uncontrolled or exaggerated addirttura pp. - These should provide some clarity.
In other words, if the low and high lights are not balanced prefer that at least the highlights are. (IMHO).
hello, laurel Sono contento che anche tu non ti fermi ad una sola interpretazione. Chi ne segue una non sa cosa si perde perchè quella situazione potrebbe non essere ripetibile.. inoltre dove andrebbe la creatività se seguissimo sempre le regole compositive?
Poi quello che trovo fantastico nella fotografia è che ci fossero stati altri 99 fotografi con te in quella location avremmo avuto 100 interpretazioni leggermente diverse .
D'istinto io avrei preferito collocarla che coprisse il 2° pilone della linea elettrica includendo quindi l'intera sua ombra e mostrando parte del viso e del petto. In quella situazione era più semplice x me controllare le alte luci e non perdere dettaglio sul suo viso.... ma attenzione ... è una delle 100 interpretazioni
" Per le alte luci le vedi bruciate perchè il BN mi piace contrastato e spesso vado anche a bruciare le alte luci o annerire le basse ... a te non piace?" Per i neri, personalmente anche se perdono di leggibilità (x uscire da una visione classica) non danno fastidio come i bianchi non controllati o addirttura esasperati in p.p. . - Questi ultimi dovrebbero garantire una certa leggibilità.
In poche parole se le basse e le alte luci non sono equilibrate preferisco che almeno le alte luci lo siano. (IMHO).
ciao , lauro |
| sent on September 10, 2012 (23:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Since I had to get back behind the PP to avoid the noise of the sky (I do not like) try also contratare not figure why, from memory, I thought I burned the highlights .... then the place :-) Dal momento che dovevo rimettermi dietro alla PP per evitare il rumore del cielo (a me non piace) proverò anche a contratare meno la figura perchè, vado a memoria, non mi sembrava di aver bruciato le alte luci .... poi la posto |
| sent on October 20, 2012 (18:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the photo, I find it very dynamic, with Matilda at the end of his journey, applauds itself because it has reached its destination at the time. In fact, at first there would be 1/3 left, but just because "too classic", just because applaud, I see this made sense. Compliments A me piace la foto, la trovo molto dinamica, con Matilde che alla fine del suo percorso, applaude se stessa perchè ha raggiunta la propria meta del momento. Infatti in un primo momento ci sarebbe stato 1/3 sinistra, ma proprio perchè "troppo classico", proprio perchè applaude, vedo questo senso di compiuto. Complimenti |
| sent on January 12, 2013 (11:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I also like this: in technical disquisitions not going in there either, I give priority to the communication skills of photography and in this case I find it very communicative and dynamic. Compliments.
Hello, Robert. Anche a me piace così:nelle disquisizioni di carattere tecnico non ci entro neppure, io dò la priorità alla comunicatività della fotografia e in questo caso la trovo molto comunicativa e dinamica. Complimenti.
Ciao,Roberto. |
| sent on January 14, 2013 (10:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks guys for the steps .... I agree that the technique is important but not a priority, I often find myself overexposing and blurs photo just 'cause that's what I like the most .... The rule we are and should be creative but it is sometimes also who always upsets if this is done with the aim of obtaining a result beautiful and interesting .... Otherwise we should all go for the ikebana or bonsai :-) Grazie ragazzi per i passaggi .... Penso anch'io che la tecnica sia importante ma non prioritaria, spesso mi accorgo di sovraesporre e di sfocare foto solo perche' cosi mi piacciono di più .... Le regolo ci sono e devono esserci ma a volte è creativo anche chi le stravolge sempre se questo venga fatto con lo scopo di ottenere un risultato bello e interessante .... Altrimenti dovremmo tutti andare a fare gli ikebana o i bonsai |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
