What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user117231 | sent on March 10, 2017 (19:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I can not say it is not pretty ... of any picture where's in Venice ...
but it is a pity that part of the sky burned. (And probably unrecoverable).
Then too tight cut on the lower penalizes a lot. 8-) Io non riesco a dire che non è bella...di una qualsiasi foto dove c'è dentro Venezia...
ma è un peccato che parte del cielo sia bruciato. ( e probabilmente irrecuperabile ).
Poi il taglio troppo stretto sulla parte bassa la penalizza tantissimo. |
| sent on March 10, 2017 (19:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sky burned, and boats cut down and sideways. Venial errors would have been a great photo seasoned by the presence of volatile Cielo bruciato e barche tagliate in basso e di lato. Errori veniali sarebbe stata un ottima foto condita dalla presenza del volatile |
user117231 | sent on March 10, 2017 (19:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well ... these two listed by you, unfortunately are not venial mistakes.
In a picture like this, usually "postcard of Venice"
correct exposure and composition apt make 90% of the photo.
The Seagull is an added value ... (and as such you can also add in postproduction). ;-) Beh...questi due elencati da te, purtroppo non sono errori veniali.
In una foto come questa, genere " cartolina di Venezia ",
corretta esposizione e composizione azzeccata fanno il 90% della foto.
Il gabbiano è un valore aggiunto...( che in quanto tale si può anche aggiungere in postproduzione ).  |
| sent on March 10, 2017 (20:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I Ro you're right, the error affects the pictures enough. Daniele if you come back I'm sure you'll do better, the group serves primarily to correct this kind of thing. A greeting Io Ro hai ragione, l'errore compromette abbastanza la foto. Daniele se puoi ritornarci sono sicuro che farai meglio, il gruppo serve soprattutto a correggere questo tipo di cose. un saluto |
| sent on March 10, 2017 (20:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Regardless of the composition, which is to be reviewed ... qll nn I convince me are the shooting data. Shots in quick time with focal almost wide open on a landscape, where would you (I hope) that everything was on fire ... it was better if you closed a f11 compo ... the ... well ... the sky is burnt, and the seagull nn enriches it. The boats have little air ... rest on the long edge of the frame. I would have opted x distance then close ... then x is a charity ... I hope my taste ... d have said a constructive thing ... hello. Nico A prescindere dalla composizione, che è da rivedere... qll che nn mi convince sono i dati di scatto. Scatti a in tempo velocissimo con focale quasi spalancata su un paesaggio, dove vorresti (spero) che tutto fosse a fuoco... era meglio se chiudevi a f11... la compo... beh... il cielo è bruciato, e il gabbiano nn lo arricchisce. Le barche hanno poca aria... appoggiano sul bordo lungo del frame. Avrei optato x una distanza poi ravvicinata... poi x carità... è un mio gusto... spero d aver detto una cosa costruttiva... ciao. Nico |
| sent on March 10, 2017 (21:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
enough shot of little more low, you would at a stroke removed the sky burned and including the tips ;-) gondolas. however no seagull would not put the like is definitely an added value. bastava un'inquadratura di poco piu bassa, avresti in un colpo solo eliminato il cielo bruciato e compreso le punte delle gondole. comunque senza gabbiano non avrei messo il like è sicuramente un valore aggiunto. |
| sent on March 10, 2017 (21:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
San Giorgio seen from Piazza San Marco is a classic
But I am not very convinced of the composition, I do not like the right lamp that in my opinion a little bit disturbing.
Also the sky burned, as suggested by Alex, he could be removed by choosing a frame a bit lower
Excellent but the capture of the seagull
Hello Massimiliano San Giorgio visto da Piazza San Marco è un classico
Non sono però molto convinto della composizione, non mi piace il lampione a dx che a mio parere disturba un pochino.
Inoltre il cielo bruciato, come suggerito da Alex, poteva essere tolto scegliendo una inquadratura un pochino più bassa
Ottima invece la cattura del gabbiano
Ciao Massimiliano |
| sent on March 10, 2017 (22:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Compo unconvincing and weak technically, but Venice is always a pretty sight ... Compo poco convincente e debole tecnicamente, ma Venezia è sempre un bel vedere... |
| sent on March 11, 2017 (11:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for being passed, regarding the cut you ragione..almeno that relating to the gondolas, I proceeded to create one copy arranged and I will put it in the comments.
Unfortunately it was a moment where the light came and went because clouds and I was not ready to intervene on the shutter speed, will definitely return them treasuring your advice ;-) Grazie a tutti per essere passati, per quanto riguarda il taglio avete ragione..almeno quello relativo alle gondole, ho provveduto a crearne una copia sistemata e vedrò di metterla nei commenti.
Purtroppo era un momento dove la luce andava e veniva causa nuvole e non sono stato pronto ad intervenire sui tempi di scatto, sicuramente tornerò li facendo tesoro dei vostri consigli |
user81826 | sent on March 11, 2017 (16:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I saw definitely your best photos Daniele!
Here I find too many errors, the subject confusing, burnt light without positive effects and dull colors, cold and dominant.
Of course, the bird recovered well but for me you could definitely try the photo is paying more attention to the shooting phase to that of post-production, choosing carefully what to include. Ho visto sicuramente tue foto migliori Daniele!
Qua trovo davvero troppi errori, dal soggetto confusionario, luce bruciata senza effetti positivi e colori spenti, freddi e con dominanti.
Certo, il volatile è ripreso bene ma per me potresti sicuramente riprovare la foto prestando più attenzione sia alla fase di scatto che a quella di post produzione, scegliendo attentamente gli elementi da includere. |
| sent on March 11, 2017 (16:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto Nico angels :-D :-D Quoto Nico angeli |
| sent on March 13, 2017 (12:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is not to add anything to what has already been said; It is a genre where, or we perceive a very original point of view, or the "technical" appearance matters a lot ... Hello! Non mi viene da aggiungere altro a quanto è già stato detto; è un genere dove, o si coglie un punto di vista davvero originale, oppure l'aspetto "tecnico" conta molto... Ciao! |
user117231 | sent on March 13, 2017 (18:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
However, there is a picture in that picture ... which is a real treat !!! ;-) Comunque, c'è una foto dentro quella foto...che è una vera chicca !!! |
| sent on March 14, 2017 (10:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The subject is very interesting but the execution leaves something 'to be desired: the gondolas cut down and the sky burned, very simply the beauty of the picture Il soggetto è molto interessante ma la realizzazione lascia un po' a desiderare: le gondole tagliate in basso e il cielo bruciato, limitano molto la bellezza della foto |
| sent on March 15, 2017 (14:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The composition is not bad, just a little 'down congested, while the space in the upper abounds.
I note a strong chromatic aberration on the poles in the foreground. E 'typical of the sigma? It seems really excessive.
I cared a bit 'better exposure of the sky, with a slight underexposure; the moving elements exclude a double exposure.
I would check the lens ...
La composizione non è male, solo un po' congestionata in basso, mentre lo spazio in alto abbonda.
Noto una fortissima aberrazione cromatica sui pali in primo piano. E' tipico del sigma? Mi sembra veramente eccessivo.
Avrei curato un po' meglio l'esposizione del cielo, con una leggera sottoesposizione; gli elementi in movimento escludono una doppia esposizione.
Farei controllare la lente...
|
| sent on March 27, 2017 (19:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This photo is a shame. Maybe you can still recover, but that burned the sky .... Too bad Daniel, was a nice point to resume Questa foto è un peccato. Forse si può ancora recuperare, ma quel cielo bruciato.... Peccato Daniele, era un bel punto da riprendere |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
