What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 03, 2012 (11:48)
Susami ma la foto non mi convince per questi motivi:
-il colore selettivo non evidenzia una struttura di un certo interesse, anzi ... disturba
-troppi tagli umani
-l'occhio vaga di continuo nella composizione e non riese a trovare un elemento o una situazione fotografica di particolare interesse
-troppi elementi di disturbo
(IMHO)
L'immagine non appartiene alla categoria "Still Life", la sposto in "Paesaggio".
Lo still life è per definizione la fotografia di oggetti inanimati.
Puoi fornirci sempre i dati tecnici di scatto a fianco del titolo come reflex,obiettivo, tempo esp.,num.F., programma di scatto, iso, focale, val.di deviazione esposizione, flash e se hai dovuto ricorrere a complesse modifiche in post-produzione? Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le tue scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo.
ciao e buona vita, lauro
Susami but the photo does not convince me for these reasons:
The color-selective does not have a structure of some interest, but ... disturb
-Too many cuts human
-The eye wanders all the time in the composition and riese not find an item or a photographic situation of particular interest
-Too many disturbing elements
(IMHO)
The image does not belong to the category "Still Life", the move to "Landscape."
The still life is by definition a picture of inanimate objects.
Can you give more technical data click next to the title as a reflex, objective, time esp., Num.F., program shutter, ISO, focal length, val.di deviation exposure, flash, and if you had to resort to complex changes in post-production? Provide these elements useful to others utentallows them to enter the best in the spirit of photography posted and understand your choices at the stage of pre-release as well as allow us to make a more reasoned and objective comment.
hello and good life, laurel
Susami ma la foto non mi convince per questi motivi:
-il colore selettivo non evidenzia una struttura di un certo interesse, anzi ... disturba
-troppi tagli umani
-l'occhio vaga di continuo nella composizione e non riese a trovare un elemento o una situazione fotografica di particolare interesse
-troppi elementi di disturbo
(IMHO)
L'immagine non appartiene alla categoria "Still Life", la sposto in "Paesaggio".
Lo still life è per definizione la fotografia di oggetti inanimati.
Puoi fornirci sempre i dati tecnici di scatto a fianco del titolo come reflex,obiettivo, tempo esp.,num.F., programma di scatto, iso, focale, val.di deviazione esposizione, flash e se hai dovuto ricorrere a complesse modifiche in post-produzione? Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le tue scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo.
ciao e buona vita, lauro
|
| sent on September 03, 2012 (14:26)
Ciao Lauro,
appena ho 2 minuti completo il tutto con le varie info (scusa se non l'ho messa nella giusta categoria).
Non ho fatto (di proposito) una premessa, ovvero che purtroppo questa foto è stata fatta in luogo a me si molto caro, ma in una triste occasione (funerale).
Ho semplicemente passato in BN (eccetto al casa che vedi) lo scatto per mantenere una nota di colore nonostante l'evento per me molto doloroso.
Ciao
Tom
Hello Lauro,
I have just 2 minutes complete with all the various info (sorry if I did not put in the right category).
I did not (intentionally) a premise, namely that unfortunately this picture was taken in a place very dear to me, but in a sad occasion (funeral).
I simply passed in BN (except the house you see) shooting to keep a note of color in spite of the very painful event for me.
Hello
Tom
Ciao Lauro,
appena ho 2 minuti completo il tutto con le varie info (scusa se non l'ho messa nella giusta categoria).
Non ho fatto (di proposito) una premessa, ovvero che purtroppo questa foto è stata fatta in luogo a me si molto caro, ma in una triste occasione (funerale).
Ho semplicemente passato in BN (eccetto al casa che vedi) lo scatto per mantenere una nota di colore nonostante l'evento per me molto doloroso.
Ciao
Tom
|
| sent on September 03, 2012 (15:26)
Comprendo che per te la foto sia riferita ad un tuo vissuto personale e particolare , senza la tua spiegazione ciò non traspariva.
ciao, lauro
I understand that for you the photo is related to your personal life and especially without your explanation does not transpired.
hello, laurel Comprendo che per te la foto sia riferita ad un tuo vissuto personale e particolare , senza la tua spiegazione ciò non traspariva.
ciao, lauro |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
