What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 05, 2017 (16:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It 'a shot that reveals the author's memories of a lived moment. To the difficult notes will associate the personal memories of the author to the scene published because it lacks a link, such as macaroons or a recognized scene that place-amaretto colleagues. As for the photo from the technical side is invasive noise, the blade of light that distracts, noise and lack of detail as if there was an uncertain maf and a blur. Tip: To read the outputs can be left at home their reflex but rather to use a simple smartphone you might consider investing in a more performance digital body, such as the various compact sensors with 1, 1.5 inch or 3/4 , in order to obtain a more satisfactory yield and can intereagire in the pre-shooting with the same compactoptimizing the end result. (Imho) Hello, laurel E' uno scatto che fa emergere all'autore i ricordi di un momento vissuto. A chi la osserva difficilmente potrà associare i ricordi personali dell'autore alla scena pubblicata perchè manca un collegamento , ad esempio gli amaretti o una scena riconosciuta che colleghi luogo-amaretto. Per quanto riguarda la foto dal lato tecnico è invasivo il rumore, quella lama di luce che distrae, la rumorosità e la mancanza di dettaglio come se ci fosse una maf incerta e un micromosso. Consiglio: Per le uscite leggere si può lasciare a casa la propria reflex ma piuttosto di usare un semplice smartphone si potrebbe valutare se investire in un corpo digitale più prestazionale, come le varie compatte con sensori da 1, 1,5 pollici o 3/4, in modo di ottenere una resa più soddisfacente e poter intereagire nel pre-scatto con la compatta stessa ottimizzandone il risultato finale. (imho) Ciao, lauro |
| sent on March 05, 2017 (22:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao Lauro, per l'evocazione del ricordo, si, è personale, volevo solo spiegare ciò che evoca la foto in me, diciamo una curiosità per chi legge. Per il collegamento, c'è ma lo devi sapere, Guarcino è famoso per i suoi amaretti! Per quanto riguarda la parte tecnica, anche qui hai ragione. Credo che ad 1/10 di secondo ci sia un micromosso e quella sorta di flare, con la probabile mancata messa a fuoco...è stata fatta con il cellulare e gli amaretti al polso. Devo imparare a portare la ixus700 (con cui ho scattato la maggior parte degli scatti pubblicati) sempre con me, visto che mi sto avvicinando a questo mondo sempre più, riguardo alla reflex per ora ancora non ho una DSRL, spero nel tempo più breve possibile di acquistare un nikon DSRL! Nonostante questo livello tecnico scarso, consapevole di ciò, personalmente a me piace molto il risultato! Comunque grazie della spiegazione, cercherò di applicare alcuni tuoi consigli! Alessio |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |