What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 28, 2017 (0:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The perfect skin complexion, light deburring makeup give life to the photos, but the circle, imagine the camera lens, is not to be avoided? O indicates the perfect focus? : - | Hello, Marisa :-) L'incarnato perfetto della pelle, la leggera sbavatura del trucco danno vita alla foto, ma il cerchietto, immagino dell'obbiettivo della fotocamera, non è da evitare? O indica la perfetta messa a fuoco? Ciao, Marisa |
| sent on February 28, 2017 (1:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Marlene hola querida, but ciaaaooo. It is not the goal, it is the inevitable reflection in the eyes of the flash. In case of softbox square, it remains a square shape; when using octagonal softbox, they remain octagonal reflexes; in this case I was using a beauty dish round with glass diffuser in the middle, then two rounds reflections have come up with in the slide. I think it known 'too', only for the fact that the picture has this so marked cut. I also believe we can improve the result deliberately decentralizing those reflexes, just going to move the flash during shooting, instead of using it to the front position (I speak of the beauty dish). The eyes are the mirror and flash :-) :-) ;-) Thanks Marisa, a hug Hola Marlene querida, ma ciaaaooo. Non è l'obiettivo, è l'inevitabile riflesso negli occhi del flash. In caso di softbox quadrati, rimane una forma quadrata; quando si usano softbox ottagonali, rimangono riflessi ottagonali; in questo caso stavo usando un beauty dish rotondo con vetrino diffusore al centro, quindi sono venuti due riflessi tondi con dentro il vetrino. In più si può notare la presenza di un softbox rettangolare, molto stretto, sulla destra dell'occhio di destra. Credo si noti 'troppo', solamente per il fatto che la foto abbia questo taglio così marcato. Credo anche si possa migliorare il risultato decentrando volutamente tali riflessi, proprio andando a spostare il flash in fase di scatto, anziché usarlo nella posizione frontale (parlo del beauty dish), un po' come ho fatto con il secondo flash con su montato un softbox rettangolare. Gli occhi sono lo specchio dell'anima e dei flash   Grazie Marisa, un abbraccio |
| sent on February 28, 2017 (13:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you John the very comprehensive explanation, forgive my ignorance: - | I take this opportunity to tell you that your continued research into the study of the portrait is really commendable and I think you rightly gives a lot of personal satisfaction. Hello, spare the hug :-) Grazie Giovanni dell'esauriente spiegazione, perdona la mia ignoranza Approfitto per dirti che la tua continua ricerca sullo studio del ritratto è veramente lodevole e penso ti dia giustamente molta soddisfazione personale. Ciao, ricambio l'abbraccio |
| sent on February 28, 2017 (22:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
How many heavens and many seas are reflected in these eyes with the flash ... ;-) Hello Gio. Quanti cieli e quanti mari si riflettono in questi occhi insieme ai flash... Ciao Giò. |
| sent on February 28, 2017 (22:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A thousand more. Hello Anonymous ;-) Mille e mille ancora. Ciao Anonima |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |