JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on February 26, 2017 (15:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good composition with the central and crossfire subject with the 2nd photographer included in the scene. :-) It might occasionally abandon the use of light vignette that has a practical function and exact only in certain circumstances but the abuse is likely to be making unoriginal all jobs. Practice the mention of the model but without little frame and with smaller characters would become more discreet and pleasant. For signing, if you want to respect the law on the points indicated Dalal better copyright set with this precise and recognized sequence: (C) Luciano Serra ph 2017 (Imho) Hello, laurel Buoni la composizione con il soggetto centrale e il fuoco incrociato con il 2° fotografo incluso nella scena. Si potrebbe di tanto in tanto abbandonare l'uso della vignettatura chiara che ha una funzione pratica e precisa solo in certe circostanze ma l'abuso rischia di rendere poco originali tutti i lavori. Pratica la menzione del modello ma senza cornicetta e con caratteri più piccoli diventerebbe più discreta e gradevole. Per la firma, se si vuole rispettare i punti indicati dalla legge sul diritto d'autore meglio impostarla con questa precisa e riconosciuta sequenza: (C) ph Luciano Serra 2017 (imho) Ciao, lauro
sent on February 26, 2017 (17:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Lauro thanks for the advice. Vignetting ... I know it's not good to accept but it is a deterrent to copying / duplication of images (I will keep an original without MISUSE) and then use them without my knowledge and for some time now for me is like a second signature. About the little frame ... I'm thinking maybe you could eliminate while signing ... now that I've written I know how you can write appropriately.
Grazie Lauro per i consigli. La vignettatura... so che non è bene accetta ma è un deterrente alla copiatura/duplicazione delle immagini (di cui conservo un originale senza codesta) per poi sfruttarle a mia insaputa ed oramai da tempo è per me come una seconda firma e come tale... al momento non penso proprio di eliminarla. Riguardo alla cornicetta... sto anch'io pensando che forse si potrebbe eliminare mentre il rendere i caratteri più piccoli... sarebbe un'alettante offerta per chi cancellandoli potrebbe rendere propria la fotografia... Per la firma... adesso che me lo hai scritto so come si può scrivere in modo appropriato anche se la dicitura diventerebbe: (C) ph.lucianoserra.d 2017 questo perché di Luciano Serra il mondo è pieno... e pure con interessi fotografici. La d finale dopo il punto, altri non è che la iniziale del mio secondo nome Davide, registrato sul libro dei battesimi ma non su quello anagrafico. Poi... una curiosità... nella penultima riga del Tuo gradito Commento hai scritto (imho)... e scusa per la mia ignoranza ma non so cosa significa...
sent on February 27, 2017 (13:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
By signing this could be the solution: (C) 2017 ph.Luciano Serra.D IMHO stands for (in my humble opinion) in my modest / humble opinion ;-) Per la firma questa potrebbe essere la soluzione : (C) ph.Luciano Serra.D 2017 I.M.H.O. è l'acronimo di (in my humble opinion) nella mia modesta/umile opinione Per la vignettatura intesa come deterrente considera che hai già una zona occupata dal copyright (tra poco più esteso) e una zona dove riporti modello e anno dell'auto .... non sono forse sufficienti come azioni deterrenti collegate ad un file da soli 1200x800pixel ? Al limite prova delle vignettature più soft. (imho) Ciao, Lauro
sent on February 27, 2017 (13:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Lauro response. The fact is that for many years use all attacked and I should upset the whole with a work so egregious that we must content myself as lucianoserra.d signing of writing ... (C) 2017 ph.lucianoserra.d. This is because of Luciano Serra and Serra Luciano fans and or professional photographers around there are many. Thanks for the explanation of Acronym shape ... that I never use ... and for that the Most of these 'do not know its meaning. It 's always a pleasure to communicate with you ... 8-) Grazie Lauro della risposta. Il fatto è che da tantissimi anni utilizzo come firma lucianoserra.d tutto attaccato e dovrei sconvolgere il tutto con un'opera madornale quindi bisogna che mi accontento di scrivere... (C) ph.lucianoserra.d 2017. Questo perché dei Luciano Serra e dei Serra Luciano appassionati e o professionisti di fotografia in giro ve ne sono tantissimi. Grazie anche per la spiegazione dell'acronimo... forma che non uso mai... e per questo della maggior parte di codesti non ne conosco il significato. E' sempre un piacere comunicare con Te...
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
13.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
