What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 31, 2012 (17:12)
bello scatto,migliorabile con un po di PP....questa va nella sezione uccelli non in fauna 
nice shot, improved with a bit of PP .... this is not in the bird fauna ;-) bello scatto,migliorabile con un po di PP....questa va nella sezione uccelli non in fauna |
| sent on August 31, 2012 (22:07)
bella peo... questa volta quasi lo porti a casa
beautiful peo ... this time almost take him home bella peo... questa volta quasi lo porti a casa |
| sent on August 31, 2012 (22:44)
Buoni le cromie, la amf e l'ambientazione. Era preferibile decentarrlo più a sinistra e non a destra ... lasciando più aria dove guardava avresti ottenuto una composizione più "funzionale" .
Puoi fornirci sempre i dati tecnici di scatto a fianco del titolo come reflex,obiettivo, tempo esp.,num.F., programma di scatto, iso, focale, val.di deviazione esposizione, flash ? Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le tue scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo.
L'immagine non rientra nella categoria "Fauna", la sposto in "Uccelli".
ciao e buona vita, lauro
Good the colors, the amf and setting. It was preferable decentarrlo leftmost and not to the right ... leaving more air where looking'd get a composition more "functional" 8-).
Can you give more technical data click next to the title as a reflex, objective, time esp., Num.F., program shutter, ISO, focal length, exposure val.di deviation, flash? These provide useful information to other users allows them to enter into the spirit of better picture posted and understand your options in the stage of pre-release as well as allow us to make a more reasoned and objective comment.
The image does not fall in the category "Fauna", the move in "Birds". ;-)
hello and good life, laurel
Buoni le cromie, la amf e l'ambientazione. Era preferibile decentarrlo più a sinistra e non a destra ... lasciando più aria dove guardava avresti ottenuto una composizione più "funzionale".
Puoi fornirci sempre i dati tecnici di scatto a fianco del titolo come reflex,obiettivo, tempo esp.,num.F., programma di scatto, iso, focale, val.di deviazione esposizione, flash ? Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le tue scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo.
L'immagine non rientra nella categoria "Fauna", la sposto in "Uccelli".
ciao e buona vita, lauro
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
10.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
