What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user6021 | sent on October 17, 2012 (16:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A question ... Why have not you turned up the ISO to use a smaller aperture to focus on everything? With the 5D3 arrive safely at 6400 ISO .... Una domanda... Perché non hai alzato gli ISO in modo da utilizzare un diaframma più chiuso per mettere a fuoco tutto? Con la 5D3 arrivi tranquillamente a 6400 ISO.... |
| sent on October 17, 2012 (23:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dit greetings Antonio Molto semplice Steep, volevo proprio mettere a fuoco soltanto gli oggetti in basso a sinistra e lasciare tutto il resto sfocato . Inoltre è venuta così proprio perchè ho messo a fuoco sugli oggetti in primissimo piano. Per mettere tutto a fuoco non sarebbe servito un diaframma più chiuso in quanto con il Distagon 15 2.8 di Zeiss ad f8 basta mettere a fuoco sul blocco di infinito e viene tutto a fuoco da circa 1,50 - 2 metri ad infinito. Scusa ma si vede che devi fare un pò di pratica e soprattutto si vede che non conosci gli obiettivi Zeiss. Inoltre non sempre nelle foto è obbligatorio mettere tutto a fuoco perchè siano soddisfacenti, anzi in certi casi il bello è proprio sfruttare lo sfocato dell'obiettivo .... Per esempio qui aveva senso mettere tutto a fuoco www.juzaphoto.com/galleria.php?t=219996&l=it saluti Antonio |
| sent on October 17, 2012 (23:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great lens and good location but are in agreement with Stepp, those circles personally do not find them so attractive to deserve all the fire:-D Gran lente e bella location ma sono in accordo con Stepp, quei cerchietti personalmente non li trovo così attraenti da meritarsi tutto il fuoco |
| sent on October 17, 2012 (23:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For taste .... De gustibus.... |
user6021 | sent on October 18, 2012 (0:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry Antonio is seen that in these 30 years I did not understand a blessed fucking picture ..... Do you think that I always thought that the blur should be used to highlight the main subject and who better to do this it would be much more blurred blurred ...... But anyhow .... Probably blurred Zeiss is wonderful even so ..... However, the king is naked:-D Scusami Antonio si vede che in questi 30 anni non ho capito una beata minchia di fotografia..... Pensa che ho sempre pensato che lo sfuocato dovesse essere utilizzato per far risaltare meglio il soggetto principale e che per fare questo lo sfuocato dovesse essere molto più sfuocato...... Ma tant'è.... Probabilmente lo sfuocato Zeiss è meraviglioso anche così..... Ciononostante il re rimane nudo |
user6021 | sent on October 18, 2012 (9:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Another caveat .... I will not know the Zeiss, but I used some wide angle too .... and I know to take that picture with a wide angle (though not Zeiss ...) I have to be very close to the subject (in this case the circles have been no more than 30 cm from the lens). Focusing to infinity would blur just the part that t'interessava ..... To have everything in focus you should close the aperture much more .... (Minimum 11, or 16) in this case you could put it all in focus. What you need to do is practice? :-) Un'altra puntualizzazione.... io non conoscerò lo Zeiss, ma qualche grandangolo l'ho usato anch'io.... e so che per scattare quella foto con un grandangolo (anche se non Zeiss...) devo essere molto vicino al soggetto (in questo caso i cerchietti saranno stati a non più di 30 cm dall'obiettivo). Mettendo a fuoco a infinito avresti sfuocato proprio la parte che t'interessava..... Per avere tutto a fuoco avresti dovuto chiudere molto di più il diaframma.... (minimo 11 o 16) in questo caso riuscivi a mettere tutto a fuoco. Che sia tu che devi fare pratica? |
| sent on October 18, 2012 (15:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No Stepp, the circles as you call them had at least one meter, however I do not like to use the lenses over a maximum of f11 to f10 on digital because it begins the diffraction causing loss of sharpness and loss of contrast and color vividness but ... one that deals with photography for over 30 years these things should know how to:-D to forget: I do not like to raise the ISO, I prefer the photographs clean without a hint of noise No Stepp , i cerchietti come li chiami tu erano almeno ad un metro , comunque non mi piace utilizzare gli obiettivi oltre un massimo di f11 sul digitale perchè ad f10 inizia già la diffrazione con conseguente peggioramento della nitidezza e con perdita di contrasto e vividezza del colore...ma uno che si occupa di fotografia da almeno 30 anni queste cose dovrebbe saperle a dimenticavo : non mi piace alzare gli iso, preferisco le fotografie pulite senza un briciolo di rumore |
user6021 | sent on October 18, 2012 (17:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not do photography for 30 years, I had nothing else to do ..... I shoot (or at least try to do it ...) for 30 years and it is a bit 'different ..... I always thought more taking pictures while making sure that inquadravo and their content (with very little results ...) that not all the "bullshit" techniques (I know ...) I also have the 5D3 and have absolutely agree with what you said about the noise above 800 ISO and I got it for just that ... To push quietly until 6400-12800 iso shots while still having accettabilissimi ..... If I had thought like you I'd go straight to the D800! Good light Non mi occupo di fotografia da 30 anni, ho avuto altro da fare..... Scatto foto ( o quantomeno cerco di farlo...) da 30 anni e la cosa è un po' diversa..... Ho sempre pensato più a scattare foto badando a quello che inquadravo e al loro contenuto (con scarsissimi risultati...) che non a tutte quelle "menate" tecniche (che conosco...) Ho anch'io la 5D3 e non sono assolutamente d'accordo su quello che hai detto riguardo al rumore oltre gli 800 iso e l'ho presa proprio per quello... Per spingermi tranquillamente fino a 6400-12800 iso avendo comunque scatti accettabilissimi..... L'avessi pensata come te sarei andato dritto dritto sulla D800!!! Buona luce |
| sent on October 18, 2012 (19:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In fact, from what I see it is a great machine the D800, but what I said about the noise is just a personal thing ... I do not like dots even in small amounts, I know very well that with the 5D3 things are very improved compared to the 5D2. Good light to you In effetti da quello che vedo è proprio una gran macchina la D800 , ma ciò che ho detto sul rumore è solo una questione personale ...non mi piacciono i puntini nemmeno in piccolissime quantità; lo so benissimo che con la 5D3 le cose sono molto migliorate rispetto alla 5D2. Buona luce anche a te |
user1756 | sent on October 18, 2012 (20:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think there is a bit of confusion: fconfuso: but I could be wrong :-|
;-)
Mi sembra ci sia un po di confusione pero potrei sbagliarmi |
| sent on October 18, 2012 (23:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Go ahead Maxim, there are no problems ..... so 'a bit enigmatic Contemporary Country Dimmi pure Maxim, non ci sono problemi.....cosi' sempri un pò enigmatico |
user1756 | sent on October 19, 2012 (9:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Again with costruttitva
maybe lacks a bit of composition the subject generally should be in focus and positioned in an area of ??'area good should emerge without the eye steps to fathom the whole area of ??the photo to locate if the subject were things left bags and belts in the basket they are cut and nothing is brought out well, do not express a good subject not cutting them and placing a little more toward the center of perhaps the photos could become interesting
hello Sempre nell'ottica costruttitva forse manca un po di composizione il soggetto generalmente dovrebbe essere a fuoco e posizionato in una zona dell' area buona dovrebbe emergere senza che l'occhio passi a scandagliare tutta l'area della foto per individuarlo se il soggetto fossero le cose di sx borse e cinture nel cesto queste sono tagliate e nessuna è messa in evidenza bene , non esprimono un buon soggetto non tagliandole e posizionandole un po piu verso il centro dell'area forse lo foto poteva diventare interessante ciao |
| sent on October 19, 2012 (20:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
See Maxim, are d 'agree with you, but it was impossible, as you can see the Arab market in Granada consists of shops that open onto a narrow alley. So you could not do otherwise. In fact, this blurry photo I 've made just to try out the blurred that you have with the 15 2.8 Zeiss focusing closely while using an' open f8. It 'was just an experiment and' I put it in the gallery just to give way to see how it 's goal to those who may be interested in buying it, I would say almost a photo service for users of the forum ... that's all, then no claim Hello Good light Vedi Maxim , sono d' accordo con te, ma sarebbe stato impossibile ; come vedi il mercato arabo di Granada è costituito da negozietti che si affacciano su un budello stretto. Quindi non si sarebbe potuto fare diversamente. In realtà questa foto sfocata l ' ho fatta proprio per provare lo sfocato che si ha con il 15 2.8 Zeiss mettendo a fuoco da vicino pur usando un' apertura di f8 . E' stato solo un esperimento e l' ho messa nella galleria proprio per dar modo di vedere come si comporta l' obiettivo a chi magari è interessato a comprarlo, direi quasi più una foto di servizio per gli utenti del forum...tutto qui , quindi nessuna pretesa Ciao Buona luce |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |