What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 05, 2012 (19:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello, can I ask why you always kept very closed aperture and high iso? you've got the time so much faster, but also a lot of noise, especially in the skies when putting a f11 or even f8 could still have a sufficient depth of field and iso more reasonable. What do you think? I'll tell you why your shots really deserve and the equipment that you find (maybe I had one too!:-D) I think we can get a larger file cleanup. Hello! ;-) Ciao, posso chiederti come mai hai tenuto sempre dei diaframmi molto chiusi e degli iso alti? hai ottenuto dei tempi sì molto veloci ma anche molto rumore, soprattutto sui cieli, quando mettendo un f11 o addirittura f8 potevi avere comunque una sufficiente profondità di campo e degli iso più ragionevoli. Che ne pensi? te lo dico perchè i tuoi scatti meritano davvero e con l'attrezzatura che ti ritrovi (magari ce l'avessi anche io!!! ) penso che si possa ottenere una pulizia del file maggiore. Ciao! |
| sent on September 05, 2012 (19:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think what you see is not digital noise, but grain added to emphasize the b / w, I personally really like ;-)
Congratulations, great shot. Penso che quello che si vede non sia rumore digitale, bensì grana aggiunta per enfatizzare il b/n, che personalmente mi piace molto
Complimenti, ottimo scatto. |
| sent on September 05, 2012 (22:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello guys and thanks for the comments. Nordend4612 I must say that Teresa is right. The D800, which was testing for the first time with the fish eye, has returned from RAW very clean despite the settings exaggerated. I added the "dirty" to contrast the clean lines of Calatrava. The first version I had postprodotto was a black and white clean and aseptic, riguardandolo, I decided to dirty a bit '...
As for the equipment you're right, if I accompany in Patagonia (I've seen your photos ... fighissime, really!) I'll try what you are interested! ;-) Ciao ragazzi e grazie dei commenti. Nordend4612 devo dirti che ha ragione Teresa. La D800, che stavo mettendo alla prova per la prima volta col fish eye, ha restituito dei RAW molto puliti nonostante le impostazioni esagerate. Ho aggiunto dello "sporco" per contrastare le linee pulite di Calatrava. La prima versione che avevo postprodotto era un bianco e nero pulito e asettico che, riguardandolo, ho preferito sporcare un po'...
Per quanto riguarda l'attrezzatura hai ragione; se mi accompagni in Patagonia (ho visto le tue foto... fighissime, veramente!!) ti faccio provare quello che ti interessa!! |
| sent on September 06, 2012 (9:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Greenleafsociety Hello, I understand your intentions. And 'that I come from the "school" landscape and I have a very purist vision of the noise.
In my opinion, absolutely sindacabile God forbid, I find it justified the use of grain in the other photos I commented on viaducts (really nice, one of the best shots I've seen with fisheye on Juza!) That on this, the reason is I prefer a person with strong contrasts and possibly a bit of noise in the shadows (to make the concept of "dirt" that I accennavi) rather than a noisy sky, are obviously personal preference, God forbid! ;-)
What do you think?
On Patagonia: first thanks for the compliments, you're very kind .... and then ...... I would stay there again soon, maybe! With your equipment down there'd stop scattare, I assure you! :-D
See you soon and good light! Ciao Greenleafsociety, capisco le tue intenzioni. E' che io arrivo dalla "scuola" paesaggistica e ho una visione molto purista del rumore.
A mio parere, assolutamente sindacabile ci mancherebbe, trovo più giustificato l'utilizzo della grana nell'altra foto da me commentata sui viadotti (veramente bella, uno dei migliori scatti col fisheye che abbia visto su juza!) che in questa; il motivo è che preferisco un soggetto con dei forti contrasti ed eventualmente un pò di rumore nelle zone d'ombra (per rendere quel concetto di "sporco" che mi accennavi) piuttosto che un cielo rumoroso, sono ovviamente preferenze personali, ci mancherebbe!
Che ne pensi?
Sulla Patagonia: innanzitutto grazie dei complimenti, sei gentilissimo....e poi......io ci tornerei subito, magari! Con la tua attrezzatura laggiù non smetteresti di scattare, te lo assicuro!
A presto e buona luce! |
user1856 | sent on September 06, 2012 (11:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very beautiful and well done!
noise there is not good but great imho! molto bella e ottimamente realizzata!
il rumore ci stà non bene ma benissimo imho! |
| sent on September 06, 2012 (13:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Cos78, you are very kind! Grazie Cos78; sei molto gentile! |
| sent on September 06, 2012 (13:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nordend4612 appreciate your criticism and I thank you. I joined this site because, after having been "spied" for a while 'I realized that here was what I was looking ... Quiet people, who knows, who can help you grow ... Just find it a bit 'of time I do some test following your advice ...
I am here to learn ...
Thanks again for the attention you show me!
;-)
Ps In Patagonia, I confess, I've been there in December 2009 ... Would go back tomorrow ... The equipment was adequate, I do not so much ... Something good but I did. Just settle the recovery and put them in an image gallery and discuss, right?
I have a couple of guanacos and whales that will make you eye-rolling! :-D Nordend4612 apprezzo le tue critiche e ti ringrazio. Mi sono iscritto a questo sito perché, dopo avervi "spiato" per un po' ho capito che qui c'era quello che cercavo... Gente tranquilla, che ne sa, che può aiutarti a crescere... Appena trovo un po' di tempo faccio qualche prova seguendo i tuoi consigli...
Son qui per imparare...
Grazie ancora per l'attenzione che mi dimostri!
P.s. In Patagonia, lo confesso, ci sono già stato nel dicembre 2009... Ci tornerei domattina... L'attrezzatura era adeguata, io non tanto... Qualcosa di buono però ho fatto. Appena recupero e sistemo le immagini le metto in una gallery e ne discutiamo, ok?
Ne ho un paio di guanachi e balene che ti faranno strabuzzare gli occhi! |
| sent on February 04, 2013 (13:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
congratulations for this beautiful gallery. hello roberto complimenti per questa bella galleria. ciao roberto |
| sent on February 05, 2013 (6:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Roby. Receive compliments from the future President of the Council can only fill me with pride! :-D Grazie Roby. Ricevere complimenti dal futuro Presidente del Consiglio non può che riempirmi di orgoglio!! |
| sent on June 18, 2015 (10:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fantastic interpretation, I like a lot of file processing firm, of caratère say.
compliments
Fantastica interpretazione, mi piace parecchio l'elaborazione decisa del file, di caratere direi.
compliments
|
| sent on June 19, 2015 (8:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks Massimo! grazie Massimo! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.3 MEGAPIXEL
Resize to fit window
