What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 06, 2017 (15:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Caneca I'd do a portrait of you :-D Caneca mi farei fare un ritratto da te |
| sent on February 06, 2017 (15:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
We combine 8-) Combiniamo  |
| sent on February 06, 2017 (19:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think is one of the most beautiful portraits you did. Enjoy a real lot?
Congratulations to both. Credo sia uno dei più bei ritratti che tu abbia fatto. Vi divertite un sacco vero?
Complimenti ad entrambi. |
| sent on February 06, 2017 (20:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful portrait ... congratulations.
and with a 20 mm ... bravo. bellissimo ritratto...complimenti.
e con un 20 mm...bravo. |
| sent on February 06, 2017 (20:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm no expert but with a 20 mm is beautiful.
It's just about the model .....
A greeting.
Paul Non sono un esperto ma con un 20 mm è bellissimo.
Che sia solo merito della modella.....
Un saluto.
Paolo |
| sent on February 06, 2017 (21:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
strictly personal judgment.
I like the portrait, the pose is elegant as well as bn.
Usual applaud even your model.
For my taste, however, the picture is very tight for the 20mm. The legs are too large and disproportionate.
Perhaps, at this point, I would have dared more emphasizing this disproportion approaching the foot and face away from them with a more relaxed pose, or catching it from below.
What do you think about it?
Hello.
Mauro. Giudizio strettamente personale.
Il ritratto mi piace, la posa è elegante così come il bn.
Al solito un plauso pure alla tua modella.
Per i miei gusti però il ritratto è molto stretto per il 20mm. Le gambe risultano troppo grandi e sproporzionate.
Forse, a questo punto, avrei osato di più enfatizzando questa sproporzione avvicinandomi ai piedi ed allontanando il viso da essi con una posa più distesa o riprendendola dal basso.
Che ne pensi?
Ciao.
Mauro. |
| sent on February 07, 2017 (7:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Indeed legs are prominent ...
During shooting I wanted to mediate between the slender photos as suggested Mauro, and a flatter picture.
Maybe a 24 or 28 (which moreover had there, within arm's reach) would have been better (or worse).
Anyway, I wanted nothing exasperated, then Mauro remains high and dry! :-D
Thanks to all 8-) Effettivamente le gambe sono prominenti...
In fase di scatto volevo una mediazione tra la foto slanciata come suggerisce Mauro, ed una foto più piatta.
Forse un 24 o un 28 (che oltretutto avevo lì, a portata di braccio) sarebbero stati meglio (o peggio).
Comunque non volevo nulla di esasperato, quindi Mauro resta a bocca asciutta!
Grazie a tutti |
| sent on February 08, 2017 (22:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ok.
Then I'll try with 14mm.
;-) :-D Ok.
Allora io proverò col 14mm.
 |
| sent on March 19, 2017 (21:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello, the picture I would have liked, but there are several things that disturb me: the inappropriate dress she wore some shoes, which appear through the lens used even more disproportionate.
The chair leg flush with the heel of the shoes; the lamp base on the right; neck too tight Model.
Space out of the tent.
Ciao, la foto mi sarebbe piaciuta, ma ci sono diverse cose che mi disturbano: le scarpe non certo appropriate all'abito che indossato, che grazie all'obbiettivo usato appaiono ancor di più sproporzionate.
La zampa della sedia a filo con il tacco delle scarpe; la base della lampada sulla destra; il collo troppo teso della modella.
Lo spazio scoperto della tenda.
|
| sent on March 20, 2017 (7:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sul tacco della scarpa quasi in continuità con la gamba della sedia te ne do atto: disturba.
Per le scarpe e per la scelta della lunghezza focale mi sono già espresso sopra. Sicuramente c'è un leggero stridio tra l'abito anni '50 e le scarpe col plateau e l'acconciatura più moderna, generando però un anacronismo d'insieme che può funzionare. Non saprei se, tornando indietro, lascerei o sostituirei quelle scarpe.
Grosso interrogativo.
La base della lampada ok, disturba.
La posa della ragazza è plastica, non leziosa, quindi la rigidità è funzionale a questa postura, e mostra i tendini del collo generando dei micro chiaroscuri che a me piacciono.
Sulla tenda, che ammetto essere un po' scomposta nel suo drappeggio invece, dichiaro che doveva restare sufficientemente aperta per lasciar passare i raggi solari che illuminavano la scena, e assolutamente non chiusa, onde evitare un effetto 'ripostiglio', che avrebbe chiuso la scena soffocando il taglio già di per se stretto.
Io preferisco quasi sempre le scene aperte.
Grazie Nano
Ciao |
| sent on March 21, 2017 (19:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you! : :-) Grazie a te! : |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
