What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 31, 2017 (12:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Elio great !! You have reached a lofty technical ... congratulations for pasisone and dedication! ;-) Grande Elio!!Hai raggiunto una tecnica eccelsa...complimenti per la pasisone e la dedizione! |
| sent on January 31, 2017 (13:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
no comment, I like just :-D definitely improved, as all the photographs in this section, some more some less, but personally my priority is the effect as a whole. ripetiti !!!
Hello :-) nessun commento, mi piace e basta sicuramente migliorabile, come tutte le fotografie di questa sezione, qualcuna più qualcuna meno, ma personalmente la mia priorità va all'effetto nel suo insieme. ripetiti !!! ciao |
| sent on January 31, 2017 (13:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I take this opportunity you remember Lumicon Deep Sky 72mm that I had taken from you? used on canon 135/2 gave me serious reflection problems. Now I tried it on Samyang 135/2, although full-aperture diaphragm a bit '(the wants of the Samyang 77mm filters), it makes a reflection thread ... I would say perfect!
Thanks again ne approfitto ti ricordi il Lumicon Deep Sky da 72mm che avevo preso da te? usato sul canon 135/2 mi dava seri problemi di riflessi. ora l'ho provato sul Samyang 135/2, anche se a tutta apertura diaframma un po' (il Samyang vuole dei filtri da 77mm), non fa un filo di riflesso ...direi perfetto! grazie ancora |
| sent on January 31, 2017 (20:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Actually comparing the two photos that is more incisive Whereas the Veil are a bit ostiche, however, as he said Marzio everything can be improved, 50% of the success of a good photo depends on the definition, I would settle for up to 50% of your level: next expense will be PI Effettivamente confrontando le due foto questa è più incisiva considerando che le Velo sono un pò ostiche, però come ha detto Marzio tutto è migliorabile, il 50% della riuscita di una buona foto dipende dall'elaborazione, io mi accontenterei di arrivare al 50% del tuo livello: prossima spesa sarà PI |
| sent on February 02, 2017 (14:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie Slash...diciamo che, come dicono a Roma, " a daje e daje anche e cipolle diventano aglio"... Grazie Marzio, ma si è un'immagine di 5 anni fa per la quale ho cercato di migliorarne la resa, con 16 pose dal mio cielo non posso pretendere oltre, e poi non sono bravo a rendere il fondocielo a dovere, figuriamoci quando ci sono gradienti, forse avrei dovuto mascherarlo per saturare, e altro di migliorabile sicuramente c'è! Come non mi ricordo?! Certo, pensa te... con il telyt a f3.4 faceva un riflesso in basso a sx gia sulle pleiadi, se chiudevo a f4, perfetto... forse questi filtri un po datati non sono il massimo nella gestione dei riflessi specialmente su ottiche veloci... Grazie Beppe per il commento, si le SNR sono sempre un po particolari, ho letto che hai buona compagnia per migliorare nell'elaborazione, e non credere che io sia chissachè mi applico con poca costanza a dire il vero, anche se riesco a volte ad impapocchiare qualcosa di godibile, purtroppo sono molto severo con me stesso un salutone a tutti! |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |