What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. 
| sent on August 27, 2012 (9:09)
Solo complimenti! Posso chiedrti di quanto hai croppato? Grazie Ciao
Only compliments! wow! I chiedrti than you cropped? Thanks Hello Solo complimenti! Posso chiedrti di quanto hai croppato? Grazie Ciao | 
| sent on August 27, 2012 (15:08)
molto molto bella. Complimenti. Fabio
very very nice. Compliments. Fabio molto molto bella. Complimenti. Fabio | 
| sent on August 27, 2012 (23:21)
grazie alemat e grazie fabio @ alemat: nn so dove guardare per poterti dire esattamente la percentuale del crop :(
thanks alemat and thanks fabio @ Alemat: nn know where to look for to tell you the exact percentage of the crop: ( grazie alemat e grazie fabio @ alemat: nn so dove guardare per poterti dire esattamente la percentuale del crop :( | 
| sent on August 27, 2012 (23:48)
Coraggioso il taglio panoramico estremo , ma funzionale . Piacevoli le cromie, il dettaglio la maf e il posatoio che enfatizza la dinamicità dell'azione già dinamica di suo. eccoti una mini-guida sul crop Margit: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&f=25&t=18713 ciao e buona fortuna, lauro
Brave cutting panoramic extreme, but functional 8-). Nice the colors, the detail and the maf the roost that emphasizes the dynamism of the already dynamic of its own. here's a mini-guide on crop Margit: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&f=25&t=18713 hello and good luck, laurel Coraggioso il taglio panoramico estremo , ma funzionale . Piacevoli le cromie, il dettaglio la maf e il posatoio che enfatizza la dinamicità dell'azione già dinamica di suo. eccoti una mini-guida sul crop Margit: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&f=25&t=18713 ciao e buona fortuna, lauro | 
| sent on August 28, 2012 (8:23)
grazie lauro, i tuoi consigli sono sempre molto preziosi, ciao margit
with laurel, your advice is always very precious, hello margit grazie lauro, i tuoi consigli sono sempre molto preziosi, ciao margit | 
| sent on August 28, 2012 (8:36)
@ elleemme e alemat73: ho guardato la miniguida..... ma.... cmq questi sono i valori del prima e del dopo, presumo che sia un soft crop??? dopo crop:6400x3001 mb 6,6 prima del crop 6400?×?4267 mb 8,2
@ ElleEmme and alemat73: I looked at the mini-guide ..... but .... cmq these are the values ??of before and after, I assume that it is a soft crop?? after crop: 6400x3001 6.6 mb first crop of 6400? 4267 8.2 mb @ elleemme e alemat73: ho guardato la miniguida..... ma.... cmq questi sono i valori del prima e del dopo, presumo che sia un soft crop??? dopo crop:6400x3001 mb 6,6 prima del crop 6400?×?4267 mb 8,2 | 
| sent on August 28, 2012 (13:16)
Si Margit, ti confermo che è un soft-crop pari al 29%, inferiore al limite del 35%, dopo quest'ultimo valore si entra nella fascia del moderate-crop. In questo caso è giusto precisare che è un crop compositivo nel senso che non ha cambiato le proporzioni del soggetto (ingrandimento) ma è stato fatto un ritaglio per un'interpretazione panoramica ciao, lauro
It Margit, I can confirm that it is a soft-crop 29%, lower than the limit of 35%, after the latter value you enter in the range of moderate-crop. In this case, it is fair to point out that it is a crop composition in the sense that it has not changed the proportions of the subject (magnification), but was made a cutout for interpretation panoramic ;-) hello, laurel Si Margit, ti confermo che è un soft-crop pari al 29%, inferiore al limite del 35%, dopo quest'ultimo valore si entra nella fascia del moderate-crop. In questo caso è giusto precisare che è un crop compositivo nel senso che non ha cambiato le proporzioni del soggetto (ingrandimento) ma è stato fatto un ritaglio per un'interpretazione panoramica ciao, lauro | 
| sent on August 28, 2012 (14:06)
Nel senso che uno dei due lati non e' stato toccato (6.400 prima e dopo) Gran bel crop....volevo dire scatto!
In the sense that one of the two sides is not 'been touched (6,400 before and after) I mean really good crop .... click! :-P Nel senso che uno dei due lati non e' stato toccato (6.400 prima e dopo) Gran bel crop....volevo dire scatto! | 
| sent on August 28, 2012 (15:15)
però ...nonostante i valori che leggo su "ottieni info" degli scatti.... la foto è stata croppata su tutti i lati.... nn ne capisco nulla, scusate come si fa ad allegarvi la foto qui per mostrarvi l'originale? ..
But ... in spite of the values ??that I read on "get info" of the shots .... the photo was cropped on all sides .... No I understand nothing, sorry how do you attach the picture here to show you the original? .. però ...nonostante i valori che leggo su "ottieni info" degli scatti.... la foto è stata croppata su tutti i lati.... nn ne capisco nulla, scusate come si fa ad allegarvi la foto qui per mostrarvi l'originale? .. | 
| sent on August 28, 2012 (23:31)
O.T. Ho analizzato i due file che Margit mi ha fatto pervenire ed in effetti usando un qualsiasi visualizzatore (photoshop - acdsee etc..)rimangono impressi nei dati exif questi valori della foto originale e di quella croppata: 6400x4267 e 6400x3001 ma nella realtà l'immagine croppata è di circa 4090x1947 generando così un valore realistico di un Higt-crop pari al 70% Decisamente notevole Hai fatto una giusta scelta Margit optando per questa Reflex Io rimango comunque un fans della 1d mark IV Per curiosità personale cercherò , nel frattempo ,di appofondire questi anomali valori exif Ciao e buona luce, lauro
OT I analyzed the two files that Margit sent me, and in fact using any viewer (photoshop - acdsee etc. ..) remain etched in the exif data these values ??of the original photo and the cropped: 6400x4267 and 6400x3001, but in reality the cropped image is approximately 4090x1947 thus generating a realistic value of a Higt-crop equal to 70% wow! Quite impressive wow! You made the right choice by opting for this Margit Reflex ;-) I'm still a fan of 1d mark IV :-) For personal curiosity I will try, in the meantime, appofondire these anomalous values ??exif: fconfuso: Hello and good light, laurel O.T. Ho analizzato i due file che Margit mi ha fatto pervenire ed in effetti usando un qualsiasi visualizzatore (photoshop - acdsee etc..)rimangono impressi nei dati exif questi valori della foto originale e di quella croppata: 6400x4267 e 6400x3001 ma nella realtà l'immagine croppata è di circa 4090x1947 generando così un valore realistico di un Higt-crop pari al 70% Decisamente notevole Hai fatto una giusta scelta Margit optando per questa Reflex Io rimango comunque un fans della 1d mark IV Per curiosità personale cercherò , nel frattempo ,di appofondire questi anomali valori exif Ciao e buona luce, lauro | 
| sent on August 29, 2012 (7:55)
grazie mille lauro, penso di aver capito l'anomalia, è l'impostazione di lightroom sul valore max di 6400 che mantiene questo valore anche con i vari tagli.... grazie per il calcolo del crop ciao ciao
thank you very much laurel, I think I know the fault is the default value lightroom max of 6400 that keeps this value with the various cuts .... thanks for the calculation of crop hello hello grazie mille lauro, penso di aver capito l'anomalia, è l'impostazione di lightroom sul valore max di 6400 che mantiene questo valore anche con i vari tagli.... grazie per il calcolo del crop ciao ciao | 
| sent on August 22, 2013 (17:21)
ottima cromia, profondità di campo, tempi, complimenti per il risultato finale. ciao
high chroma, depth of field, time, congratulations for the final result. hello ottima cromia, profondità di campo, tempi, complimenti per il risultato finale. ciao | 
| sent on August 22, 2013 (21:53)
grazie Fabio Da Dalt
thanks Fabio Da Dalt grazie Fabio Da Dalt |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |