What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 27, 2017 (20:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful neutral colors and dancing light. I tried not to cut the rock where there is a mutt! pleasant bei colori neutri e balla luce. avrei cercato di non tagliare il masso dove c'è il cagnolone! piacevole |
| sent on January 27, 2017 (21:10)
Quel masso, se non ci fosse stato, sarebbe stato meglio, si sarebbe visto il cane per intero. Il taglio l'ho fatto proprio lì perché altrimenti avrebbe fatto capolino nell'inquadratura un altro masso che mi pareva costituire un elemento di disturbo:
 Alla fine ho optato per quello che mi sembrava il male minore. Forse, al momento dello scatto, avrei dovuto variare leggermente il PdR ma non c'era tempo: il ragazzo e il suo cane li ho visti per la prima e ultima volta e quindi ho "colto l'attimo", li ho sfruttati per completare la composizione. Un po' come ho fatto qui, quasi trent'anni fa: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1105055 Anche quei due li ho visti per la prima e ultima volta (ora avranno un 50-55 anni) e li ho presi nell'inquadratura perché mi davano il senso della profondità. P.S.: Se fosse stato il ragazzo a guardarmi in macchina, la foto l'avrei scartata. Invece con il cane mi sembra che il risultato funzioni. Grazie del passaggio e del commento. Ciao
Quel masso, se non ci fosse stato, sarebbe stato meglio, si sarebbe visto il cane per intero. Il taglio l'ho fatto proprio lì perché altrimenti avrebbe fatto capolino nell'inquadratura un altro masso che mi pareva costituire un elemento di disturbo:
 Alla fine ho optato per quello che mi sembrava il male minore. Forse, al momento dello scatto, avrei dovuto variare leggermente il PdR ma non c'era tempo: il ragazzo e il suo cane li ho visti per la prima e ultima volta e quindi ho "colto l'attimo", li ho sfruttati per completare la composizione. Un po' come ho fatto qui, quasi trent'anni fa: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1105055 Anche quei due li ho visti per la prima e ultima volta (ora avranno un 50-55 anni) e li ho presi nell'inquadratura perché mi davano il senso della profondità. P.S.: Se fosse stato il ragazzo a guardarmi in macchina, la foto l'avrei scartata. Invece con il cane mi sembra che il risultato funzioni. Grazie del passaggio e del commento. Ciao |
| sent on January 27, 2017 (22:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very good, thank you for explaining everything. interesting :) perfect conditions for use 16-50 :) bravissimo, grazie per avermi spiegato tutto . interessantissimo :) condizioni perfette per usare il 16-50 :) |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |