What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 26, 2017 (22:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice shot. A greeting. Vincenzo Bello scatto. Un saluto. Vincenzo |
| sent on January 26, 2017 (22:50)
" Noto che nel salvataggio per web in PS senza applicare nessuna nitidezza aggiuntiva il file ha una mdc molto più accentuata che nella versione hd...boh"
perchè nonostante gli mp che mi hai mandato non hai fatto come ti avevo detto.
hai postato una foto 1200 lato lungo e va bene,ma è 439kb maggiore di 400 e quindi il software automatico di juza te lo prende,te lo riduce a 400 e te lomassacra con la mdc.
prova a postarla sotto i 400 e poi vedi la differenza.
comunque non puoi confrontare la versione in hd con questa perchè vanno guardate al 100% e un crop al 100% di questa non è lo stesso della versione in hd.
comunque qui non hai postato la versione in hd per cui proverei per il momento con la versione sotto i 400kb.
fai una cosa posta la stessa foto qui sul sito sotto i 400 e poi fai il confronto,chiamala prova ,poi la cancelli.
magari non cambia granchè
ciao
ps comunque non mi sembra poi così eccessiva la nitidezza su questa immagine.
" Noto che nel salvataggio per web in PS senza applicare nessuna nitidezza aggiuntiva il file ha una mdc molto più accentuata che nella versione hd...boh"
perchè nonostante gli mp che mi hai mandato non hai fatto come ti avevo detto.
hai postato una foto 1200 lato lungo e va bene,ma è 439kb maggiore di 400 e quindi il software automatico di juza te lo prende,te lo riduce a 400 e te lomassacra con la mdc.
prova a postarla sotto i 400 e poi vedi la differenza.
comunque non puoi confrontare la versione in hd con questa perchè vanno guardate al 100% e un crop al 100% di questa non è lo stesso della versione in hd.
comunque qui non hai postato la versione in hd per cui proverei per il momento con la versione sotto i 400kb.
fai una cosa posta la stessa foto qui sul sito sotto i 400 e poi fai il confronto,chiamala prova ,poi la cancelli.
magari non cambia granchè
ciao
ps comunque non mi sembra poi così eccessiva la nitidezza su questa immagine.
|
| sent on January 26, 2017 (23:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much Simone, I thought that the 400 k had a maximum value! I did not know that the software exactly Juza intervene beyond 400k. Tomorrow I try to do as you suggested. Grazie mille Simone, pensavo che i 400 k fossero un valore di massima! Non sapevo che il software di juza intervenisse esattamente oltre i 400k. Domani provo a fare come hai consigliato. |
| sent on January 27, 2017 (9:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ here anyway you have not posted in the hd version to which I would try for the moment with the version under 400kb.
do something asked the same photos here on the website under 400 and then do the comparison, call test, then the gates.
maybe it does not change crabs „
I tried to post it just below the 400k and unknown changes effects.
“ ps I still do not seem so excessive sharpness of the image. „
This is one of the things that interest me, apart from the real sharpness and your date dal'attrezzatura and the shooting phase (which here is not excellent but it is flexible up to certain limits) I'd like to get feedback on the clarity "apparent" added then PP, since spesso I happened to go overboard ...
Thanks Vincenzo for the passage. " comunque qui non hai postato la versione in hd per cui proverei per il momento con la versione sotto i 400kb.
fai una cosa posta la stessa foto qui sul sito sotto i 400 e poi fai il confronto,chiamala prova ,poi la cancelli.
magari non cambia granchè "
Ho provato a postarla appena sotto i 400k e in effetti non noto cambiamenti.
" ps comunque non mi sembra poi così eccessiva la nitidezza su questa immagine. "
Questa è una delle cose che mi interessano, a parte la nitidezza vera e propria data dal'attrezzatura e dalla fase di scatto (che qua non è eccelsa ed è migliorabile fino a certi limiti) mi piacerebbe avere un feedback sulla nitidezza "apparente" aggiunta poi in PP, siccome spesso mi è capitato di esagerare...
Grazie Vincenzo per il passaggio. |
| sent on January 28, 2017 (18:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a beautiful color wonderful performance and composition, a greeting!
angel uno spettacolo meraviglioso bellissimo colori e composizione, un saluto!
angelo |
| sent on January 28, 2017 (19:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much Angelo Grazie mille Angelo |
| sent on January 28, 2017 (19:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Superb per click, pdr, composition, light and color. Only compliments!
A greeting
Anna Maria :-) Stupenda per scatto, pdr, composizione, luce e colori. Solo complimenti!
Un saluto
Annamaria |
| sent on January 28, 2017 (23:13) | This comment has been translated
Thanks Annamaria |
| sent on February 07, 2017 (0:05)
Hello...
Wow....superb picture and landscape.....great shot....very beautiful place and compositions...congratulations...
Jean, Quebec, bye and good day....continus your job... |
| sent on February 07, 2017 (12:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Jean! Thank you Jean! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
