What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 10, 2013 (22:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
is the cut-out 100%? è il ritaglio al 100%? |
| sent on June 12, 2013 (16:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The HD version yes La versione in HD sì |
| sent on June 13, 2013 (0:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have a 7d with the same canvas and in a few days the same extender ... I wanted to see the surrender of everything together .... thanks
ho una 7d con lo stesso tele e tra qualche giorno lo stesso extender... volevo vedere la resa di tutto insieme....grazie
|
| sent on June 15, 2013 (11:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The yield is excellent from the optical point of view, there is chromatic aberration at the edges, despite the crop factor, but it is easily removed.
The problem is the autofocus, which already does not excel without focal Doubler, you'll use practically only manual :) La resa è ottima dal punto di vista ottico, l'aberrazione cromatica c'è ai bordi, nonostante il fattore di ritaglio, ma lo si elimina facilmente.
Il problema è l'autofocus, che già non eccelle senza duplicatore di focale, lo userai praticamente soltanto manuale :) |
| sent on June 16, 2013 (0:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
actually it is true .. if it is very out of focus can not lock to ... Another problem that finding is that the machine makes me wanting to go down to 2.8 and I also calculates the 2-ev it should take automatically, I have to use in av putting the right diaphragm and tell him to stay - 2 ev with the wheel to esp. right? rather cumbersome! effettivamente è vero.. se è molto sfuocato non riesce ad agganciare... altro problema che riscontro è che la macchina volendo mi fà scendere anche a 2.8 e non mi calcola i 2-ev che dovrebbe prendere in automatico, la devo usare in av mettendo il diaframma giusto e dirgli di stare a - 2 ev con la rotella per l'esp. giusta?? piuttosto macchinoso!! |
| sent on June 16, 2013 (16:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, it is so except in live view, but I would have to "underexpose" 1-stop and not two as you say. Apparently the couple is not compatible factory, in fact everything is always seen with a maximum aperture of f/2.8 while it is 5.6.
Apart from these flaws I'm not regretted it at all, nor the Tamron or Sigma doubler, their performance is excellent and thankfully I do not often have to catch a flight to the situation.
Of course, in those cases, ours is a choice that does not pay.
Sì, è così tranne che in live view, io però devo "sottoesporre" di 1 stop e non due come dici tu. Evidentemente l'accoppiata non è compatibile di fabbrica, infatti il tutto viene visto sempre con apertura massima di f/2.8 mentre in realtà è di 5.6.
A parte queste pecche io non me ne sono pentito affatto, né del Tamron né del duplicatore Sigma, la loro resa è eccellente e per fortuna non mi capita spesso di dover acchiappare una situazione al volo.
Ovviamente in quei casi la nostra è una scelta che non paga.
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
7.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
