What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 25, 2012 (1:24)
splendida............bravo!
beautiful ............ bravo! splendida............bravo! |
| sent on August 25, 2012 (7:50)
ottima foto
excellent photo ottima foto |
| sent on August 25, 2012 (10:01)
Molto bella
Very nice Molto bella |
user69 | sent on August 25, 2012 (10:46)
Molto bella Stefano...complimenti
Very nice compliments Stefano ... Molto bella Stefano...complimenti |
| sent on August 25, 2012 (10:56)
Bella Stefano 
Bella Stefano ;-) Bella Stefano |
| sent on August 25, 2012 (10:57)
luce sfavorevole ma scatto ben eseguito! complimenti
unfavorable light but shot well done! compliments ;-)
luce sfavorevole ma scatto ben eseguito! complimenti
|
| sent on August 25, 2012 (11:38)
Come Kiccop...complimenti.
How Kiccop ... congratulations. Come Kiccop...complimenti. |
| sent on August 25, 2012 (13:23)
Grazie a tutti dei passaggi.
Non capisco cosa significa "luce sfavorevole", per me era una condizione di illuminazione meravigliosa. La scelta di postare una foto con il soggetto in ombra è perché questo aumenta lo stacco tra soggetto e sfondo. Ne ho anche con il soggetto in piena luce, ma sono molto più banali.
PS: la PP l'ho fatto in 5 minuti in aeroporto con il portatile, avendocene voglia si potrebbe schiarire un filino l'occhio.
Thanks to all of the steps.
I do not understand what it means to "unfavorable light", for me it was a wonderful lighting conditions. The decision to post a picture with your subject in the shade is because this increases the separation between subject and background. I have also with the subject in bright light, but are much more mundane.
PS: I did the PP in 5 minutes at the airport with your laptop, you might want avendocene a tad bit lighter eye. Grazie a tutti dei passaggi.
Non capisco cosa significa "luce sfavorevole", per me era una condizione di illuminazione meravigliosa. La scelta di postare una foto con il soggetto in ombra è perché questo aumenta lo stacco tra soggetto e sfondo. Ne ho anche con il soggetto in piena luce, ma sono molto più banali.
PS: la PP l'ho fatto in 5 minuti in aeroporto con il portatile, avendocene voglia si potrebbe schiarire un filino l'occhio. |
| sent on August 25, 2012 (13:40)
molto bella peccato sia in ombra
sin is very nice in the shade molto bella peccato sia in ombra |
| sent on August 25, 2012 (13:45)
" che c'è da capire? è una cosa soggettiva, a me piace molto di più cercare la condizione contraria, soggetto illuminato e sfondo scuro per ottenere uno stacco d'impatto. L'occhio non ben leggibile toglie molto allo scatto secondo me"
Concordo al 100%, è una questione di gusti.
Personalmente non capisco tutta le serie di commenti positivi precedenti, IMHO è una foto in controluce "venuta male", intendo dire non compensata a sufficienza.
Se a te (e agli altri) piace così... va bene lo stesso, è solo una mia opinione su una foto postata per essere commentata.
saluti
Giuseppe
“ there is to understand? is a subjective thing, I would much rather look for the conditions to the contrary, lit subject and dark background to get a cut of impact. The eye is not very easy to read off it clicks in my opinion „
I agree 100%, it is a matter of taste.
Personally I do not understand all the series of previous positive comments, IMHO is a picture against "coming evil", I mean not compensated enough.
If you (and others) like so ... okay, that's just my opinion on a photo posted for comment.
greetings
Joseph " che c'è da capire? è una cosa soggettiva, a me piace molto di più cercare la condizione contraria, soggetto illuminato e sfondo scuro per ottenere uno stacco d'impatto. L'occhio non ben leggibile toglie molto allo scatto secondo me"
Concordo al 100%, è una questione di gusti.
Personalmente non capisco tutta le serie di commenti positivi precedenti, IMHO è una foto in controluce "venuta male", intendo dire non compensata a sufficienza.
Se a te (e agli altri) piace così... va bene lo stesso, è solo una mia opinione su una foto postata per essere commentata.
saluti
Giuseppe |
| sent on August 25, 2012 (14:53)
De gustibus non disputandum.
Comunque non è un controluce, lo si capisce dal fatto che il grifone abbia delle zone colpite dalla luce, è un soggetto in ombra con sfondo illuminato. E' una scelta compositiva che può non piacere, amen. Concordo che l'occhio sia un po' scuro (è comunque perfettamente leggibile, si vede anche la pupilla).
No accounting for taste disputandum.
However it is not a backlight, you can tell by the fact that the griffin has the areas affected by light, it is a subject in the shade with illuminated background. It 'a compositional choice that may not like it, amen. I agree that the eye is a bit 'dark (it is still perfectly readable, you can also see the pupil). De gustibus non disputandum.
Comunque non è un controluce, lo si capisce dal fatto che il grifone abbia delle zone colpite dalla luce, è un soggetto in ombra con sfondo illuminato. E' una scelta compositiva che può non piacere, amen. Concordo che l'occhio sia un po' scuro (è comunque perfettamente leggibile, si vede anche la pupilla). |
| sent on August 25, 2012 (18:47)
Bravo Stefano al carnaio? Per la foto preferisco la prima schiarendo eventualmente un poco la zona oculare.
" IMHO è una foto in controluce "venuta male""
A parte il giudizio che è strettamente personale, parlare di controluce in questa foto mi sembra una lettura errata!!! Visto che si vede chiaramente che la luce è alle spalle del fotografo e non frontale alla lente. Qui si tratta solamente di una condizione di penombra sul soggetto mentre lo sfondo viene illuminato correttamente, In condizione di controluce la resa fotografica sarebbe stata completamente diversa. Gianguido.
Bravo to Stephen carnage? For the photo I prefer the first clearing possibly a little eye area.
“ IMHO is a picture against "coming evil" „
A part of the judgment that is strictly personal, talking backlight in this photo seems to me a misreading! Since it is clearly seen that the light is behind the photographer and not to the front lens. Here it is only a state of gloom on the subject and the background is lit properly, In a state of surrender against the camera would have been completely different. Gianguido. Bravo Stefano al carnaio? Per la foto preferisco la prima schiarendo eventualmente un poco la zona oculare.
" IMHO è una foto in controluce "venuta male""
A parte il giudizio che è strettamente personale, parlare di controluce in questa foto mi sembra una lettura errata!!! Visto che si vede chiaramente che la luce è alle spalle del fotografo e non frontale alla lente. Qui si tratta solamente di una condizione di penombra sul soggetto mentre lo sfondo viene illuminato correttamente, In condizione di controluce la resa fotografica sarebbe stata completamente diversa. Gianguido. |
user69 | sent on August 25, 2012 (20:09)
Quoto il maestro Gilioli 
per me gran bella foto....
inoltre aggiungo che a volte un soggetto non comune dalle nostre parti aiuta a valorizzare la foto...a me piace
Quoto master Gilioli :-)
for me really great photos ....
I also add that sometimes a person is not common in our country helps to enhance the photo ... I like Quoto il maestro Gilioli
per me gran bella foto....
inoltre aggiungo che a volte un soggetto non comune dalle nostre parti aiuta a valorizzare la foto...a me piace |
| sent on August 26, 2012 (9:44)
gli scatti con soggetti in ombra/penombra e sfondo ben illuminato non sono facili e il risultato è spesso "non convenzionale" per cui è normale che possa piacere come non piacere.. di questi tempi in cui tutti o meglio tanti fotografano è bene sperimentare e cercare situazioni particolari per non avere solo scatti già visti e rivisti anche se molto belli.. per cui ben fatto!!!
shots with subjects in the shade / shade and well-lit background are not easy and the result is often "unconventional" so it is normal you enjoy it as pleasure .. these times when everyone is good or better photographing many situations to experiment and try not only get shots you've seen and revised although very beautiful .. so well done! gli scatti con soggetti in ombra/penombra e sfondo ben illuminato non sono facili e il risultato è spesso "non convenzionale" per cui è normale che possa piacere come non piacere.. di questi tempi in cui tutti o meglio tanti fotografano è bene sperimentare e cercare situazioni particolari per non avere solo scatti già visti e rivisti anche se molto belli.. per cui ben fatto!!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Uccelli 03
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
![[en]](https://translate.google.com/?sl=it&tl=en&text=%20%0A%3Ca%20target%3D%22_blank%22%20href%3D%22https%3A%2F%2Fwww.juzaphoto.com%2Fshared_files%2Fuploads%2F217708.jpg%22%3E%3Cimg%20style%3D%22max-width%3A%20100%25%3B%20max-height%3A800px%22%20src%3D%22https%3A%2F%2Fwww.juzaphoto.com%2Fshared_files%2Fuploads%2F217708.jpg%22%3E%3C%2Fa%3E%0A%20%0A%20%0A%20Ascoltando%20i%20commenti%20di%20cui%20sopra%20ho%20rifatto%20la%20PP%20riducendo%20il%20contrasto%20tra%20le%20zone%20in%20luce%20e%20quelle%20in%20ombra.%20Credo%20sia%20migliore.%20%0A%20In%20ogni%20caso%20dovrei%20fare%20una%20PP%20pi%26ugrave%3B%20accurata%20usando%20il%20PC%20fisso%20e%20non%20il%20portatile%20%28gli%20schermi%20dei%20laptop%20imbrogliano%20facilmente%29.%20&op=translate)
