What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 23, 2012 (16:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Overall, the picture does not convince me for these reasons:
-Your dominant position
-Crushing of the subject
-Maf early on the nose
Digital-to-noise
Council always tries to take these subjects by asking up to them, giving them dignity and reproducing their vision ;-)
Shooting data is missing?
hello and good light, laurel Nel complesso la foto non mi convince per questi motivi:
-tua posizione dominante
-schiacciamento del soggetto
-maf anticipata sul naso
-rumore digitale
Consiglio cerca sempre di riprendere questi soggetti ponendoti alla loro altezza , dandogli dignità e riproducendo la loro visione 
Dati di scatto mancanti?
ciao e buona luce, lauro |
| sent on August 23, 2012 (20:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really like the look for the rest quoto laurel lo sguardo mi piace tantissimo per il resto quoto lauro |
| sent on August 24, 2012 (9:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Laurel: I agree in general about your account than an ethological approach in animal photography. For years I have been interested in ethology and especially that which concerns the dogs. Then you can make choices cameras in the opposite direction which of course must be justified.
Perhaps it is worth to tell the story of this picture even if it justifies the choice of the type of shooting that was only a consequence of the situation.
This picture was taken on the day of its adoption at the shelter and we brought home a few hours. Just brought home was very scared for both the new situation, but above all because he was traumatized by experiences of first adoption (provided that we were able to solve a lot of patience). After a little tranquilizzato we took him in the garden and we started to study us to each other. I Photografarlo just to have a little souvenir of the day and when I pointed the camera I have not had time to stoop that he had already addressed this question and look puzzled (but not frightened, a frightened dog hardly ever pays frontal gaze ) and it was impossible not to photograph it.
As to the noise in the picture was taken almost in the dark and I had to resort to high ISO for not using the flash.
Anyway thank you for having mentioned the importance of ethological approach in animal photography. @ Lauro: concordo in generale sulla tua considerazione rispetto ad un approccio etologico nella fotografia degli animali. Sono anni che mi interesso di etologia e specialmente di quella che riguarda i cani. Poi si posso fare delle scelte fotografiche in senso opposto che ovviamente vanno motivate.
Forse vale la pena di raccontare la storia di questa foto anche se non giustifica la scelta del tipo di ripresa fotografica che è stata solo conseguenza della situazione.
Questa foto è stata fatta il giorno della sua adozione al canile e lo avevamo portato a casa da poche ore. Appena portato in casa era molto spaventato sia per la nuova situazione ma sopratutto perchè era traumatizzato dalle esperienze vissute prima dall'adozione ( condizione che siamo riusciti a risolvere con molta pazienza). Dopo averlo tranquilizzato un poco lo abbiamo portato in giardino e abbiamo cominciato a studiarci a vicenda. Volevo fotografarlo solo per avere un piccolo ricordo di quella giornata e quando gli ho puntato la macchina fotografica non ho fatto in tempo ad abbassarmi che lui mi aveva già rivolto questo sguardo interrogativo e perplesso ( ma non spaventato, un cane spaventato difficilmente ti rivolge una sguardo frontale) ed è stato impossibile non fotografarlo.
Per quando riguarda il rumore la foto è stata fatta quasi con il buio e ho dovuto ricorrere agli alti iso per non usare il flash.
COmunque ti ringrazio per avere ricordato l'importanza di approccio etologico nella fotografia degli animali. |
| sent on August 24, 2012 (9:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for explaining the background of this photo for you exciting. As regards the technical side, since it certainly riprenderai still, dares lie down exploiting the elbows as a support and allowing you to reduce your eventual shake or lower the iso (since it was a static moment). To increase the chances of success (in this case the eyes were the pivotal point) sets the servo and a single point of f on a pupil.
hello and good light, laurel
Ti ringrazio per aver spiegato i retroscena di questa foto per te emozionante. Per quanto riguarda il lato tecnico, dato che sicuramente lo riprenderai ancora, osa sdraiarti sfruttando i gomiti come appoggio e permettendoti così di ridurre il tuo eventuale micromosso o di abbassare gli iso (visto che era un momento statico). Per aumentare le possibilità di successo (in questo caso gli occhi erano il punto cardine) imposta ai-servo e un solo punto di af su una pupilla.
ciao e buona luce, lauro
|
| sent on August 24, 2012 (11:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
here is the shooting data: canon 350d - original optical canon 17-55 3.5-5.6 (if I remember correctly ... the car broke down ...) ISO 800 - 28 mm 0 and v - f / 4 1/500. .... here I had not checked the shutter speed ..... with a time slower than I could have done better for the light and noise .... sic ...
for the composition from the bottom so you mean?
www.flickr.com/photos/nelventredellabalena/4107232854/sizes/o/in/set-7
hello thanks
mark
ecco i dati di scatto: canon 350d - ottica originale canon 17-55 3.5-5.6 ( se non ricordo male...la macchina si è rotta...) iso 800 - 28 mm 0 ev - f/4 1/500..... ecco non avevo controllato il tempo di scatto.....con un tempo piu lento avrei potuto fare di meglio per la luce e il rumore.... sic...
per la composizione dal basso intendi cosi?
www.flickr.com/photos/nelventredellabalena/4107232854/sizes/o/in/set-7
grazie ciao
marco
|
| sent on August 24, 2012 (15:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
D
hello and thank you again
Ti ringrazio per i consigli, sei molto gentile. Penso di aver capito cosa intendi. Cercherò di metterlo in pratica e posterò qualche altra foto. Cmq nessun imbarazzo a distendersi per fare una foto poi adesso che ho preso la 60d dovrei trovarmi meglio.
Belle le foto che mi hai linkato. Ho notato che hanno luce molto simile. E' una scelta stilistica?
Una foto piu simile a quello che tu dici in riferimento al punto di ripresa piu' basso potrebbe essere questa ma non piace per lo sfondo un po incasinato...
www.flickr.com/photos/nelventredellabalena/6420993013/in/set-721576255
invece tra quelle messe qui nel sito di Juza c'è questa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&cat=singola&t=216066
grazie ancora e ciao
|
| sent on August 24, 2012 (15:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In framing Duchess of us are on that subject on the couch with yet higher.
They do not have the same lighting but are the result of trying to ambush the sfrutatre proaattività the photographer. in the case of small explorer was foreseeable that could pass for that hole, shooting as if he was there, occurs if the exposure is correct and then cross your fingers that appear in what extent. Portrait of wild germana but settled following a precise plan ... Hence the lying position I have taken and perfect immobility was to be accepted.
So as you understand you need to find a perfect blend of technical and emotional side .. it is rare that one primeggi in a brazen on the other :-)
Nella inquadratura di Duchessa ci siamo su quella con il soggetto sul divano sei ancora alto.
Non hanno l stessa illuminazione ma sono il frutto di appostamenti cercando di sfrutatre la proaattività del fotografo stesso. nel caso del piccolo esploratore era prevedibile che potesse passare per quel pertugio, si scatta come se lui ci fosse , si verifica se l'esposizione è corretta e poi si incrociano le dita che appaia in qual punto. Il ritratto della germana selvatica ma stanziale segue un progetto preciso ... qui la posizione sdraiata che ho assunto e di perfetto immobilismo era per essere accettato.
Insomma come avrai capito bisogna trovare un perfetto mix tra tecnica e lato emozionale .. è raro che uno primeggi in maniera sfacciata sull'altro 
|
| sent on August 24, 2012 (16:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
excuse for consideration a bit coarse saying that have the same illumination. What I meant is that there are points of light particularly clear or strong as to create reflections or shadows decisively affecting the image. Anyway the thing I do not mind, I remember some of the images made by photographic Nordic outdoors where they must deal with and cloudy skies closed for most of the year. scusa per la considerazione un po grossolana dicendo che hanno la stessa illuminazione. Quello che intendevo dire è che non ci sono punti luce particolarmente evidenti o forti da creare riflessi o ombre incidendo in maniera decisiva sull'immagine. Cmq la cosa non mi dispiace, mi ricordano certe immagini fatte dai fotografici nordici in esterno dove devono fare i conti con cieli chiusi e nuvolosi per gran parte dell'anno. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
