What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 23, 2012 (10:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Juza Hello!
Probably more difficult than a picture of a landscape is to make it one of the alleys and facades in a small town that fills the eyes, but the objectives are not always able to make as it is ...
But you, you're a resounding success!
Congratulations!
A curiosity: using a wide angle so extreme, pp. act to correct the distortion? I am not referring to this particular photo, but in general ...
Greetings
Mark Ciao Juza!
Probabilmente, più difficile di una foto ad un paesaggio è farne una tra vicoli e facciate in una cittadina che riempie gli occhi, ma che gli obiettivi non riescono sempre a rendere per come è...
Tu, invece, ci sei riuscito in pieno!
Complimenti!
Una curiosità: usando un grandangolare così estremo, in pp agisci per correggerne la distorsione? Non mi riferisco a questa foto specifica, ma in generale...
Un saluto
Marco |
| sent on August 23, 2012 (11:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'll definitely be flogged and banned but I do not like this photo.
Ok, but the third lamppost on all edges except the bottom one, are in the wrong compounds.
Moreover, with the 8mm is easier to have enough space to widen the field long enough to allow a proper recovery of perspective distortions, sometimes you can even take to the buildings with the camera on the bubble to get a square format devoid of perspective distortion typical when you point the lens up.
Maybe the space was a little but do not point the camera up at random cutting windows and doors unless you have a compact camera and you want to just make a note of travel.
I'm sorry but I like to be honest, I do not want Juza.
hello Sarò sicuramente frustato e bannato ma a me questa foto non piace.
Ok il lampione sui terzi ma tutti i bordi, eccetto quello in basso, sono mal composti.
Inoltre con l'8mm è più facile avere spazio a sufficienza per allargare il campo quanto basta da consentire un corretto recupero delle distorsioni prospettiche, a volte si può perfino scattare agli edifici con la fotocamera in bolla per ottenere un formato quadrato privo delle distorsioni prospettiche tipiche di quando si punta la lente in alto.
Magari lo spazio a disposizione era poco ma non si punta la fotocamera in alto tagliando a casaccio finestre e portoni a meno che si abbia una compattina e si voglia solo fare un appunto di viaggio.
Chiedo scusa ma mi piace essere sincero, non me ne voglia Juza.
ciao |
| sent on August 23, 2012 (11:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beppe .. let me give you an answer "personal" .. in the sense that it is my impression .. then Juza tell her :-)
In an environment like this, where you are in front of homes with an architectural construction is rather special, no space between a building and the other, totally different colors side by side, I do not believe that the purpose of the photo was to portray in his palace entirety (at least not in this photo) but aim to highlight the "pattern" (windows and lines of houses) and combinations of different pastel colors. I've seen it done in other photos of other photographers .. and I must say that I like the effect .. In fact, my opinion, it is easier for a tourist to think to photograph the entire building that dwell on a particular geometric shapes, etc. .. on .. What then maybe this picture does not immediately understand the intent author's another story ... as well as the fact that it can like it or not .. :-)
But I repeat, it is my interpretation in the mind of the photographer .. maybe the intent was another ;-)
Beppe..mi permetto di darti una risposta "personale".. nel senso che è una mia impressione..poi Juza dirà la sua 
In un contesto come questo, in cui ti trovi davanti a case con una costruzione architettonica abbastanza particolare, niente spazi tra un edifico e l'altro, colori assolutamente diversi accostati, non credo che l'obiettivo della foto fosse di ritrarre il palazzo nella sua interezza (non in questa foto almeno) ma puntare a mettere in evidenza il "pattern" (finestre e linee delle case) e accostamento di diversi colori pastello. Io l'ho visto fare anche in altre foto di altri fotografi..e devo dire che l'effetto mi piace.. In realtà, opinione mia, è più facile per un turista pensare di fotografare l'intero edificio che soffermarsi su un particolare..su figure geometriche etc..Che poi magari da questa foto non si capisca immediatamente l'intento dell'autore è un altro discorso...così come il fatto che può piacere o meno..
Però ripeto, è un'interpretazione mia ..magari nella mente del fotografo l'intento era un altro 
|
| sent on August 23, 2012 (11:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the comments!
@ Beppe figured, no problem, as long as they are sincere and constructive criticism like yours are welcome, too, surely I can always improve :-)
To me the perspective distortion in this photo is not crazy, but I tried to correct it and the result did not satisfy me, so I decided to leave.
Overall I would not consider it one of my best pictures, but I like pattern and colors. Grazie a tutti per i commenti!
@ Beppe: figurati, nessun problema, finchè le critiche sono sincere e costruttive come le tue sono benvenute, anch'io sicuramente posso sempre migliorare :-)
Anche a me la distorsione prospettica in questa foto non fa impazzire, ma ho provato a correggerla e il risultato non mi soddisfaceva, così ho preferito lasciarla.
Nel complesso non la considero una delle mie migliori foto ma mi piacciono pattern e colori. |
| sent on August 23, 2012 (15:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have also been in those areas and it is difficult to make buildings, if not cutting off some parts and focusing on geometric patterns that decorate them. I have several pictures similar to that of Juza, who do not fully satisfy, but they represent a true reminder of how the eye interprets the tangle of colors and geometry ... sono stato anche io in quelle zone ed è difficile rendere gli edifici, se non tagliandone alcune parti e concentrandosi sui motivi geometrici che li decorano. Ho diverse immagini simili a quella di Juza, che non soddisfano appieno, ma che rappresentano un ricordo fedele di come l'occhio interpreta quel groviglio di colori e geometria... |
| sent on August 23, 2012 (17:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Juza, I agree with Beppe: here the wide angle creates too much distortion, difficult to recover ... Commenting on another of your photos said that "the houses of the less forgiving landscapes" referring just to the distortion of wide-angle thrusts.
Here I would try a different approach, more focused on some detail, using an optics normal or light canvas, to isolate a portion of which alone could describe the set ... Juza, io sono d'accordo con Beppe: qui il grandangolo crea troppa distorsione, difficile da recuperare... Commentando un'altra tua foto dicevo che "le case perdonano meno dei paesaggi" riferendomi proprio alla distorsione delle ottiche grandangolari spinte.
Qui avrei cercato un approccio diverso, più concentrato su qualche dettaglio, usando un'ottica normale o leggero tele, per isolare una porzione che da sola potesse descrivere l'insieme... |
| sent on August 26, 2012 (8:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
To think that my opinion is not worth a damn:-D I state that I am a lover of wide-angle lenses, in these cases, and for these subjects would have preferred a perspective angle from 45 ° down of course always being careful to fill the image cropping properly , in agreement with Juza for the wonderful colors agree with Beppe for the rest ... Pur pensando che la mia opinione non valga una cicca  premetto che non sono amante dei grandangoli, in questi casi e per questi soggetti avrei preferito una prospettiva angolata dai 45° in giù naturalmente stando sempre attenti a riempire l'immagine ritagliandola a dovere, d'accordo con Juza per le piacevoli cromie d'accordo con Beppe per tutto il resto... |
user1166 | sent on August 26, 2012 (10:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello, I share the full analysis Beppeverge and Alberto Dall'Oglio.
But now that this is, at least eliminerei the piece with windows cut in the sup. That, in my opinion, is just too much. Hello Ciao, condivido il pieno l'analisi di Beppeverge e di Alberto Dall'oglio.
Ma visto che ormai questa c'è, almeno eliminerei il pezzettino con le finestre tagliate, nella parte sup. Quello, a mio parere, è proprio di troppo. Ciao |
| sent on September 09, 2012 (20:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Juza. In part, I agree with the comment of Beppe. However, using it to force the wide angle I tried to avoid an "orthogonal", typical of photos of architecture, without success fully. Affixed by tilting the bottom up, in a more pronounced'd get a picture less equivocal, probably the most original and deliberately distorted perspective. As it may not be neither fish nor fowl, that this is the main issue?
A greeting. Ciao Juza. In parte condivido il commento di Beppe. Tuttavia usando per forza il grandangolo avrei cercato di evitare un approccio "ortogonale", tipico delle foto di architettura, senza riuscirci appieno. Inclinando apposta dal basso verso l'alto, in maniera più pronunciata avresti ottenuto una foto meno equivoca, probabilmente più originale e volutamente distorta prospetticamente. Così com'è forse non è nè carne nè pesce, che sia questo il problema principale?
Un saluto. |
| sent on March 03, 2013 (20:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Permeto me to speak my mind .. at the end of the photo gallery is part of the "Travel Reports" and not "architecture / urban landscape." I've been to Colmar and the photo taken is very representative of the "typical" of the place: that the pastel colors of the buildings and the geometry of the facades ... I really like it .. and I do not think it is necessary to always be technically perfect to get photos with a certain Karma! Philip Mi permeto di dire la mia..alla fine la foto rientra nella galleria "Reportage di Viaggio" e non in "architettura / paesaggio urbano". Sono stato a Colmar e la foto scattata rappresenta molto bene le "tipicità" del luogo: ossia i colori pastello degli edifici e le geometrie delle facciate...a me piace molto..e non penso sia necessario essere sempre tecnicamente perfetti per ottenere foto con un certo Karma! Filippo |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
